作者:盛唐如松
來源微信公眾號(hào):大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
6月15號(hào)美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息75個(gè)基點(diǎn),隨后不到二十四小時(shí),歐洲的瑞士央行宣布加息50個(gè)基點(diǎn),英國央行則宣布加息25個(gè)基點(diǎn)。緊跟著,中東的巴林,阿聯(lián)酋央行宣布加息75個(gè)基點(diǎn),沙特貨幣管理局則宣布加息50個(gè)基點(diǎn)。。。。總之,隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息號(hào)角的吹響,大部分和美元聯(lián)動(dòng)性較強(qiáng)的貨幣都隨之開啟了自己的加息之路。跟著美元走,這不是一種態(tài)度,而是一種不得已而為之的無奈。這就像梭哈,跟一把或者還有勝算,不跟就只能繳械。除非你一開始就不玩兒。【不要和美元捆太緊】但同樣和美元捆綁很緊的日元這次讓人看到了不一樣。因?yàn)樵?月17號(hào),日本央行宣布保持超寬松貨幣政策不變,維持自己的負(fù)利率政策。什么叫做負(fù)利率,最簡單的解釋就是你存在銀行里的錢不但沒有利息,還得給銀行利息。比如日本目前的利率是-0.1%,存一百塊錢,你得倒付銀行一毛錢。當(dāng)然這個(gè)不叫利息,而是叫做管理費(fèi)。總之,錢存在銀行是劃不來的,而貸款就很劃算了。我們都知道,一個(gè)國家實(shí)行寬松貨幣政策以使自己的貨幣適度貶值,是有利于本國產(chǎn)品出口的。日本作為一個(gè)深加工產(chǎn)業(yè)國家,利用寬松貨幣的方式促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資,加大本國產(chǎn)品出口競爭力,讓日本國內(nèi)萎靡不振的產(chǎn)業(yè)得到提振,這樣做雖然是情非得已,但也的確有效。雖然日元貶值也會(huì)導(dǎo)致日本這樣一個(gè)資源進(jìn)口型國家的進(jìn)口成本增加,但相對(duì)于日本產(chǎn)品的高附加值屬性,這種一進(jìn)一出的利潤差異還是可以接受的。近二十年來,日本一直都是在這樣做,而且也的確讓日本獲益匪淺。不過從另一方面來看,處于工業(yè)先進(jìn)水平的日本這么多年來一直依靠超寬松貨幣政策來使得本國產(chǎn)品獲得競爭力,說明其產(chǎn)品的競爭力正在日漸被削弱。這就像一個(gè)病人,病情緊急之下,可以吃根人參提振一下抵抗力,然后身體恢復(fù),正常勞動(dòng)。可是如果一個(gè)病人二十多年一直吃著人參,那么他的身體絕對(duì)已經(jīng)不對(duì)勁了。一旦撤走人參,可能就會(huì)導(dǎo)致病情惡化,一命嗚呼。我雖然不能確定日本是不是這種情況,但它吃了二十多年的人參卻也是不爭的事實(shí)。而且,即便這次西方國家基本上全部進(jìn)行了收緊貨幣的政策,日本依然我行我素,嘴里叼著人參不肯放,這就更加說明問題了。很明顯,如果這次日本不跟進(jìn)歐美收緊貨幣政策的話,被收割的幾率幾乎是百分百。為什么日本還要堅(jiān)持呢?首先我們要確定,日本嘴里叼著的人參是無法吐出來的,否則它的經(jīng)濟(jì)就會(huì)出大問題,其次,即便日本貨幣寬松已經(jīng)到了負(fù)利率,但日本的居民儲(chǔ)蓄率還是在增加。從2019年的31%,增加到今年二月份的35%,雖然只有四個(gè)點(diǎn)的增長,但我們要知道,日本政府采取負(fù)利率的本身用意之一就是要把日本人手里的存款逼出來,我們中國知道搞內(nèi)循環(huán),日本又何嘗不是需要內(nèi)循環(huán)呢?通過這次疫情,我深刻地感受到內(nèi)循環(huán)的必要性。大家只有把手里的錢都拿出來用,才會(huì)讓更多的人掙到錢。當(dāng)然消費(fèi)的主要方向是基礎(chǔ)民生方向和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)方向。因?yàn)橹挥羞@些方向,才會(huì)讓內(nèi)循環(huán)更為廣泛地流動(dòng)起來。一百塊錢,放在一個(gè)人的口袋里,就只是一張紙,但這張紙卻限制了整個(gè)社會(huì)的貨幣存量。【雖然沒有流動(dòng),但它是實(shí)實(shí)在在存在的,而一個(gè)國家的貨幣存量是有一定之?dāng)?shù)的,發(fā)行多了,就會(huì)引發(fā)通脹】。如果這一百塊錢在社會(huì)上流動(dòng),就能讓產(chǎn)品隨著這一百塊錢流動(dòng)起來,從而讓更多的人受惠。同樣是一百塊錢,放在柜子里和拿在手上花,得到的社會(huì)效應(yīng)是完全不一樣的。日本政府早就看上了自家國民手里的這部分存款。我們一直說日本政府的債務(wù)總量很大,但日本國民手里的儲(chǔ)蓄存款也很高,如果能把這些錢都逼出來搞內(nèi)循環(huán),對(duì)于日本的經(jīng)濟(jì)無疑可以做到很大的提振。不過,這也沒辦法,雖然日本人一直在努力學(xué)習(xí)西方,甚至不惜當(dāng)美國的兒子,但骨子里受到中國文化的影響卻難以改變,比如這個(gè)高儲(chǔ)蓄率。愛存錢,是整個(gè)東亞文化圈的特色之一。讓自己的產(chǎn)品價(jià)格更具有競爭力,把自家的百姓存款逼出來消費(fèi),是日本超寬松貨幣政策的兩大主因。但是到了今天,美國已經(jīng)開始加息,亮出了閃閃的鐮刀。日本怎么還在堅(jiān)持呢?隨著日元的貶值,國外資產(chǎn)購買日元資產(chǎn)就越來越劃算。當(dāng)然,日本人希望的是他國因?yàn)樽约耶a(chǎn)品的便宜才購買,而不是因?yàn)樽约耶a(chǎn)業(yè)的便宜才購買。購買產(chǎn)品和購買產(chǎn)業(yè)可不是一個(gè)概念。購買產(chǎn)品的話,日本可以賺錢,購買產(chǎn)業(yè)的話,日本會(huì)被斷根。如果國際資本趁著日元大幅貶值而趁機(jī)收購日本的各類產(chǎn)業(yè),日本人肯定是不愿意的。但對(duì)于歐美不敢說不的日本,即便不愿意又如何?更何況,日元貶值導(dǎo)致匯率形成定勢,更會(huì)讓國際資本通過日元的買進(jìn)賣出,大賺特賺,等到日元再無利益可賺時(shí),它們完全可以一走了之,日元的最終死活和他們有什么關(guān)系呢?以上,都是顯而易見的風(fēng)險(xiǎn)。但日本還是堅(jiān)持,這就是問題所在。雖然不叼人參它可能會(huì)死,但總可以稍微把人參叼得松一點(diǎn)吧。比如略微收緊一下自己的超寬松貨幣政策,稍稍抵抗一下,這樣也可以讓國際資本在收割的時(shí)候,稍微有所顧忌。如今自己躺下不說,還堅(jiān)持不穿衣服,這不明擺著誘惑人犯罪嗎?日本目前采取的手段是很不正常的。如果說這是日本張開懷抱讓美國收割,我是不相信的,雖然它已經(jīng)具備了被收割的條件。只是,如今的日本,是滿足不了美國這位饕鬄大佬胃口的。而且日本如今可是美國在東亞的倚重所在,立足之所,讓日本變成自己的盤中餐,失去日本的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢,并不有利于美國的整體印太戰(zhàn)略。日本這樣做,應(yīng)該是有其他目的。比如利用自身貨幣貶值帶來的出口優(yōu)勢,帶動(dòng)整個(gè)東亞乃至東南亞的出口價(jià)格的低價(jià)競爭,更是會(huì)在貨幣領(lǐng)域形成貶值性競爭。1997年東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前夜,日本就曾經(jīng)做過這樣的事情。一旦日元貶值形成日本的出口優(yōu)勢,周邊國家,特別是東南亞國家就不得不跟進(jìn)貶值,日本扇動(dòng)了一下翅膀,然后在東亞形成了一場風(fēng)暴。單純的日元貶值不會(huì)給中國帶來決定性的影響,但如果日本這種以鄰為壑的做法導(dǎo)致東南亞以及韓國跟風(fēng),那么中國就不得不小心應(yīng)對(duì)。1997年的東南亞金融危機(jī)后,中國就曾經(jīng)以保證人民幣不貶值從而讓東南亞諸國第一次感受到身邊有個(gè)定海神針的好處。那也是中國對(duì)周邊國家在經(jīng)濟(jì)上發(fā)揮影響力的首次重大收獲。如今的日本極有可能會(huì)故技重施,以自己作餌,引發(fā)整個(gè)的東亞地區(qū)的貨幣貶值風(fēng)潮,從而讓美國資本可以在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行收割,而故意為之的日本,一定會(huì)在這場收割中撈到一點(diǎn)骨頭啃啃。我小時(shí)候曾經(jīng)讀過一個(gè)成語故事,叫做為虎作倀。說是一個(gè)人被虎吃了后,陰魂被虎控制,必須誘惑一個(gè)活人也被虎吃,這樣他的陰魂才可以自由。用這個(gè)成語形容如今的日本很是神似。日本作為被美國控制的國家,自然會(huì)成為美國在亞洲的倀。不把亞洲的經(jīng)濟(jì)成果引誘到美國的嘴里,它是不會(huì)消停的。只不過,它即便幫助美國做再多這樣的事情,它附著在美國身上的陰魂也還是不散的。對(duì)于日本,我們一向不能以哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的善意去揣度它,只能以最大的惡意去揣測。這是一個(gè)極度邪惡的國家,身在東亞,它從來就沒有想過成為其中的一分子,而是心心念念想著如何霸占他國的領(lǐng)土,掠奪他國的資源,從它具備渡海能力之后,它對(duì)于周邊鄰國的覬覦之心,侵占之舉就從來沒有斷過。所以,當(dāng)我們今天看到日元自動(dòng)貶值,日本自愿躺平的時(shí)候,絕不能認(rèn)為它會(huì)有危險(xiǎn),而是要警惕這東西為什么要這樣做,它躺平的身下,是不是有著一個(gè)巨大的陷阱?