作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

我上小學的時候，經常做一類非常無聊的數學題，一個水池，一邊開進水龍頭，一邊開放水龍頭，然后問你啥時候水池排干或者灌滿。

很小我就有獨立思考能力，每次遇到這種題目就會反問，這不是浪費嗎？放水就好好放水，排水就好好排水，一邊放水一邊排水，除了浪費，有意義嗎？

后來長大了，才知道，原來小學數學原來飽含深意，是我錯怪當年編寫教材的老師們了。

一直都有人讓我寫寫鄭州的房票。

之前我還跟做地產的朋友說，玩這一手拆遷等于是本地版的地產定向放水。

很簡單，給拆遷棚改戶們發的房票，是沒辦法到外地消費的，只能在本地消費。

想起我曾經拿到的那些消費積分，用積分換禮品，總覺得積分不是錢堆出來的，于是不知不覺又多花了錢，等控制了消費欲，再看那些用消費兌換的禮品，好家伙，個個都是可著勁的掛高價，怎么算都不劃算。

好吧，為了救市，自己創造需求，創造鈔票，搞內循環，但最終老百姓得益與否，真的不好評論，或者靠這一手，能維持住搖搖欲墜的房價，畢竟本地需求立刻大增。

去年鄭州遭災了，又是疫情又是特大暴雨。

在網上讀到過一位40多歲餐飲老板的遭遇，受不了壓力最后自殺，走的時候身上只剩幾百塊。

看看阿里法拍房掛的那些數據，每個數據背后都藏著一個實在扛不住的家庭。

房子從來不是什么容易的事，但很容易用房子綁定很多東西，讓那些根本不該買房的人，稀里糊涂的欠了巨額的債務。

我從前寫過很多次的次貸危機，次級貸款又是誰造成的呢？

這么多年來，過分去挖掘土地財政的潛力，背后就是無限制的去消耗民眾的未來。一個人背上了幾十年的高額債務，請問他能消費敢消費嗎？敢創新嗎？敢堅持自己的理想，做個正直的人嗎？

但賣地的錢來的太輕松了，花的太爽了，一旦開始吸了，后面就停不下來。

2014年，棚戶區改造，創造了很多需求，于是全國各地來了一波漲價去庫存，各種炒房興家的段子都快聽麻了。

然后呢？人口出生率塌方式下滑。

我不知道鄭州本地能提供多少新增就業崗位，容納多少青年就業，創造能讓人有信心扛著30年貸款，積極面對生活的機會。

但我知道，今年環境不好，年輕人想在大城市里留下來，會因為沒有廉價的城中村安置而變得更難了。

深圳廣州這樣的地方，消費力夠高吧，但城中村還是給他留下來了，因為中位數的收入人口，真的扛不住高昂的租房成本。

房票即便給的再豪爽，有想過那些沒那么寬裕的，外來人口的生活嗎？

有沒有想過，為什么鄭州沒有積累起高端產業，唯一高端一點的，近乎于高科技企業的也就是個發財康了。

你就問問，當年深圳的出租屋里，孵化出了多少牛逼創新企業？

這些年來，什么棚改，貨幣化棚改，聽起來是民生工程，其實呢？一輪輪的拆遷，拆出了多少富豪，這些人的錢難道是從天上掉下來的嗎？最后成本一層層疊加到誰身上？

一刀一槍老老實實的干活賺取來的多慢啊，土地財政來錢多快多容易啊，但世界上的事，從來都是最容易的，到最后最難。

講真，房票本來真的是個好招，起碼是可以解一下房地產市場流動性的燃眉之急。

房票這種白條，如果能內循環起來，倒也不錯，怎奈，到處都是闖禍的豬隊友，沒錯，就是那些滿懷豪情，實力不足的地產商們！

從去年恒大暴雷起，暴雷的地產企業一家接一家，我前段時間寫了個《融創終于暴雷了》，沒想到突然就閱讀大增，成了10W+。

融創絕對不是最后一個暴雷的大開發商，但融創從前一直都是各路發展商的白衣騎士啊。

孫宏斌從前做順馳也做崩了，扛不住最后廉價賣掉了，然而過了沒多久，4萬億救市政策就來了，孫宏斌當時的心情如何？

08年，15年，一次次，每一次各路房地產商們遇到過不去的坎，最后都會有政策來救，狼來了喊多幾次，大家膽子都大起來了。

記得恒大一開始有暴雷的傳聞，我就勸一個給許老板做供應商的朋友趕緊把商票給拋了，那時候打個7折還能賣的出去。

人家當時底氣足的很，開口就是某大這么大的企業，肯定不會有事的。

這是《大而不倒》看得太多了，貪婪戰勝了謹慎，心存僥幸到現在，哭也哭不出來。

今天我看新聞說，某大7月份啟動重組。

我就呵呵噠，但凡真的有心早點解決問題，何至于拖到現在？滿口謊言，誰都騙兩把，最后誰能信呢？

無非就是遇到危機的經驗豐富，一次次都有人幫忙救起，總覺得到現在，走到今天的局面不是自己的錯，還想保住自己的一份家產。

換位思考，假如是我，我也會扛啊，反正死豬不怕開水燙，拖著等你們來救市，你們想下，到底是被救了？房票可以買二手樓嗎？只能買那些看來心驚肉跳，天知道啥時候會出點問題的新房們。

又是把負債從誰的身上轉移到誰的身上？
于是有意思的事就來了，越是救市，有些人越是有恃無恐。

說不定到最后，干脆來個你不給我好處，我就躺平給你看，變成了一種停工式訛詐，最后又要誰來為他們買單？

這幾年層出不窮的，關于房子的建筑質量問題，我更是說都不想說，說出來真的自己聽了都怕怕的。

很多應該監管的，沒有被監管起來，質量也好，監管賬戶也好，都形同虛設，于是各種風險都在放縱里積累，最后又是誰來買單？

最最可憐的就是掏空六個錢包，扛著未來幾十年債務的買房人了，別說找人做主，但凡你敢出來抗議一下，立刻就變成了紅碼。

是不是很魔幻？

別跟我說土地財政，創新式土地財政，都在透支未來，因為這種透支牽扯太大了，所以讓那些從中撈到好處的人反倒是有恃無恐。

然后一次次的綁架地方政策，聽說現在都有人在提出惡意不買房了。

我看了新聞也是哭笑不得，這是綁架成啥樣了，逼急了瘋成啥了，才會想出這種措辭？

還有多少未來可以透支？

我現在連信用卡、花唄、白條都一概不用了，出來花的，總要還的，如果我要透支消費能力，那么這種消費可能根本沒有必要。

房住不炒，房子就是個消費品，消費與否都是自主自發的，何來惡意不消費？

當然了，現在房地產行業的流動性危機一直在發酵，但這并非是因為老百姓惡意不消費造成的，而是那些搞地產的人，不愿意承擔起自己的責任，又過于貪婪。

某大不解決，拖到現在，請問還有人敢像以前那樣敢去給地產企業做供應商嗎？

本來1元能達成的工程進度，現在實打實得投入三、五元進去，否則人家寧可停工，起碼不動還能少虧點，少虧就是賺。

老百姓看到又一個工地不動了，你覺得他們會怎么想？

為什么河南村鎮銀行導致全國中小銀行最近都取款難？

大家都怕了，怕你出幺蛾子，誰敢隨便賭上自己所有和未來？

這就回到了開頭的問題，一個池子，一邊放水，一邊抽水，池子里到底能不能留下水來？這取決于低下的窟窿到底有多大。

因為你指望上面瘋狂的放水，那是想都別想了。

現在世界的整個金融環境，美帝都說自己要衰退了。

某大的問題不解決，別的窟窿還會張大嘴哇啦哇啦，你敢無限制的保護地產商的利益，那么一定會有更多的人為了維護自己可憐的一點權益而選擇用腳投票。

所以你到底救了啥，救的了嗎？