作者：李建秋的世界
來(lái)源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

在之前美聯(lián)儲(chǔ)還沒(méi)有開(kāi)會(huì)的時(shí)候，我已經(jīng)警告過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)要搞“平均通脹目標(biāo)制”了，前段時(shí)間美聯(lián)儲(chǔ)政策既定，就是要搞“平均通脹目標(biāo)制”，這個(gè)東西會(huì)長(zhǎng)久的影響到美元，影響到全世界，甚至影響到美元的霸權(quán)地位。

從08年金融危機(jī)開(kāi)始到今天，整個(gè)美國(guó)的基本政策就是錯(cuò)誤的，有一些被掩蓋了的東西會(huì)長(zhǎng)期影響到美國(guó)，很多依靠美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策被短期掩蓋下來(lái)的東西最終會(huì)爆發(fā)。

舉幾個(gè)例子，在明明是分配出問(wèn)題的前提下------美國(guó)前總統(tǒng)克林頓就說(shuō)的好，現(xiàn)在的美國(guó)人的生活還不如他執(zhí)政那會(huì)，但是克林頓執(zhí)政期間是90年代，從90年代到今天美國(guó)GDP增長(zhǎng)了不少，克林頓交權(quán)那會(huì)，美國(guó)GDP不到10萬(wàn)億，現(xiàn)在已經(jīng)沖破了20萬(wàn)億，如果說(shuō)美國(guó)人生活實(shí)際上還是倒退的，這多出來(lái)的GDP去哪了？

在08金融危機(jī)以后，美國(guó)是通過(guò)貨幣政策來(lái)“掩蓋”美國(guó)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，在一大波放水之后，當(dāng)時(shí)奧巴馬已經(jīng)提出過(guò)“制造業(yè)回歸”，還找過(guò)蘋(píng)果公司，也做過(guò)實(shí)驗(yàn)，但是失敗了，其實(shí)后來(lái)特朗普又叫嚷的“制造業(yè)回歸”只是對(duì)奧巴馬版本的拙劣的模仿。

蘋(píng)果此后那么淡定的回絕了特朗普，也是有原因的：蘋(píng)果試過(guò)，失敗了。

在特朗普?qǐng)?zhí)政以后，美國(guó)的貨幣政策開(kāi)始變得越來(lái)越不穩(wěn)定，可能大家都記得特朗普不斷的發(fā)推特攻擊美聯(lián)儲(chǔ)前主席耶侖以及現(xiàn)在的美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，獨(dú)立的貨幣政策漸漸湮滅，這也不奇怪，這年頭，為了選舉，什么事都敢做。

別說(shuō)獨(dú)立的貨幣政策了，就說(shuō)這幾天發(fā)生的事情：

第一，美國(guó)國(guó)家情報(bào)局和眾議院撕破臉，情報(bào)局長(zhǎng)宣布，以后不再分享情報(bào)給眾議院，借口是眾議院情報(bào)泄密。民主黨大怒。

第二，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）發(fā)言人艾米莉·米勒上任11天就被解雇了。導(dǎo)致這個(gè)原因是因?yàn)榘桌颉っ桌諌焊筒皇亲鍪称匪幤沸袠I(yè)的人，她本來(lái)是極右翼美國(guó)新聞的記者，也曾經(jīng)為特德克魯茲服務(wù)過(guò)。

FDA專(zhuān)員斯蒂芬·哈恩曾經(jīng)對(duì)于新冠的“血漿治療法”搞過(guò)夸大其詞的宣傳，隨后道歉，但是艾米莉·米勒一直把“血漿治療法”吹上天，此后FDA批準(zhǔn)了血漿治療的緊急授權(quán)，但是事后證明，血漿治療法并不是像他們吹噓的那么有效。

關(guān)于血漿治療，其實(shí)在知乎早就討論過(guò)，中國(guó)也早就做過(guò)，2月份的時(shí)候，武漢金銀潭醫(yī)院院長(zhǎng)張定宇呼吁新冠肺炎康復(fù)病人返院捐獻(xiàn)“恢復(fù)期血漿”。這里面問(wèn)題在于：

第一，血漿提供者和接受者必須是同血型，并且提供者不能有一些傳染病。

第二，從血液到血漿損耗大，至少7名康復(fù)者才能供養(yǎng)1名患者

第三，接受康復(fù)療法的患者沒(méi)有相應(yīng)漿細(xì)胞無(wú)法產(chǎn)生抗體，所以其康復(fù)后并不能繼續(xù)為后續(xù)的患者提供抗體血漿，無(wú)法產(chǎn)生良性的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。

一個(gè)早在2月份在中國(guó)就有了的結(jié)論，連我這種完全不懂醫(yī)學(xué)和生物學(xué)的小白早就知道了，結(jié)果8月23日被特朗普吹上天，聲稱(chēng)“這(血漿療法)是一種強(qiáng)大的治療方法，從康復(fù)患者的血液中轉(zhuǎn)換非常強(qiáng)的抗體，幫助感染者同(新冠病毒)作斗爭(zhēng)”。

其實(shí)每次看到國(guó)外新聞，都恍惚中有一種“這事之前好像發(fā)生過(guò)”的那種幻覺(jué)，舉個(gè)例子，6月份的時(shí)候哈佛科技評(píng)論就討論過(guò)“氣溶膠是不是會(huì)傳染新冠”的問(wèn)題，我當(dāng)時(shí)就驚了：我是不是乘坐了時(shí)空機(jī)器穿越到過(guò)去了？

我不相信美國(guó)醫(yī)療已經(jīng)落魄到這個(gè)地步，我更相信的是，只要為了競(jìng)選，科學(xué)什么的全部可以讓道。血漿療法只是其中一個(gè)，之前還有什么“特效藥羥氯喹”事件。

既然都已經(jīng)到這個(gè)地步了，那么貨幣政策之類(lèi)的需要為選舉服務(wù)，這就不奇怪了。

有一說(shuō)一，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)非常努力了，但是一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題是多方面的，貨幣政策是有極限的，不能指望央行動(dòng)動(dòng)貨幣政策就能解決整個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，美國(guó)建國(guó)這么多年，有一些基本性的東西始終沒(méi)有能解決。

基本性矛盾

有些人誤解了美國(guó)發(fā)家的原因，有的歸結(jié)于制度，有的歸結(jié)于文化，實(shí)際上像美國(guó)也好，加拿大也好，澳大利亞也好，這些國(guó)家本不該存在的。

像美國(guó)那么廣袤的區(qū)域長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有得到開(kāi)發(fā)，這本身在人類(lèi)發(fā)展史上是一種“異數(shù)”，全世界人口主要集中地都在歐亞大陸，突然出現(xiàn)一片廣袤的無(wú)人區(qū)域，移民過(guò)來(lái)對(duì)這篇土地進(jìn)行開(kāi)發(fā)，生產(chǎn)力自然是一種倍數(shù)效應(yīng)。

美國(guó)人生活水平高，不是二戰(zhàn)以后的事情，也不是一百年前的事情，在美國(guó)建國(guó)的時(shí)候，美國(guó)人的生活水平都比英國(guó)高，1900年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的歐洲大陸社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，但是美國(guó)那邊是波瀾不驚，這里面有很多原因的。

“在烤牛肉和蘋(píng)果派面前,一切社會(huì)主義的烏托邦都煙消云散了。”桑巴特1906年寫(xiě)道。桑巴特認(rèn)為，對(duì)于來(lái)到美國(guó)并形成產(chǎn)業(yè)工人階級(jí)的移民們而言，他們發(fā)現(xiàn)這里的生活水平超乎尋常，于是社會(huì)主義變得不再必要。

根據(jù)桑巴特的考察，當(dāng)時(shí)的美國(guó)工人生活水平比德國(guó)工人高的多的多，從食品，衣著等等方面都是如此，時(shí)間從1900年到今天，又過(guò)了一百多年，德國(guó)打了兩次世界大戰(zhàn)，美國(guó)收割了兩波紅利，但是很多人驚奇的發(fā)現(xiàn)：美國(guó)工人相對(duì)于德國(guó)工人的生活水平不但沒(méi)有提高，反而是降低了。

1900年，在歐洲大陸轟轟烈烈的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，美國(guó)反而沒(méi)有社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。

在今天，各式各樣的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)早就偃旗息鼓，美國(guó)反而出現(xiàn)了桑德斯之類(lèi)的人物。

為何？

因?yàn)槊绹?guó)建國(guó)時(shí)期的紅利已經(jīng)被蠶食殆盡了，而美國(guó)粗放式的社會(huì)管理一直沒(méi)有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成一個(gè)錯(cuò)位，這次新冠疫情美國(guó)處理的如此糟糕，很大程度上就是社會(huì)管理的問(wèn)題。

不要說(shuō)什么美國(guó)是西方民主國(guó)家所以控制不住疫情，西方民主國(guó)家多了去了，

幾個(gè)糟糕到像美國(guó)那個(gè)程度的？

有一些國(guó)人，尤其是去美國(guó)生活的國(guó)人一直吹噓的是美國(guó)的“基層自治原則”。好像基層自治是特別值得夸耀的事情，實(shí)際上自治是最為低級(jí)的國(guó)家治理方式，中國(guó)搞自治都不知道搞了多少年了，封建王朝的時(shí)候皇權(quán)不下鄉(xiāng)，中國(guó)基層一直都是自治狀態(tài)，是到了后來(lái)不得不打破自治狀態(tài)。

歐洲各國(guó)也同樣如此。

解決問(wèn)題首先是要正視問(wèn)題，一個(gè)口罩問(wèn)題就引發(fā)了“不自由毋寧死”之類(lèi)的宣傳，而不是去講怎么防疫，怎么治療。

對(duì)于新冠來(lái)說(shuō)，它不在乎你是不是“不自由毋寧死”。

那你就去死唄。

死10萬(wàn)不夠那就20萬(wàn)，20萬(wàn)不夠那就40萬(wàn)，40萬(wàn)不行就80萬(wàn)。

死到你害怕為止。

宣傳口號(hào)對(duì)其他國(guó)家可能有效，對(duì)于新冠來(lái)說(shuō)，人家不在乎。

自由主義與國(guó)家治理的矛盾

自由主義不是問(wèn)題，

大政府也不是問(wèn)題。

問(wèn)題是要么自由主義，要么大政府，只能選一個(gè)，你不能“既想要自由主義的好處，又想要大政府的好處。”

自由主義就意味著“社會(huì)達(dá)爾文主義”，就意味著“弱肉強(qiáng)食”，就意味著一部分人注定被淘汰，以新冠疫情為例，美國(guó)死了那么多人怎么辦？

死了就死了，那怪誰(shuí)？

美國(guó)不平等怎么辦？黑人白人沖突怎么辦？槍擊案為什么那么多？警察制度為什么那么差？

沖突就沖突了，誰(shuí)拳頭硬誰(shuí)贏，自由主義本該如此。

這本身沒(méi)有什么好講的。

問(wèn)題在于一部分美國(guó)人他們不愿意維持這種狀態(tài)，他們希望看到更平等，更和諧的美國(guó)，但是這本身就是和自由主義相悖的，因?yàn)檫@就意味著政府干預(yù)，而政府干預(yù)就意味著公民必須讓渡一部分權(quán)利，政府才有干預(yù)的資本。

防疫新冠如此，持槍也是如此。

簡(jiǎn)單例子就是持槍權(quán)的問(wèn)題，怎么解決？澳大利亞98年禁槍以后，槍擊案極速下降，非常清楚的證明了持槍和槍擊案之間的關(guān)系。

大政府和自由主義之間并沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的好壞的問(wèn)題，只存在一個(gè)取舍的問(wèn)題，問(wèn)題在于：一部分美國(guó)人傾向于自由主義，而另外一部分美國(guó)人傾向于大政府。

很典型的：民主黨傾向于大政府，共和黨傾向于自由主義。且兩邊的矛盾是不可調(diào)和的。

在不可調(diào)和之下，怎么辦呢？

對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾，比如說(shuō)“一切都怪中國(guó)。”

這個(gè)“怪中國(guó)”的舉措，不是特朗普時(shí)代才有的，早在奧巴馬時(shí)代就有了，以08金融危機(jī)為例，明明是一個(gè)次貸導(dǎo)致的問(wèn)題，但是有一部分人非常搞笑，以《金融時(shí)報(bào)》的馬丁沃爾夫的評(píng)論《亞洲的報(bào)復(fù)》為例，馬丁沃爾夫認(rèn)為“中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體手里的美元盈余助長(zhǎng)了美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的資產(chǎn)價(jià)格泡沫”。

“如果沒(méi)有中國(guó)等順差國(guó)“過(guò)度儲(chǔ)蓄”所助長(zhǎng)的超低利率，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家就無(wú)法長(zhǎng)期維持“瘋狂放縱的金融創(chuàng)新行為和借貸消費(fèi)”，這場(chǎng)危機(jī)也就不會(huì)出現(xiàn)”

這種言論在08金融危機(jī)盛極一時(shí)，大致意思是：中國(guó)人過(guò)度借錢(qián)給美國(guó)，導(dǎo)致美國(guó)人亂花錢(qián)，中國(guó)人如果不借這么多錢(qián)給美國(guó)人，美國(guó)人就不會(huì)亂花錢(qián)了。

這種言論荒謬到幾乎都懶得去駁斥的地步，但是此后美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)真的以這個(gè)為借口來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)，要求中國(guó)提供援助。

CCTV還專(zhuān)門(mén)報(bào)道過(guò)這件事：

這期間發(fā)生的事情我不再做闡述，最后的問(wèn)題是：美國(guó)金融問(wèn)題解決了嗎？

很抱歉，這種“怪中國(guó)”的辦法，對(duì)于美國(guó)業(yè)已擠壓已久的問(wèn)題半點(diǎn)作用都不起，08金融危機(jī)后，馬丁沃爾夫的自由市場(chǎng)思想完全破滅，反而從自由市場(chǎng)轉(zhuǎn)變成支持凱恩斯。

此后馬丁沃爾夫在六月份接受印度媒體采訪(fǎng)，并且在新冠疫情期間開(kāi)始看好中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)防疫工作做的不錯(cuò)，并且會(huì)最快的恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且各國(guó)對(duì)于中國(guó)制造的依賴(lài)不會(huì)下降。

把印度人氣個(gè)半死。

然而這一次馬丁沃爾夫終于猜對(duì)了。

對(duì)外轉(zhuǎn)嫁矛盾，而不是對(duì)本國(guó)擠壓已久的東西進(jìn)行進(jìn)一步處理，這是不行的，08年金融危機(jī)擠壓起來(lái)的問(wèn)題，還是要被清算。

很多美國(guó)精英一直期望著特朗普下臺(tái)，等到民主黨上臺(tái)一切都會(huì)好轉(zhuǎn)，這無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng)，即便是特朗普下臺(tái)，但是特朗普所代表的那一群人卻永遠(yuǎn)存在。