觸發(fā)歐洲大戰(zhàn)的4個引爆點,究竟哪個最危險?
從結(jié)束的G7峰會來看,堅定支持烏克蘭,繼續(xù)孤立和制裁俄羅斯,將這場代理人戰(zhàn)爭進行到底,已經(jīng)成為西方大國的共識。
而俄烏沖突時間越長,北約對烏的支持力度越大,被拖進戰(zhàn)爭的危險就越大。目前,不僅在烏克蘭有引爆歐洲大戰(zhàn)的風險,波蘭、立陶宛、芬蘭幾個國家也可能成為引爆點。那么哪個最危險?

隨著北約在東歐一線“防御”升級,針對俄的重武器部署也將增強。有可能突破俄的紅線。而俄一方面會加強針對歐洲的軍事與核威懾,也必然的會有進一步的行動。
既然選擇了對烏動武,就一定做好了與北約直接沖突的準備。對于處于弱勢一方面的俄羅斯來說,必須盡全力阻止北約向自己家門口的軍事推進。以俄羅斯戰(zhàn)斗民族的性格,以普京的強硬手段,選擇先下手為強,很可能是一種必然或不得已的選擇。
而美國依然是世界霸主,還要永久性獨霸世界,自然就不會允許任何國家“挑戰(zhàn)”美國的霸權(quán),特別是軍事霸權(quán)。美國硬著頭皮也得與俄對峙。重要的是,美國一直在借北約的行動來控制歐洲。
恐怕只有戰(zhàn)爭才能終止這場軍事對峙危機。只有當美歐真正意識到世界大戰(zhàn)或核戰(zhàn)危險的時候,才能有所收斂。而這點俄羅斯是非常清楚的。
俄烏沖突的結(jié)束有兩種形式。一是烏克蘭犧牲不起了而投降。二是俄直接對北約國家動武,讓美歐意識到核大戰(zhàn)即將到來。這樣才會與俄坐下來認真談歐洲的安全關系問題。也就是說,俄要生存發(fā)展,就只能是以戰(zhàn)止戰(zhàn)。也只有改變了目前的歐洲安全秩序,或徹底消除了北約的威脅,俄才能有安心的日子。
烏克蘭沖突,這是一場誰也輸不起的戰(zhàn)爭。俄不能輸,輸了俄也就不存在了。美國不能輸,輸了霸權(quán)就受到嚴重的沖擊,重要的是將輸?shù)魵W洲地緣政治。歐洲不想贏,但也不能輸。畢竟俄是歐洲最大也是最直接的安全威脅。輸了就難以面對俄羅斯。而烏克蘭則只有把美歐拖進戰(zhàn)爭才有救。
所以,目前烏克蘭只能是不惜代價堅持。美國的態(tài)度,既不能讓烏克蘭投降,也不能讓歐洲泄氣。自然也就只能是繼續(xù)強力提供武器裝備支持。而在烏克蘭拒絕“割地求和”堅持打持久戰(zhàn)的情況之下,歐洲也只能是小心翼翼繼續(xù)給予支持。
對于俄羅斯來說,當然也不愿意與北約直接開戰(zhàn)。但是,也不會坐視美歐為烏克蘭提供更具殺傷性武器打擊和消耗自己。一旦俄在戰(zhàn)場上的損失過大,就不會再有所顧慮。引爆與北約的大戰(zhàn),也就等于是引爆了世界大戰(zhàn)。
盡管烏克蘭戰(zhàn)場是最危險的引爆點,但歐洲大戰(zhàn)也未必一定在這里引爆。除了烏克蘭之外,還有其它可能的引爆點。從目前局勢來看,目前反俄最積極的立陶宛,不顧警告要加入北約的芬蘭,以及波蘭這個為烏提供武器支援的最大基地,都有可能成為大戰(zhàn)的引爆點。
在烏克蘭戰(zhàn)場上,美國提供的武器裝備正在突破俄的紅線。不僅提供了海馬斯火箭系統(tǒng),拜登又宣布將為烏提供射程達數(shù)百公里的防空導彈。這對俄的威脅太大。一旦俄軍和俄邊境地區(qū)受到嚴重的打擊。必將直接報復。
重要的是,拜登一直在拱火戰(zhàn)爭持久化,以期望通過長期的戰(zhàn)爭與制裁削弱俄羅斯。這是俄所不能接受的。這也就決定了俄烏沖突,實際上是美俄之間的戰(zhàn)略對抗。后退一步是冷戰(zhàn),前進一步就是熱戰(zhàn)。這個度是很難把握的。一個不小心就是直接的沖突。
近日,俄加強了對基輔的打擊力度,實際上是對美歐的一種警告。接下來,俄羅斯很可能選擇打擊美歐駐基輔的使館區(qū)作為報復。也可能直接打擊進入烏克蘭的相關國家邊境口岸以阻止武器進入。如果是這樣,有可能引爆與北約的直接沖突了。
此前,波蘭曾經(jīng)是最積極支持烏克蘭的國家。可是近來似乎有些沉默了。或許是意識到了危險。也或許是意識到了已經(jīng)有其它國家準備不知死活的沖鋒在前了。
波蘭不再表現(xiàn)得那么積極或激進了,俄自然也就不會選擇對波蘭動手。但有一種可能,如果對俄威脅巨大的武器還是源源不斷從波蘭入境,俄總有一天會忍住向波蘭開戰(zhàn)。但目前的可能性似乎在降低。
繼波蘭之后,目前立陶宛在反俄方面表現(xiàn)得非常激進。欲斷了加里寧格勒的運輸線,對俄的刺激性較大。目前俄正在醞釀報復手段。如果加里寧格勒一旦因此而受到嚴重的威脅,俄會毫不猶豫的采取軍事手段。
加里寧格勒夾在立陶宛與波蘭之間,這是俄的重要海軍基地。也是波羅的海的重要口岸。這是俄羅斯絕不容失的一塊飛地。
面對俄的報復警告,立陶宛方面聲稱自己是北約國家,俄不敢采取軍事行動。但似乎在切斷運輸線方面也有所松動,允許俄向飛地運送天然氣。重要的是歐盟聲稱“無意阻止”俄本土與加里寧格勒的交通。實際上也就是在向立陶宛施壓。
歐盟可不愿意蹚這個渾水。這就要看立陶宛接下來如何選擇了。如果繼續(xù)強硬切斷俄的運輸線,俄就只能是選擇軍事手段。而歐盟強調(diào)“無意阻止”俄的交通,很可能意味著即使俄對立陶宛動武,歐盟國家也不會視為是戰(zhàn)爭行為。這是兩個國家之間的事。
其實,俄是否報復立陶宛,當然也要根據(jù)形勢和需要。如果不想在此時與北約直接沖突,就不會輕易動手。或者說,只要立陶宛不是那么過分,俄是不會動手的。
但是,最關鍵的問題是要看俄如何判斷這場沖突的走勢,或者說要看普京最終的目標是什么。如果認為俄與北約或歐洲的關系將是一個長期的軍事沖突過程,那就很可能一不作二不休加速再造蘇聯(lián)的行動。也就是一不作二不休通過戰(zhàn)爭直接重新吞并波羅地海三國。打的就不單純是立陶宛了。
最后一個引爆點就是芬瑞兩國加入北約之事。俄烏軍事沖突,是北約東擴的結(jié)果。那么芬瑞加入就是北約成功北擴了。俄不允許東擴,自然也就不會對北擴置之不理。
芬蘭的地理位置以及其實力比烏克蘭還要重要。重要的是俄芬兩國有歷史的宿怨,又有1300多公里的邊境線。一旦北擴成功,對俄的威脅似乎更大。
俄輕易不會直接對芬蘭動手,可同樣要看烏克蘭戰(zhàn)場局勢變化。如果俄預感到難以長期堅持打下去,或者說話預感到自己的生存威脅擴大,就不會再顧及與北約直接開戰(zhàn)了。
核武器是俄安全的最后也是最大的保障。也是逼美歐妥協(xié)的唯一手段。只要俄擺出動用核武的姿態(tài),美歐就得認真掂量利弊得失。畢竟核戰(zhàn)可不是鬧著玩的。
俄不會輕易動用核武,逼不得已的情況之下,也只能出此下策了。
不管是直接報復美歐,還是打擊上述國家,都意味著俄要動用核武器。這時的美國也好,歐洲也罷,就輕易不敢以北約的名義直接參戰(zhàn)。否則就是世界核大戰(zhàn)。相信美歐不敢冒這個險。
總的來看,美歐對烏的支持力度越大,沖突的時間越長,引爆俄與北約戰(zhàn)爭的可能性就越大。從目前拜登升級提供武器支持的情況來看,雙方的直接沖突幾乎是不可避免。而俄直接報復打擊美歐在基輔使館區(qū)的可能性最大。
而由于立陶宛的態(tài)度一直激進,被打擊的可能性也非常之大。要打立陶宛,也就意味著波羅地海三國一塊打了。此前,普京之所以說芬瑞加入北約威脅不大,那是因為土耳其硬頂著不同意。如今土耳其已經(jīng)與芬瑞達成共識,這意味著芬瑞真的要加入北約了。一旦北約在芬蘭有異動,俄就很可能直接打擊了。
總之,拜登是一直在試探和挑戰(zhàn)普京的底線和忍耐力。拜登也自認在烏克蘭確實輸不起。美俄的矛盾進一步激化的可能性更大。目前歐盟特別是法德意等國一直在極力避免被美國拱進戰(zhàn)爭之中。也就是拜登一直想把歐盟變成戰(zhàn)爭代理人。
而普京則很可能選擇直接對美國開戰(zhàn),而不是所謂的北約。而一旦俄對立陶宛波蘭等國動武,北約還真的未必一定會直接介入戰(zhàn)爭之中。這是美與法德的分歧矛盾所決定的。


