原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

今年年初，中亞五國的“老大”-哈薩克斯坦爆發了大規模的街頭騷亂，在哈薩克斯坦軍警疲于奔命的情況下，以俄羅斯為首的“集體安全組織”迅速出兵控制住了哈薩克斯坦幾個重要城市的局勢。

托卡耶夫政府隨后逮捕了幾個重要組織者，這場騷亂基本上已經過去。

二月底俄烏軍事沖突爆發，中亞地區則相對平靜，只有3月15日的土庫曼斯坦總統大選稍稍引起了國際關注。

現總統庫爾班古力·別爾德穆哈梅多夫的兒子謝爾達爾以72.97%的支持率，成為了新總統。美國還向他發去了賀電，布林肯說希望加強美土兩國合作。

但到了7月1日，烏茲別克斯坦卻成為了一個新聞焦點。

一般來說，中亞這幾個“斯坦”如果成為國際新聞熱點，那就不會是什么好事，哈薩克斯坦如此，以前吉爾吉斯斯坦也是如此。

烏茲別克斯坦這次也是一場街頭暴亂。

7月1日，烏國的卡拉卡爾帕克斯坦共和國首府努庫斯因議會準備通過憲法修正案而發生了街頭騷亂。

7月2日，近300名騷亂者在努庫斯市襲擊了軍人崗哨，打傷國民衛隊50名人員并奪走武器，然后進攻努庫斯國際機場以及政府機構。

烏茲別克斯坦軍警當天奪回了崗哨，拘捕了多名騷亂組織者。截止昨天，騷亂共造成18死亡，243人受傷。

烏茲別克斯坦總統米爾濟約耶夫宣布，卡拉卡爾帕克斯坦共和國將于7月3日至8月2日實施宵禁。

由于進入緊急狀態，該國斷網，現場的消息并不多，不過也有一些血腥畫面傳出。但可以確定的是，這是一場內外勾結的街頭政治運動。

騷亂直接起因是“憲法修正案”，根據新憲法草案，卡拉卡爾帕克斯坦共和國的“公投獨立權”將被取消。

“卡拉共和國”位于烏茲別克斯坦西北部，人口約200萬，是一個省級單位，但卻占全國領土的40%。

在19世紀上半葉，中亞細亞有三個封建汗國：布拉哈、浩罕、希瓦，還有一些獨立或半獨立的部族。

這里的居民由六大民族構成：烏茲別克、哈薩克、塔吉克、吉爾吉斯、土庫曼、卡拉卡爾帕克。

三個汗國相互殘殺不斷，外部又受到沙俄和英國的威脅，至1881年陸續被沙俄吞并。十月革命后，又成為了蘇聯的加盟共和國（根本民族劃分）。

但卡拉卡爾帕克的地位卻比較模糊，起初它以自治州地位歸屬于哈薩克蘇維埃社會主義共和國。

1932年，單獨劃為“卡拉卡爾帕克蘇維埃社會主義自治共和國”。1936年，又被劃入烏茲別克蘇維埃社會主義共和國。

到了1991年，蘇聯解體，烏茲別克斯坦脫獨立后，卡拉卡爾帕克斯坦成了烏國的一個自治共和國（省級行政單位），烏、卡、哈三族的人口結構大致為：1比1比0.8。使用兩種官方語言—卡拉卡爾帕克語和烏茲別克語。

但在憲法上，卡拉自治共和國擁有“主權”和“脫離烏茲別克斯坦的權利”（第70-75條），還有自己的國徽、國旗和國歌，儼然是一個國中之國。

烏茲別克斯坦第一任總統卡里莫夫和現任總統米爾濟約耶夫都認為卡拉自治共和國的特殊地位是一個隱患：

一、它存在著分裂國土的可能性，盡管卡族人在數量上并非處于絕對優勢，但如果能夠成功聯合哈族，就有機會壓倒烏族，通過公投成功獨立。

二、反對派力量聚集地，而烏國的法律在這里并非通行無阻，而且在政治上還要得到當地議會和行政機構的“同意”。

因此，這次憲法修正案就是針對第70-75條，取消其獨立的可能性。6月25日草案公布后，卻沒有想到反對派能如此迅速地在當地發動一場大規模的騷亂。

騷亂發動者主要通過兩種手段進行組織：

一、當地各種NGO組織的線下聯系；

二、社交網絡平臺（推特、臉書等）的聯絡。

米爾濟約耶夫政府采取了軟硬兩種手段應對：

一、派出軍警進行對努庫斯市區進行強力清場，并宣布宵禁；

二、米爾濟約耶夫本人到達努庫斯與該共和國所有地區領導人舉行了視頻會議，并宣布保留憲法第70、71、72、73、74和75條款，不作修改。

目前，每個有手機的拉卡共和國居民都收到了政府發送的“不修改70-75條款”的短消息。

烏茲別克斯坦官方宣布卡拉卡爾帕克斯坦局勢已趨于穩定，正在恢復到正常秩序。

這樣看來，內部騷亂應當是逐漸得到控制了。不過，米爾濟約耶夫政府說了一句意味深長的話：此次騷亂背后有“惡意外國勢力”的介入。

這跟年初的哈薩克斯坦政府態度類似，沒有明說是誰，但又讓人覺得就是那個國家。

普京新聞秘書佩斯科夫昨天表示，克里姆林宮認為，該事件是烏茲別克斯坦的內政。毋庸置疑，當前問題將在烏茲別克斯坦領導人的積極工作下得到解決。

中國外交部發言人趙立堅今天表示：中方注意到烏茲別克斯坦日前發生的事情。作為友好近鄰和全面戰略伙伴，中方支持烏政府維護國家穩定，相信在米爾濟約耶夫總統的領導下，烏茲別克斯坦能夠保持安定團結。

美國方面目前沒有明確態度，還在觀望。不過，美國自5月中下旬以來，在中亞地區動作頻頻。

5月23日至27日，美國第一助理國務卿唐納德·盧（Donald Lu）率領來自美國國家安全委員會、國防部、美國國際開發署（USAID）和美國國際開發金融公司（DFC）組成的代表團訪問了吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和哈薩克斯坦四國。

美國人在烏茲別克斯坦除了與政府官員、企業負責人會談外，還特地與多名NGO組織頭目會面，討論了“共同價值觀”建立以及美國對該國女權的支持。

根據美國國務院官網消息，此行目的是為了創造一個繁榮和安全的中亞。

另外，美國阿富汗問題特使托馬斯·韋斯特率領另一個美國代表團于5月26日至28日訪問了烏茲別克斯坦，也說是為了中亞的安全。

從全世界的經驗來說，當美國說為了某地“安全”而來時，這個地方就不會有安全。當美國將手用力伸向中亞時，中亞必須小心。

中亞的重要性

19世紀時英國學者麥金德發表了關于《歷史的地理樞紐》的演說，他告訴西方人：“誰統治東歐，誰就能主宰心臟地帶；誰統治心臟地帶，誰就能主宰世界島；誰統治世界島，誰就能主宰全世界”。

他所說的“心臟地帶”就是地處歐亞大陸腹地的中亞細亞一帶，這個理論也是西方地緣政治學說的基礎之一。

在古代，這里是貫通亞歐大陸的交通樞紐，是東進西出和南下北上的必經之地，古代的絲綢之路途經此地。

雖然19世紀末沙俄控制了中亞，但英國人控制了伊朗、印度（巴基斯坦、克什米爾）、以及一部分阿富汗、俾路支等地區。

雖然列強在這里爭得你死我活，這個“心臟地帶”的最重要問題卻長期無法解決，那就是經濟發展，尤其是中亞國家。

冷戰結束后，中亞五國獨立建國，但它們的發展卻十分緩慢。

一方面，五國都是伊斯蘭教的文化和社會背景，這導致中東和阿富汗及周邊的極端勢力和恐怖組織都向中亞滲透和發展，令這些國家不堪其擾。“上合組織”成立了，在中俄兩國的幫助下，“三股勢力”才得到了遏制，為五國甩掉了一個沉重而危險的包袱。

另一方面，五國在政治制度建立上全部面臨迷茫和無力的問題，90年代初，它們全部被嫁接了“美國民主”制度（總統定期選舉、議會、法院分權、軍隊國家化等），但在實際上它們的社會又習慣于“可汗”式統治。

因此，父子總統的土庫曼斯坦反而最為穩定，美國也不敢說它什么；哈薩克斯坦的老納則是傳位給女兒女婿時遭到失敗；吉爾吉斯斯坦最“民主”，卻幾乎三五年就會有政治動蕩，NGO遍地都是；塔吉克斯坦內戰打到1997年，至今人均GDP不足1000美元。

它們在安全上主要都是依靠俄羅斯，俄羅斯也將這里視為最柔軟的腹地。

但烏茲別克斯坦首任總統卡里莫夫卻想走出一條不同的路--與俄、中、美建立等距離外交，后來就向美國倒去。

2001年，因為美國進入阿富汗沒有海路可走，卡里莫夫同意美國在烏茲別克斯坦建立軍事基地，并向美軍開放領空。

于是，汗阿巴德軍事基地成為了美國在中亞的第一個軍事基地，這里距阿富汗只有200公里。這樣，美烏關系一下子就到了蜜月期，烏茲別克斯坦嘗到了經濟援助的甜頭。

同時，卡里莫夫又積極參加“上合組織”，與中俄也保持良好關系。

他認為這是最完美的外交模式，但他忘了烏茲別克斯坦及中亞地區的戰略重要性，更重要的是他忘了美國的本性。

2002年，小布什政府認為卡里莫夫加入“上合組織”是對美烏關系不堅定的表現，而美國是想在這里建立永久性軍事基地。

美國決心顛覆卡里莫夫政權，建立一個“民主”派主導的親美政權。

美國策劃3年多后，2005年5月12日深夜，烏茲別克斯坦安集延市發生武裝騷亂，武裝分子襲擊了警察局和部隊營房，搶走大量武器彈藥，打開監獄。

5月13日，示威者高喊口號：“卡里莫夫辭職”。

這跟2004年的烏克蘭“橙色劇本”幾乎一樣，先是西方媒體營造“和平示威”氛圍，然后癱瘓社會秩序，有人對人群射擊，制造流血沖突。

卡里莫夫毫不手軟，派兵用兩天時間平息了騷亂，共造成187人死亡。

2005年7月5日，上合組織在哈薩克斯坦舉行會議，宣布支持烏茲別克斯坦，要求“西方軍事力量撤出中亞”。

7月29日，烏茲別克斯坦通知美國大使，要求美軍撤出汗阿巴德軍事基地。

從此，美烏翻臉，這個CNN口中的中亞“盟友”，一下子變成了可怕的暴君。

9月30日，美國國會要求將卡里莫夫押上國際刑事法庭。

11月21日，美軍不得得關閉基地，轉移到阿富汗。

2007年4月30日，烏茲別克斯坦與中國簽署協議，加入中亞天然氣管道建設。

在中國經濟迅速發展后，烏中兩國合作更加密切。

2012年，烏茲別克斯坦退出“集體安全組織”，想緩和與美國的關系。

但卡里莫夫始終與普京保持著良好的關系，2016年9月卡里莫夫因腦溢血去世后，普京還親自過來參加了他葬禮。

米爾濟約耶夫以總理身份代理總統，接著在2016年底的選舉中成為總統。

目前，俄羅斯西邊全是敵人，北邊的瑞典和芬蘭也即將加入北約，東邊是日本和韓國，而是中國則與俄羅斯背靠背。

中國的東部海域則面臨第一島鏈的威脅，西南方向是并不友好的印度。

在中俄之間的中亞地區，必定是美國想要突破的戰略重點，以對中俄同時進行遏制。

美國需要一個立足點，在“中吉烏”鐵路準備動工建設之際，美國是希望中亞穩定發展，還是動蕩不安。答案還不清楚嗎？