作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

大多數同志接觸權力斗爭,途徑只有一個,就是電視劇,如果非要加一個,那就是通俗小說,因此對權力斗爭的理解,往往和平化,幼稚化,幻想化。通俗小說里涉及真實權力斗爭的描寫并不多,典型的是《水滸傳》,還要被扣上大帽子,暴力血腥,如果是電視劇,基本上都是和平到底,或者把生活中的辦公室政治換個高大上的詞匯,就這么搞一下,播出來就當自己是權力斗爭了。這是不好的,不好不是說這樣和平化的做法不好,這樣的做法是好的,問題是真實的情況真能如此,就更好了,可真實的情況如此嗎?辦公司和政治的第一個大問題,就是對于勝敗的定義和權力斗爭完全不一樣。辦公室政治定義勝敗,不管戰略戰術,掙到錢那一方是勝利,沒掙到就是失敗。權力斗爭定義勝敗,不管掙錢賠錢,達到戰略戰術目的的一方是勝利,沒達到就是失敗。標準不同,沒什么問題,問題在于標準有自己適用的地方,用錯了地方,就會造成經濟賬算贏了,最后滿盤都輸了,往近了說,就好比美國人從阿富汗撤軍,算經濟賬贏了,算政治賬是把地緣讓出去了。地緣還在,雖然美國的經濟賬是輸的,但是政治賬是贏的,有美軍在阿富汗,中亞五國就只能依靠俄羅斯的保護,我國就無法前出中亞,遏制的目的就達到了。往遠了說,明朝開拓西南,改土歸流,當時投入無數,算經濟賬是虧的,但是西南的地緣拿到了手里,地緣上贏了,東南亞在明朝西南駐軍的壓迫下,無法出現一個大一統王朝,總賬還是賺的。辦公室政治第二個大問題,那就是雙方都沒有任何法律以外的手段解決問題,一旦上升到用法律手段解決問題,幾方的面子就都撕破了。辦公室政治所以大部分在法律的框架內,甚至是在規章制度的框架內,主要是各方有一個算一個,都不掌握暴力機器,所以搞點小圈子,搞點陰謀,往往是可以得逞的。代價是比較小的。隨便舉個例子,在辦公室政治里,告密者不會有大問題,頂多失業,但是失業了再找工作就行了,所以,這是辦公室里小報告橫行的根本原因。權力斗爭的時候,告密者的下場是什么呢?曹操的手下給袁紹寫信結好,曹操打贏了,但是要收斂人心,一把火燒了示好的書信,這是因為曹操還要對付河北四州,不能散了自己的人心。一旦最后的結果決出,若是告密者原來的陣營暫時獲勝,如鴻門宴,項羽陣營原本的目的是殺劉邦,劉邦沒死,跑回去了,這就是項羽集團沒有達成政治目的,劉邦集團達成了政治目的,鴻門宴這一局,告密者曹無傷就要死。如果是聽取告密者秘密的一方贏了,如烏巢之戰,袁紹的目的是擊敗曹操,曹操反而聽了告密者許攸的話,火燒烏巢,打贏了袁紹。許攸就好吃好喝供起來了。權力斗爭搞告密不行,搞陰謀的時候也少,你有暴力機器,你沒必要搞陰謀,你沒有暴力機器,搞陰謀有什么用呢?十常侍是可以殺掉何進,然后呢?難道西園八校尉得知十常侍的陰謀后,會大義凜然進來和他們講法律?權力斗爭就是很少用法律的武器解決問題,愛潑斯坦是怎么死的?肯尼迪呢?沒有俄軍背書的俄羅斯富豪,不就是倫敦街頭一條失去主家的狗么?私有財產神圣,這是誰和他們俄羅斯富豪講的,不知道在說什么,什么東西神圣?有人拿著規則,權力塑造著規則,手握規則玩出了花,影響了全球的地緣政治格局,再一看,連一個師都沒有。我們一直在叢林世界里生活,我們從未遠離叢林,突然有個人跳出來,試圖給這個叢林加上一點他那來自文明世界的影響。天真的巴爾金多,拿著一本《社會契約論》,進入了權力的叢林世界。