中國正迎來第四次崛起：和平還是武力崛起？

作者 :云淡風(fēng)輕 2022-07-10 10:16:12 圍觀 : 次評論

中國歷史上至少經(jīng)歷過三次崛起，第一次在兩漢時(shí)期，第二次在公元7世紀(jì)的唐朝，第三次在14世紀(jì)末的明朝。在這三個(gè)時(shí)期，中國已是名副其實(shí)的地區(qū)強(qiáng)國，經(jīng)濟(jì)、文化、軍事在整個(gè)歐亞大陸都有著舉足輕重的影響力。

目前來看，美國為遏制中國崛起能使出來大招，基本就只剩以下三招了：

一，發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)，用蘇聯(lián)模式搞垮中國。

雖然美國政要信誓旦旦地說不與中國爆發(fā)冷戰(zhàn)，但種種跡象卻表明，中美冷戰(zhàn)的序幕實(shí)際上已經(jīng)徐徐拉開了。

參考美蘇冷戰(zhàn)的情況，美國與中國打冷戰(zhàn)，只需要滿足三個(gè)條件即可：一是強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)的對抗，把中國塑造成美西方所謂民主陣營的“公敵”；二是組建圍堵中國的軍事同盟；三是與中國切割關(guān)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)脫鉤。

而如今美國正是這么做的。如，操縱輿論機(jī)器大肆渲染“中國威脅論”，污蔑中國搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”“占領(lǐng)月球”“破壞地區(qū)安全”“威脅民主世界”等，就是在將中國塑造成西方民主陣營的“公敵”。

如此一來，在西方選舉制度下，不管誰上臺(tái)，“反華”都會(huì)成為一種政治正確。

關(guān)于第二條就更明顯了，美國為了圍堵中國，在美日、美韓、美澳同盟的基礎(chǔ)上，又組建了“美日印澳”“美英澳”等多個(gè)軍事集團(tuán)。并且，美國還在將北約亞太化，其圍堵中國的野心昭然若揭。

除此之外，與中國脫鉤，則是美國的一項(xiàng)中長期計(jì)劃。在與中國打了幾年貿(mào)易戰(zhàn)之后，美國人已深刻意識(shí)到，不與中國脫鉤，任何打壓中國的手段都難逃互耗與互殘的結(jié)局。

所以，拜登政府才會(huì)迫不及待地要與中國搞供應(yīng)鏈脫鉤，企圖擺脫對中國制造的依賴。

實(shí)際上，中美脫鉤越徹底，中美冷戰(zhàn)打得就會(huì)越激烈。美國芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授米爾斯海默曾說過130遍“中國無法和平崛起”，理由就是現(xiàn)在美國正在聯(lián)合盟友與中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脫鉤。

二，對中國發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭，借此全面制裁中國。

如果美國不滿足于冷戰(zhàn)的效果，那么就可能進(jìn)一步對中國發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭。比如，臺(tái)海、南海，甚至朝鮮半島，都是美國對中國發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭的備選地。

不過臺(tái)海的可能性更大。一方面是因?yàn)橄啾饶虾：统r半島，大陸出兵臺(tái)海的可能性更大；二是因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)對美國的戰(zhàn)略價(jià)值并不強(qiáng)，更容易被美國“甩手”。

臺(tái)灣地區(qū)對于美國來說，既不能駐軍也不能充當(dāng)補(bǔ)給基地，封鎖大陸也是形同虛設(shè)。而南海與朝鮮半島對美國的戰(zhàn)略價(jià)值要高得多，一個(gè)有美國近似永久性的軍事基地，一個(gè)是美國彰顯亞太霸權(quán)的軍事大舞臺(tái)。這兩個(gè)更不能“丟”。

所以，一旦中美撕破臉皮，美國就可能率先引爆臺(tái)海戰(zhàn)爭，并對中國實(shí)施全面制裁。

臺(tái)灣地區(qū)在回歸前對美國的兩個(gè)最大價(jià)值就是，消耗大陸的實(shí)力和給美國制造一個(gè)輿論圍攻大陸、經(jīng)濟(jì)制裁大陸的借口。一旦這個(gè)目的達(dá)成，美國才不會(huì)管臺(tái)灣人的死活呢！

那么，假如美國聯(lián)合西方社會(huì)像制裁俄羅斯一樣制裁中國，中國的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)和能源安全必然會(huì)受到重大損失，中國的發(fā)展和崛起步伐，也會(huì)受到一定的遲滯。

三，孤注一擲，對中國進(jìn)行直接軍事打擊。

如果美國把非軍事手段都用完之后，依然沒能遏制中國崛起，那么會(huì)不會(huì)考慮通過戰(zhàn)爭來結(jié)束中美的斗爭？這種可能性雖然很低，但不是沒有可能。

就在前不久北約峰會(huì)剛結(jié)束之后，美國就主導(dǎo)了一場世界上規(guī)模最大的多國海上軍演。據(jù)稱這次軍演有26個(gè)國家、38艘水面艦艇、4艘潛艇、約170架飛機(jī)和2.5萬多名人員參加，不僅規(guī)模大，而且實(shí)戰(zhàn)性非常強(qiáng)。

美國究竟要跟誰作戰(zhàn)？除了中國，恐怕整個(gè)亞太地區(qū)都找不出第二個(gè)值得美國如此興師動(dòng)眾的假想敵了。

雖然在美國的兵推演習(xí)中，美軍在亞太對抗解放軍基本是屢戰(zhàn)屢敗，但這并不能說明美軍就不敢與解放軍作戰(zhàn)了。

因?yàn)橹忻廊绻l(fā)生沖突大概率會(huì)在千里之外的海上，或者在人員稀少的某個(gè)海島上，在這些地方與解放軍作戰(zhàn)，美軍是具有一定優(yōu)勢的。

即使美軍在常規(guī)戰(zhàn)中無法取勝，那也還有核武器優(yōu)勢。別以為使用核武器的門檻很高，其實(shí)不能籠統(tǒng)而論，比如在這些遠(yuǎn)離人類生活的地區(qū)有限地使用核武器，就并不會(huì)造成很大的人道主義災(zāi)難，但卻可以起到極強(qiáng)的破壞和震懾作用。

中國和平崛起的兩種可能

根據(jù)修昔底德陷阱，中國作為一個(gè)崛起中的大國，必然會(huì)挑戰(zhàn)既有大國——美國的地位，所以新大國和舊大國之間的戰(zhàn)爭，是難以避免的。

但也不是沒有例外。在上世紀(jì)上半葉，英國衰落美國崛起的過程中兩國就沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭，后來冷戰(zhàn)中美蘇爭霸也沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭。之所以美國沒通過戰(zhàn)爭就干掉了強(qiáng)大對手，實(shí)現(xiàn)崛起，主要是因?yàn)椋粋€(gè)對手投降了，一個(gè)對手自滅了。

假如當(dāng)年英國不選擇聯(lián)美抗蘇的外交政策，那么英國與美國，必將還會(huì)有一場惡斗。但英國考慮到自身實(shí)力的衰退，最終還是主動(dòng)放棄了自己的霸權(quán)地位，而心甘情愿依附于美國。

再看美蘇爭霸，如果蘇聯(lián)沒有瓦解，那么美蘇的冷戰(zhàn)恐怕也不會(huì)草草結(jié)束。也就是說，一旦中美進(jìn)入冷戰(zhàn)時(shí)代，“不決生死”也不會(huì)結(jié)束。

所以，中美要想避免戰(zhàn)爭，大概有兩種可能，一是美國作為衰落中的帝國，學(xué)當(dāng)年英國一樣識(shí)時(shí)務(wù)地放棄既有的霸權(quán)。

另一種可能是，面對中國強(qiáng)大的戰(zhàn)略壓力，美國步蘇聯(lián)后塵，內(nèi)部分裂導(dǎo)致國家衰亡。如此以來，中國就可以實(shí)現(xiàn)和平崛起的愿望。

如果不能和平崛起，那就武力崛起

指望美國主動(dòng)放棄霸權(quán)，刀下留情，那無異于異想天開，但希望在中美冷戰(zhàn)中擊敗美國，那也不是沒有可能。

所以，接下來中國對美斗爭的整體策略應(yīng)該是，加強(qiáng)自身力量建設(shè)，避免與美國發(fā)生直接沖突，而是在中美冷戰(zhàn)中尋求擊敗美國的機(jī)會(huì)。

要想確保在冷戰(zhàn)中擊敗美國，中國還需要做好三件事：

第一，繼續(xù)開放，盡量阻止與美國的切割

中美之間的經(jīng)貿(mào)合作越頻繁，美國就越難與中國切割，也就越難通過制裁、封鎖等手段打壓中國。所以美國越是脫鉤，中國越是要保持開放態(tài)度，盡最大努力穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)合作。

雖然中美之間政治戰(zhàn)打得難分難舍，但能做的生意還要繼續(xù)做。經(jīng)濟(jì)紐帶越結(jié)實(shí)，照樣可以起到止戰(zhàn)的作用。當(dāng)然，這不是絕對的。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中的歐洲，各國之間都有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系，但最終還是爆發(fā)了戰(zhàn)爭。

所以，經(jīng)濟(jì)手段只是會(huì)增加美國打壓中國和對中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的成本，但不能阻止美國孤注一擲。

第二，離間美歐關(guān)系，團(tuán)結(jié)非西方陣營

美國不管是與中國打冷戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)，都不可能與中國單挑，而必然會(huì)糾集一幫盟友參戰(zhàn)。那么中國要避免受到美西方的集體制裁或者攻擊，就需要削弱美國的力量，拆解美國的盟友體系。

比如，美國與歐洲盟友的關(guān)系就不是鐵板一塊。這些年美國坑歐盟的事，就沒少干，要說歐盟對美國沒有怨言是不可能的。所以歐盟雖是美國的盟友，但也是中國重點(diǎn)拉攏的對象。

現(xiàn)在中國把292架、價(jià)值370多億美元的大飛機(jī)訂單全部給了歐洲的空客，而冷落波音，就是中國對歐盟的示好，也是中國分化美歐的小試牛刀。

接下來就看歐盟的表現(xiàn)了，在對待中國問題上，如果歐盟不再隨美國起舞，那么后續(xù)中國還可能送出其它大單。如果歐盟繼續(xù)追隨美國，那么這筆單子能不能落實(shí)也是個(gè)問題。

除了分化美歐關(guān)系，團(tuán)結(jié)其它非西方國家也非常重要。因?yàn)殡S著一些新興國家的崛起，非西方陣營在國際上的地位和影響力也在與日俱增，只要團(tuán)結(jié)了這股勢力，不管美國抹黑中國還是制裁中國，都只會(huì)成為一種“少數(shù)行為”。

就像在俄烏問題上，支持美國制裁俄羅斯的國家，始終要少于不支持制裁的國家。

第三，加強(qiáng)國防建設(shè)，做好最壞準(zhǔn)備。

當(dāng)然，最穩(wěn)妥的辦法，還是讓自己變得更強(qiáng)大。只有自身力量強(qiáng)大了，美國才不敢對中國動(dòng)手。這是止戰(zhàn)的最好辦法。

所以目前中國的當(dāng)務(wù)之急就是，趁著新冠疫情和俄烏戰(zhàn)爭這兩個(gè)歷史大事件創(chuàng)造的戰(zhàn)略機(jī)遇期，加快步伐發(fā)展經(jīng)濟(jì)和軍事，早日實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的崛起和軍事強(qiáng)國夢。

當(dāng)中國有了更多的航母核潛艇，更多的戰(zhàn)機(jī)導(dǎo)彈，更雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，那么即使美國不讓中國和平崛起又能如何？無非勇敢一點(diǎn)，武力崛起罷了。