作者：周小平
來自公眾號：今日平說（zg5201949)

最近華為任正非發表的最新講話刷爆暴了朋友圈：“不是我們不合規，而是某些美國政客是想整死華為。”——這其實從某種意義上來說，是華為對全中國高科技企業和創業團隊的善意提醒和風險預警。

最近一年多來，也常有人問我說：“你認為中國科技產業當前最大的挑戰是什么？”這個問題非常值得探討。有人的或許認為是貿戰影響、有的人可能會認為是中美軍事摩擦風險、還有的人可能認為是疫疾時代的全球經濟衰退影響，又或者是意識形態對立等等。但我認為，高科技產業當前面臨的最大挑戰應該是徹底完成產業去殖民化。換句話說就是，我們要留下改革開放的偉大成果，去除因發展而帶來的伴生問題和風險。

毫無疑問，在二戰結束后，中國是后發展國家。后發展國家有后發優勢，但也有先天不足。這種先天不足就是后發展國家往往很難抵御廉價租賣產業源頭技術的誘惑。畢竟誰先買誰發財，這種機會傻子才不去把握。而先發財的人，又會對后來的競爭者進行必然的打壓。甚至越是獨立自主技術，就越會遭到打壓。畢竟資本是來逐利，而不是來講哥們感情的。

舉個例子。眾所周知，中國互聯網和工業4.0發展較快。這個很好理解，畢竟我們有全球最好的基礎設施建設、安全和平的營商環境、完善的法律框架、全球人數最龐大的基礎教育人才群體。有了這些硬件條件，中國互聯網和工業4.0想不發展起來都不可能。中國幾乎承擔了70%的智能手機、智能穿戴設備生產制造。中國高科技公司不僅是中國的巨無霸企業，也是世界級的互聯網旗艦企業，其規模大到連美國政府都忍不住想出手搶劫掠奪或將其毀滅。

很多人聯想到了我們中國企業的強大，然而很少有人想到其實中國互聯網和工業4.0企業并未掌握源頭核心技術，而是一直在應用層面升級。實際上，美國自竊取二戰勝利果實之后，一方面利用炮艦外交和軍事脅迫手段獲得了全球貿易霸權，另外一方面又強行推出石油美元和貿易美元捆綁策略進而獲得了全球貨幣霸權。最終，美國得以利用貿易霸權和貨幣霸權對全世界各國經濟形成隱性殖民。東南亞經濟危機、次貸危機的背后，深層次的原因就是美國利用隱性經濟殖民霸權，對世界人民財富一次又一次貪婪掠奪造成的。

一般在總結美國霸權的時候，我們都只會提到貿易霸權和結算霸權，所以我們常常以為只要抗住了貿戰、守住了國家安全底線，我們就能擺脫當前的困境。但實際上，美國還有一個重要的霸權，那就是產業霸權。中國不僅要從經濟和貿易上擺脫美國的隱性殖民霸權，還需要在源頭核心技術領域，實現完全獨立自主，徹底擺脫美國產業殖民霸權的影響。然而要做到這一點，并不容易。

舉個例子。現在，中國有多少家智能穿戴設備企業呢？加上知名企業和創業公司，估計不會低于一萬家，從業人士至少有數百萬人。而這些人才，都是高學歷高技術高智商人群。但有一點值得注意的是，不管中國的智能穿戴設備和手持設備發展得有多好，都還沒有擺脫美國的源頭核心技術控制。只要美國動一動手指頭，就有可能將整條應用產業鏈全部摧毀。因為這些企業所使用的設計軟件，幾乎100%都是美國的。

Adobe Photoshop圖像設計軟件是美國的、Synopsys、candence芯片EDA軟件是美國的、OracleJDeveloper，Oracle Designer，Oracle Developer，這些統統都是美國甲骨文公司的，同時這家公司還擁有java平臺、MySQL數據庫管理系統等等。更別提在工業生產領域所使用的專業開發軟件了，諸如智能生產線控制模塊開發軟件、網絡游戲開發軟件、蘋果和安卓應用專業開發軟件等等……

離開了美國的這些開發軟件支持，我們還能生產出這么多智能設備嗎？還是再舉個例子吧。華為雖然有B計劃，但是華為B計劃里面只有芯片設計而已。華為B計劃本來就是為了應對美國的極限施壓而設立的，但這個應對美國霸權施壓的B計劃本身所使用的開發軟件，居然還是美國公司的。因此現在，美國從核心源頭掐斷華為的軟件使用權，華為的B計劃馬上就失靈了，自己設計的高端芯片一枚也造不出來，甚至也無法再設計了，海思上萬員工面臨無軟件可用的境地。

這就像你沒收了作家的筆，或奪走了商務人員的office軟件一樣，巧婦難為無米之炊。不僅是華為，中國整個應用層面的產業、高新技術企業，都面臨這個風險和無奈。我們這些企業，基本上都是慣性使用美國設計軟件和開發軟件，把自己家的房子建在別人的地基之上。設計軟件、開發語言、操作系統、甚至筆者目前寫文章用的word軟件也都是美國公司的。要是沒了這軟件，我還真不知道怎么通過網絡辦公和寫東西了。就算word這種辦公軟件可以國產化，可是我們中國程序員開發國產word辦公軟件的開發軟件，還是美國公司的。

因此，這就意味著我們必須徹底從頭開始，拋棄全部幻想。從互聯網最根本底層技術開始重新搭建，搭建完全自主的開發語言體系、搭建完全自主的開發軟件、開發完全自主的國產設計軟件和操作系統，培養一整代使用我們自主開發語言、軟件和系統的從業人才。唯有這樣，我們才能真正擺脫桎梏，自主自立自強。

但要做到這樣其實是很難的。因為有便宜甚至是免費的東西用，傻子才花大價錢去自己造。網絡源頭核心技術產品和普通工業制造業不同，它的復制是不需要成本的。比如你有最先進的冰箱生產線，但是你生產1臺和10000臺的成本，肯定是不一樣的。但如果你掌握了最先進的設計軟件，你生產1套軟件和10000套軟件的成本是完全一樣的。因此，美國在快速占領中國市場的時候，一度使用縱容盜版或者超低價傾銷策略，然后快速壟斷中國幾乎全部的開發軟件和操作系統市場。

從1998年開始，盜版windows幾乎在一夜之間收割壟斷全中國的電腦；在那之后，美國將自己耗資幾十甚至幾百億美元搞出來的開發設計軟件以幾百元人民幣到幾千元人民幣不等的方式在中國市場內瘋狂傾銷，從而壟斷了我們技術所有要用到網絡技術的產業鏈控制終端，這種傾銷很顯然是嚴重違反WTO原則的，其帶來的危害和后果更為深遠和嚴重。中國雖然搭乘這些近乎免費的互聯網基礎資源實現了自身產業快速發展和騰飛，但世界上哪有什么免費的午餐？那些你免費收下的貴重禮物，早已在冥冥中標注了巨額的價格。

中國的改革開放顯然是成功的，周小平認為就算當初我們就知道會有這樣那樣的問題，但依然要走同樣的開放道路。畢竟事實證明，勇敢擁抱全球化，給我們帶來了快速發展的重大歷史機遇。但是我們同樣要注意到，在產業和經濟快速發展的背后，也積累了非常深重的危機。華為被美國設計軟件卡脖子，就是危機之一。這種危機在極端情況下，是有可能席卷整個中國高科技產業的。我認為，該來的總會來，就算美國發瘋全部卡掉中國人的操作系統、設計軟件使用權，中國人也不可能回到原始時代。只要給我們足夠大的壓力，很快我們就會實現這些源頭技術的全面自主化。畢竟中國的產業基礎、人才技術、市場優勢已經積累到這一步了，美國想要抑制住這一股巨大的能量不讓它噴發出來是不可能的。

就當下而言，美國采用的策略是各個擊破。美國并沒有禁止所有中國企業使用他的開發軟件，而是只針對最強的那個中國企業。等最強的倒下之后再針對下一個目標，這樣一來美國就可以避免中國人在極限壓迫下反而眾志成城實現產業快速突圍，同時又能有效而不斷地打擊中國的頭部創新企業。所以目前筆者看到的現狀就是：美國的這些源頭核心技術企業，以及美國的創投基金，一方面在打壓中國的應用龍頭級企業，一方面又在拼命投資中國的應用創新企業和創業團隊。

用美國基金會知情人士的話來說：“美國這就像是在養豬，殺大的，養小的。”

在這種情況下，盡管知道前面的路已經堵死，但后續的創業者仍會在利益的驅動下繼續投身這一產業。畢竟，造不如買，買不如租，人家美國已經把便宜到令人發指的開發設計軟件送到你嘴邊了，會用的話拿起來就能掙錢，換成你你掙不掙？

因此這就是后產業殖民時代中國面臨的最大挑戰。我們如何擺脫桎梏？如何下定從零開始、完全自主的決心？在筆者看來，當下有兩件事急需開展。一個是對美國開發設計軟件、辦公軟件、操作系統進行反傾銷調查，罰其2000%以上的重稅，并追加安裝企業的使用稅。同時，由政府出面牽頭各高新企業進行產業扶植和創新投入，鼓勵開發自主設計語言、開發軟件及操作系統全面開花。在高昂的價格和巨大的市場需求刺激，以及政府相關稅收和配套優惠政策的引導下，我們完全有可能在不太長的時間內就擺脫桎梏，全面突圍。

反之，如果我們仍不引起足夠的重視，仍抱有幻想，仍習慣了造不如買，買不如租的生活的話，那就只能成為別人屠刀下的豬羊，排隊挨宰。中國人，絕不接受這樣的生活。