禍不單行!美國又一盟友也出大事了,下臺走人
“花無百日紅,人無千日好”這句話,放在目前焦頭爛額的英國首相約翰遜身上恐怕再合適不過了,2019年他就任后僅花了半年時間就成功脫歐,做到了兩位前任四年都沒能完成的事,令黨內對其刮目相看。然而短短三年之后,同僚為逼他下臺竟不惜集體辭職。這位“英國特朗普”究竟出了什么問題?

丑聞頻發
冰凍三尺非一日之寒,保守黨內部對約翰遜的不滿不是一天兩天的事情了,早在“聚會門”曝光之時,一些黨內元老就希望約翰遜退位讓賢維護保守黨名譽。
“聚會門”發生于2020年5月份,當時正是英國疫情最嚴重的時刻,每天都有上萬人感染。為了阻礙疫情傳播,約翰遜下令禁止室內聚會,室外聚會則不能超過六人。
但就在發布聚會禁令后,約翰遜的秘書馬丁·雷諾茲公開向100多人發送了邀請函,稱約翰遜準備在首相官邸的花園里招待大家,“喝一杯不講究社交距離的酒”。這場聚會最后的確沒什么社交距離,根據事后出具的報告來看,某些人已經喝到了嘔吐的程度,甚至還把約翰遜兒子的秋千給弄壞了,可見這群人喝了多少。
這么大規模的聚會自然瞞不住人,相關的照片迅速在網上傳播并引燃了全英國民眾的怒火,只許州官放火不許百姓點燈的做法令約翰遜頓時失掉了大量民心。一位在唐寧街附近的抗議者表示:“我們遵守規矩,但其他一些人沒有遵守規矩,至少制定規矩的人應該遵守規矩”。
然而約翰遜對此的態度是,認錯可以下臺不可能,哪怕挨罵也不可能下臺。民眾的憤怒由此轉移到了保守黨上,在5月地方選舉、6月議會下院補選中保守黨接連失敗,保守黨時任主席奧利弗·道登不得不引咎辭職以給黨內一個交代。
如果說“聚會門”惹惱了英國民眾,那約翰遜這種強硬的態度便惹惱了保守黨同僚。當地時間2022年6月6日,英國下議院保守黨議員決定軟的不行來硬的,發起了對約翰遜的不信任投票,一旦投票通過約翰遜就得立馬下臺。最后投票結果為359名保守黨議員里有148人投贊成票,只差32票就能送走約翰遜。
盡管這次不信任投票沒能通過,但是接近半數的反對票已經說明黨內對約翰遜的態度了,當時就有議員表示要改變規則爭取發起第二次不信任投票(議會傳統是兩次不信任投票間隔為一年),哪怕違背傳統也在所不惜。
在這種背景下約翰遜本該戰戰兢兢如履薄冰,積極討好黨內各個山頭爭取各方面支持,最起碼也要少犯點錯。但他6月底的一個舉動卻讓黨內另外一半支持他的人也看不下去了,直接成為了這次“逼宮潮”的導火索。
這件事便是約翰遜任命的副黨鞭克里斯托弗·平徹的“咸豬手”丑聞。據英媒報道,平徹于6月29日晚在倫敦市中心的卡爾頓俱樂部猥褻了2名男子,被猥褻的2人可能都是英國議會議員。猥褻男性,還可能是國會議員,英國媒體最喜歡這種花邊新聞,
當天晚上相關的報道就沖上了熱搜。第二天一早平徹自知掩蓋不下去便站出來主動承認了這件事,稱自己昨天晚上飲酒過度,并提交了辭呈。
這件事的影響還遠不止于此,最起碼也能扯到約翰遜遇人不賢上。隨后媒體果然拿出證據,認為約翰遜是在明知道平徹有品行問題的情況下任命他的,而且在丑聞發生后還積極維護平徹,不愿意讓他離職。這就不光是“遇人不賢”的問題了,至少還有“任人唯親”這個點。
這下子那些支持約翰遜的保守黨議員也無話可說了,再不站出來反對約翰遜恐怕自己的政治生命也要就此終結,此時不辭職更待何時?于是7月的離職潮便大規模爆發了。
幾家歡喜幾家愁
英國政府出現這樣的事情,絕大多數國家都對此保持沉默,不愿意在約翰遜即將“沉船”的時候給新政府留下話柄。然而并不是所有的國家都這么守規矩,烏克蘭就對約翰遜的下臺相當惋惜。
據英國《獨立報》報道,烏克蘭總統澤連斯基在約翰遜宣布辭職當天就表示,“聽到這個消息我們都很悲傷。不僅是我,烏克蘭所有人都對你表示同情”。烏克蘭外長庫列巴則公開贊揚了約翰遜,聲稱“我們將永遠記得他在今年4月的時候到訪烏克蘭。約翰遜是一個無所畏懼的人,隨時準備為他所信仰的事業冒險”。
約翰遜本人也對這種深情厚誼投桃報李,在宣布辭職后他首先選擇與澤連斯基通話,承諾將在未來幾周繼續與合作伙伴攜手解決糧食出口受阻的問題。另據約翰遜發言人透露,在通話結束時約翰遜告訴澤連斯基:“我們每個人都愛你”。
這兩人能有這樣的情誼是完全不值得奇怪的。俄烏戰事爆發的時候正是約翰遜率先站出來力挺澤連斯基,也是約翰遜首先到訪基輔為烏克蘭打氣。并且相比于德國凈給烏克蘭一些老掉牙的倉庫貨,英國可是實實在在地把現役裝備送給烏軍,這份心力就是其他西方國家不具備的。
當然現在來看,約翰遜積極干預俄烏戰事、力挺澤連斯基并不是因為他富有“路見不平一聲吼”的勇氣,而是因為他當時正深陷“聚會門”的調查之中,迫切需要點東西來轉移英國民眾的注意力。當時若任由輿論發酵下去,約翰遜的位子甚至坐不到現在。并且積極和俄羅斯唱反調,也能向民眾展示自己對外強硬的態度,多少能挽回一點民心。
而現在約翰遜即將下臺,澤連斯基也不是因為“英雄惜英雄”才如此關注他的。現在擺在澤連斯基眼前的問題是,俄軍攻勢越來越猛,但西方國家的援助卻遲遲不到位,現在約翰遜這個鐵桿挺烏派要下臺了,保守黨新推出來的首相會不會一如既往地支持自己?7月7日這通電話其實是來探聽口風的。
但來自烏克蘭的贊揚抵不過蘇格蘭的嘲諷。當地時間7月6日,約翰遜否決了蘇格蘭地方政府首席大臣妮古拉•斯特金提交的蘇格蘭第二次獨立公投的申請,給出的理由是“俄烏沖突才是當下英國應該關注的共同事項”,當時約翰遜正焦頭爛額地看著部下遞交辭呈。
面對著還在打烏克蘭牌的約翰遜,斯特金這位蘇格蘭獨立派的代表毫不留情面,不光在社交媒體上曝光了信件截圖,還配文嘲諷說:“剛剛從約翰遜那兒收到這封信(他作為首相的最后一個行動?)”。
不完美的答卷
上面簡要概括了約翰遜辭職的直接原因,但是政治向來不是只有表面這一層。約翰遜這些問題最多也就到“私德有失”這種程度,并不算重大錯誤,而且“聚會門”發酵于2020年上半年,為何內閣成員們直到今年才開始對約翰遜表達不滿?而且他們有很大可能也參加了約翰遜組織的聚會,這種“正義”來的有點遲。
歸根結底,約翰遜的私人問題只是一個把柄,如果沒有“聚會門”和平徹的丑聞,反對約翰遜的那群人還能拿出來其他手段逼迫約翰遜。保守黨黨內對約翰遜的質疑不是因為他的私德,而是其領導能力。
約翰遜上臺三年時間,總共經歷了兩場“大考”——脫歐和新冠,結果在這兩場考試里約翰遜均表現慘淡,沒有什么拿得出手的政績。
在脫歐問題上,約翰遜雖然動作很快,但脫歐這件事并不是能快刀斬亂麻的。據BBC的報道,在2016年英國舉行“脫歐”公投前,當時還是倫敦市長的約翰遜聲稱英國每星期要為歐盟貢獻3.5億英鎊,這一說辭迅速煽動起了英國的民族主義情緒,約翰遜也引起堅定的脫歐立場聲名大噪。結果后來查明,約翰遜這番話的數據完全不存在,他本人還因為這種言論在2019年遭到了法院的傳喚,并被指控誤導民眾。
脫歐之后英國部分地區的民眾發現,約翰遜的承諾并沒有兌現,脫歐帶來的貿易問題和進出口問題并不是那么容易就能解決的。歐盟固然從英國拿走了一些東西,但是它又返還給了英國許多好處,以約翰遜為代表的“脫歐派”只談付出不談回報,給民眾帶來了很大的誤會。比如當時約翰遜向蘇格蘭地區承諾,脫歐不會影響當地的漁業,但蘇格蘭決定支持脫歐后才發現,如今他們的海產品必須要經過歐盟海關多次衛生檢驗后才能流入歐盟市場,一來一去就會耽誤數小時,這對要求新鮮的海產品是一個嚴重的打擊。
本來當時脫歐的支持者就只有51%,現在這群人在被歐盟刁難之后必然會反對脫歐,怎么可能不把怒氣撒向主張“硬脫歐”的約翰遜身上呢?
另一場疫情的考試,約翰遜同樣沒答好。在特朗普還在努力向民眾宣傳“新冠沒那么可怕”的時候,約翰遜已經在發布會上宣布要搞群體免疫了。群體免疫當然可以,但是在英國疫情剛爆發的3月份絕大多數民眾還沒接種疫苗,這相當于是對疫情聽之任之。事后這種防疫策略遭到諸多醫學專家抨擊,約翰遜面對山呼海嘯般的反對聲浪最終不得不收回成命,就這樣英國的感染還連創新高。
這兩場考試某種程度上來講算是開卷考試。脫歐中的陷阱兩位保守黨前任已經探的差不多了,卡梅倫和特蕾莎之所以遲遲推進不了脫歐就是因為顧慮這些問題,但約翰遜主張先脫歐再說,結果這些問題一下子全都暴露了;而在疫情防控上中國也給出了滿分的答卷,約翰遜不光對此視若無睹,還學特朗普甩鍋中國,大肆炒作中國香港問題,把精力都花在了這上面。
任內唯二的大事都沒辦好,保守黨還能坐等約翰遜帶他們輸掉今年年末的大選嗎?
眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。短短三年,我們便見證了約翰遜從萬人擁護到千夫所指,當他大言不慚地派遣英國唯一一艘航母“伊麗莎白女王”號前來南海維護所謂“航行自由”的時候,不知他是否想到過自己會有今天這樣的下場。
從這一角度來講,約翰遜恐怕還存在著對英國定位認識不足的問題。為什么這么說呢?長期以來英國雖然和美國保持著良好的關系,但是這期間還是有分寸的,并沒有到亦步亦趨的程度,充分發揮了英國“不在五行中”的戰略位置,積極在各大國之間合縱連橫,踐行其用了上百年的“大陸均衡政策”為自己牟取利益。
然而約翰遜上臺后改變了這一政策,有著百年強國歷史的英國突然成為了美國的“小跟班”,積極跟著美國針對中國、俄羅斯,在脫歐過程中甚至還幫助美國削弱歐盟,儼然一副打手的樣子,上面提及的派航母來南海耀武揚威就是約翰遜的主意。英國到底應該是一個什么定位的國家?約翰遜給出的答案很是明確,那就是在美國的庇護下為美國賣力,但在美國對外精力捉襟見肘的情況下,英國又能從美國那里得到多少呢?
繼任的首相是要從約翰遜身上吸取教訓,還是蕭規曹隨繼續跟緊美國,我們拭目以待。


