執筆/偃月刀、小電刀&鴿子叨

一個說，如果自己成為英國首相，將對中國采取罕見的強硬態度。

另一個說，對手的對華政策軟弱，自己才會展示真正的對華強硬。

讓人難以想象的是，這番圍繞“對華強硬”的斗嘴、吵架，竟然來自英保守黨黨魁競選電視辯論兩位參與者特拉斯和蘇納克。

誰贏得了這次選舉，就有可能成為下一任英國首相。

但是，如果比拼誰更對華強硬，誰才更應該出任英國首相，這對英國民眾來說是負責任的舉動嗎？好好討論如何搞好英國經濟，使民眾早日走出創紀錄的通貨膨脹，就不行嗎？

而且，這種氛圍下，之前蘇納克被稱“對華較為務實”，這卻成了他被英國媒體攻擊的“負面標簽”。

英國，這是怎么了？

當地時間25日， 正在角逐英國保守黨黨魁的兩位候選人——前財政大臣蘇納克和現任外交大臣特拉斯展開首輪電視辯論。

據多家英國媒體報道，蘇納克將在此次辯論中抨擊特拉斯，對“中國的邪惡活動和野心視而不見”。他甚至將提出，“中國是對英國最大的長期威脅”。

這些言論及觀點與蘇納克之前的觀點及形象大相徑庭，媒體詫異蘇納克變得比以往號稱“現任政府中最反華”的特拉斯，更加對華強硬。

不過，英國媒體及分析人士也見怪不怪，因為這本就是西方選舉政治下的“特有景觀”。尤其是在俄烏沖突的背景下，蘇納克和特拉斯現在要爭奪約16萬名英國保守黨成員的支持，這些成員即將在8月初開始投票，選擇保守黨下一任領導人。

而作為執政黨的領導人，他或者她將成為英國下一任首相。

據英國《金融時報》和《衛報》等媒體透露，蘇納克在電視辯論中將公布所謂“遏制中國軟實力”的計劃。其中最令英國輿論關注的是，他宣稱如果自己上任，將關閉英國境內所有的30所孔子學院。

除此之外，他宣稱將迫使英國的高等教育機構披露超過 6萬美元以上的外國資金，并審查研究合作伙伴關系，“將共產主義力量踢出我們的大學”。

更夸張的是，蘇納克還將呼吁，建立一個新的“北約式聯盟”來制衡中國。

這是嫌一個北約還不夠用？

另外，蘇納克說，“中國代表了本世紀對英國和世界安全與繁榮的最大威脅”，這多少是為了說更狠的話，結果把狠話說冒了。

中國和英國，一個在亞洲一個在歐洲，中國怎么就成了對英國的“最大威脅”？

即便如此，特拉斯的支持群體卻批評蘇納克在涉及中國的問題上一直“態度軟弱”，而且直到最近，他還在任職期間計劃舉行英中經濟金融對話，這也是2019年以來的第一次。

而蘇納克方面稱，這項活動在春季就被取消了。

在商業和投資領域，蘇納克稱將更嚴厲地使用新頒布的英國《國家安全和投資法案》，“以保護該國的科技初創企業免受中國投資的影響”，在軍情五處的幫助下，采取行動影響網絡安全的國際標準，并幫助英國企業和大學“對抗中國的工業間諜活動”。

以外交政策“鷹派”身份參加競選的特拉斯則聲稱，她比這位前財政大臣更愿意站出來直面北京。

似乎在她看來，自己才是真正的行動派，蘇納克只是“嘴炮”。

因此，為了拉選票，蘇納克和特拉斯真是嘩眾取寵，為“反華”貢獻他們的腦洞。就為了比賽誰才是真正的“對華鷹派”。

蘇納克為何突然打出“對華強硬”這張牌？

因為，贏得當下膠著的選情是蘇納克的頭等大事。

從得票率來看，蘇納克相較于特拉斯的贏面在縮小。

在保守黨黨首選舉的第五輪投票中，蘇納克獲得137票、特拉斯獲得113票。在第四輪投票中，蘇納克獲得118票，特拉斯獲得86票。第三輪投票中，蘇納克獲115票，特拉斯獲得71票。

可以看出，隨著候選人的減少，選票正在向特拉斯、而不是蘇納克集中。

如今，擔任外長的特拉斯成為蘇納克沖擊首相路上的唯一對手，蘇納克開始調整自己的競選策略。

特拉斯作為外長，對華強硬幾乎是她最大的標簽，因此在接下來的辯論中，中國是繞不開的話題。

縱觀蘇納克的政治生涯，他一直對于中國議題發聲不多，僅有的幾次表態也顯得相對溫和務實。

去年在倫敦市長官邸發表的演講中，蘇納克便指出改善中英貿易關系的重要性，他說：“關于中國問題的辯論，總是缺乏細致考量。”

“事實就是，中國既是全世界最重要的經濟體之一，也是和我們價值觀不同的國家。我們需要成熟、平衡的關系。這意味著我們要睜開雙眼、看到他們增長的國際影響力，也要在有違我們價值觀的問題上，繼續堅持我們的原則性和立場。”

這樣的謹慎發言，也成為其政治對手攻擊他的“軟肋”。

畢竟，與其他幾名提名的保守黨候選人來說，他的對華態度顯得過于“另類”。

比約翰遜態度更強硬的莫當特，站在坦克上打造“新鐵娘子”形象的特拉斯，去年就被中國制裁的“中國研究小組”創始人圖根哈特，在對華問題上幾乎沒有發聲的巴德諾赫……

隨著保守黨魁競爭的進一步白熱化，如何對待中國幾乎可以預見地被擺上臺面。

比如，第二場電視辯論會上，特拉斯便咄咄逼人地質問蘇納克，是否應擴大與中國的經貿往來。

縱觀蘇納克的成長和從政經歷，這是一位“專長明顯”的精英政客。

就在蘇納克正式宣布競選首相不到兩天，一段21年前他接受采訪的視頻重現網絡，他說：“我有貴族朋友，我有上層階級朋友，我有工人階級朋友……呃，沒有工人階級。”

作為移民二代的蘇納克，是典型的職業中產階級。

從溫徹斯特公學，到牛津大學政治學，再到斯坦福大學商學院的工商管理碩士，蘇納克的人生軌跡勾勒出的是一個典型的精英之路。

他的財經生涯始于高盛集團分析師，后來成為TCI對沖基金管理公司合伙人。蘇納克的妻子是斯坦福大學時的同窗，阿克莎塔·穆爾蒂，她也是印度第二大IT公司印孚瑟斯的創始人，被稱為“印度IT行業之父”的納拉亞納·穆爾蒂的女兒。

個人的財經專長加上岳父的鼎力支持，蘇納克在自己的專業領域越走越順，不僅加入了佛廉基金，還負責經營其岳父開設的長筏風險投資公司。

頂尖風險投資人的這段經歷讓他也被認為有足夠的專業能力，引領如今支持率低迷的保守黨走出低谷，向英國民眾證明自己仍是具有治理能力、可以解決問題的執政黨。

蘇納克作為財政大臣期間的工作可圈可點。去年G7峰會期間，他主持并通過了全球最低企業稅率協定，被認為是任職期間難得的亮眼成績。

2020年9月，英國市場研究機構益普索指出，蘇納克成為1978年以來民眾滿意度最高的財政大臣。

在這次黨首選舉中，當前英國面臨的頭號問題就是高通脹、生活成本高企，而相比于呼吁減稅的競爭對手，蘇納克也是從專業角度出發，指出先要解決通脹問題。

但要成為英國首相，蘇納克要關注的，遠遠不止是經濟問題。

在今天的英國政壇，擔任財政大臣的蘇納克或許不需要在涉疆、涉港、涉臺等敏感問題上發聲，而一旦成為首相，在英國輿論和保守黨，以及美國等傳統盟友的壓力之下，蘇納克要想保持“成熟、平衡的關系”這一原則，確實并非易事。

因此，英國輿論認為，蘇納克現在需要“換擋”了。

但，面面俱到地“對華示強”，就會是蘇納克想要突圍而出，成為英國新一代領航人交出的答卷嗎？

對于蘇納克目前的對華“強硬”論調，上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院英國研究中心智庫研究員李冠杰表示，這跟他現在面對的對手有很大關系。

根據李冠杰的觀察，此前蘇納克對中國的言論還算比較中立。這跟他擔任財政大臣的職位有很大的關系，財政大臣基本上不對外發表各種涉華聲明。蘇納克此前的勁敵是莫當特，在與莫當特的競爭中蘇納克主打的是經濟牌而不是對華強硬牌，主張減稅、解決通脹，這是蘇納克的拿手好戲。莫當特本身并沒有特別專業的領域，競選時對華強硬主要是為了拉選票，這個策略并沒有取得很好的成效。

現在蘇納克面對的主要對手是擔任外長的特拉斯，主要發力點是對俄政策和對華政策，特拉斯本身又以對華強硬著稱。因此，蘇納克為了爭取保守黨內部的支持，必須要對華做出強硬姿態，否則可能會失去保守黨內的根基，支持率大跌。

從蘇納克最新對中國的指責的來看，幾乎“面面俱到”，這些方面跟保守黨政府一貫以來的主張是比較一致的，等于是把約翰遜和特拉斯的主張給拿過來了，以此來吸收特拉斯的主要鋒芒。

因此，李冠杰認為，在未來一個月，蘇納克可能會把對華議題放在比較重要的位置上，甚至超過其一貫對英國國內問題的關注，他要展示自己作為首相候選人駕馭不同議題的“全面能力”。反過來，特拉斯在展示對華強硬之外，也會展示自己在減稅等國內議題上的態度。

從目前的選情上來看，李冠杰認為仍然是蘇納克略高一籌。首先，從最后一輪的投票情況來看，蘇納克的領先情況還比較明顯。其次，民調現在也基本上對蘇納克比較有利。再次，英國人喜歡創造一些記錄，如果蘇納克當選，會打破一些記錄，一方面是首位印度裔首相，另一方面是200多年來最年輕的首相。

在李冠杰看來，這次選舉也意味著保守黨已經走到一個“關鍵坎口”。如果約翰遜繼續在臺上，下一屆選舉保守黨有很大概率可能要下臺，此前補選中的多個議席保守黨都失去了。在每年5月份進行的地方選舉中可以看出，工黨的力量在回潮，正在把原來劣勢的地位爭奪回來，席位在上升。

保守黨和工黨的力量交替關鍵時期就看未來兩年，主要就取決于下一任的英國首相的政績。如果新首相在未來2年時間能把英國經濟搞上去，不至于出現大的混亂，在國際上能為英國贏取一些名譽以及某些方面領導的地位，保守黨可能會繼續執政。但是，如果未來2年英國出現內部的問題，經濟、失業率一團糟，疫情繼續肆虐，保守黨肯定會下去。

不過，李冠杰認為，無論是工黨還是保守黨，在“對華強硬”是有一致性的，這跟英國的文化傳統和國際定位有很大的關系。

英美傳統文化中很重要的一部分是尋找目標和敵人，這樣才感覺到方向。現在由于中國的快速發展，已經成為他們視線當中不能移出的一個“目標”，所以無論哪個政黨哪個政治人物上臺都會談中國問題。唯一有所不同的就是，不同的人物上臺之后對華務實、理性的程度可能不一樣。

因此，從這個角度來講，如果蘇納克上臺的話，中英關系改善的可能性會大一些，如果特拉斯上臺的話中英關系會相對更差一點。

蘇納克本身是搞經濟的，對于英國經濟自身的問題很清楚，也知道如果在經濟方面和中國合作的更好對英國國內的民生是有利的，這一點他會比特拉斯的認識更清楚一點。