作者：貓哥
本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權(quán)轉(zhuǎn)載。

這幾天在外地旅游，一直都沒怎么看新聞，沒想到佩洛西竄訪臺灣事件居然愈演愈烈已經(jīng)漸漸演化成一場小型的臺海危機。

7月28日晚上，中美元首通話之后，很多人長舒一口氣——兩個老大能夠坐下來通話，這說明佩洛西基本不會去臺灣了。

如果在正常情況下，上述邏輯是成立的。但是現(xiàn)在的情況恰恰有點不正常，所以老大通話與佩洛西這個老妖婆不會竄訪臺灣并不一定存在必然的因果關(guān)系。

下面我來給大家捋一捋本次事件的基本脈絡(luò)，并且對未來的事態(tài)演化做一個推測。

1竄訪臺灣的真實原因

在梳理本次事件基本脈絡(luò)之前，我們一定要搞清楚一個重大問題——為啥在這個節(jié)骨眼上佩洛西要堅持竄訪臺灣？

簡單地說就是我們一定要把“病因”搞清楚，然后才能準確掌握未來“病情”的變化。

對于佩洛西竄訪臺灣的原因，坊間傳言有兩個原因：

原因一，佩洛西深陷股市丑聞（老妖婆利用自己眾議院議長身份，提前掌握一些重大法案即將通過的消息，并且利用這些內(nèi)幕消息在股市投資上無往不利，收益率秒殺巴菲特），所以急于利用竄訪臺灣事件轉(zhuǎn)移公眾視線。

這個理由只能算是佩洛西個人動機，但是竄訪臺灣是何等大事？這種事件一定會深刻影響中美關(guān)系——也就是會深刻影響拜登團隊與中方關(guān)系，很難想象，這種事件如果沒有在民主黨黨內(nèi)形成共識僅僅靠著佩洛西個人就能干下來。

原因二，拜登目前支持率已經(jīng)跌到30%左右，今年11月的中期選舉已經(jīng)岌岌可危，所以急于打臺灣牌撈取政治資本，為中期選舉拼死一搏。

這個理由也有點牽強，美國國內(nèi)選舉選民更注重內(nèi)政與經(jīng)濟（畢竟事關(guān)自己的切身利益），而不是外交。

很難想象即使佩洛西竄訪臺灣成功，民主黨就能逆轉(zhuǎn)岌岌可危的中期選舉形勢——相反，佩洛西竄訪臺灣屬于重大外交冒險，搞不好畫虎不成反類犬，搞砸了會讓拜登當局在政治上繼續(xù)失分。

綜上所述，坊間傳言的兩大理由要支撐佩洛西堅持竄訪臺灣，并且還愈演愈烈是非常勉強的——也就是說，以上理由并非真正的“病因”。

那么真正的“病因”是什么呢？

我覺得這是拜登當局精心策劃的一臺大戲，目的有兩個，一個是撈取政治資本，一個是為自己未來兩年執(zhí)政排雷。

按照目前形勢，民主黨在今年11月的中期選舉上基本是敗局已定，也就是說，在今年中期選舉之后，民主黨將丟掉對國會兩院的控制權(quán)。

美國國會參議院議長是由美國副總統(tǒng)兼任，這個是自己人不用擔心，但是失掉對眾議院控制權(quán)就意味著眾議長會變成共和黨的人來擔任。

如果眾議院議長變成共和黨的人按照美國兩黨目前狀況幾乎可以百分百肯定，這個眾議長是一定會跟拜登當局搗亂的。

比如以眾議院議長的身份宣布竄訪臺灣就是拿捏要挾拜登當局的一張好牌。

屆時拜登當局將如同被架在火上烤一樣難受。因為中方一定會有強烈的反應(yīng)，并且中方的怒火99%將由拜登當局承擔，而這個共和黨眾議長則占據(jù)主動權(quán)可進可退。

如果竄訪成功，那么就可以撈取巨大的政治資本；如果竄訪不成功，那也是“拜登當局百般阻擾”的結(jié)果（在中方巨大壓力下，拜登當局形式上也要做一做“勸阻”眾議長不要去臺灣的動作），從而理直氣壯地指責拜登當局對華軟弱。

如果可以毫無顧忌地干壞事，而好處都是自己的，代價都是自己的對手承擔——天下還有比這個更爽的事嗎？

怎么辦？

那就得提前想辦法把這個雷排掉！

如果眾議長這個職位早晚要丟掉，如果未來共和黨有很大概率打眾議長訪臺這張牌，那么為啥不趁著眾議長還在己方手里，策劃一臺眾議長竄訪臺灣的鬧劇呢？

這樣做好處有幾個。

其一，可以提前撈取對華強硬的政治資本，未來共和黨即使再干同樣的事，也是東施效顰拾人牙慧，其政治意義也大打折扣。

其二，目前眾議長還是自己人，所以這臺大戲不管鬧到什么地步，拜登當局也可以控制可以踩剎車。如果讓共和黨眾議長也搞出竄訪臺灣的事件，拜登當局就只能被動應(yīng)付，一個主動，一個被動，主客之勢完全不同。

其三，佩洛西竄訪事件一定要搞到中美“斗而不破”的那個臨界點（不爆發(fā)直接軍事沖突），然后再退縮，這就相當于將共和黨眾議長竄訪臺灣的雷基本排掉。

其基本邏輯是，如果未來共和黨眾議長也要搞同樣的竄訪臺灣的鬧劇，那么就面臨一個兩難的局面：自己如果突破那個臨界點，那么就是直接引爆中美軍事沖突，這個責任沒有誰能承擔；如果不突破那個臨界點，那么不過是重復(fù)佩洛西事件，不但意義不大，而且還貽笑大方。

以上就是本次佩洛西竄訪臺灣并且愈演愈烈的核心原因。

至于為啥拜登當局恰恰在現(xiàn)在要策劃打出這張牌原因也好理解，因為中期選舉已經(jīng)迫在眉睫，目前民主黨基本敗局已定，這是拜登當局最后的掙扎與冒險，在此之前，民主黨還認為自己中期選舉未必一定會輸。

掌握了這個原因，我們來梳理整個事件脈絡(luò)就非常清晰。

2事件前期發(fā)酵

7月19日，首先是《金融時報》爆料，佩洛西將在8月竄訪臺灣。

這個消息當然引發(fā)了中方的強烈反應(yīng)。

一開始就是外交部向美方發(fā)出強烈警告，到了7月26日則升級為國防部發(fā)出警告。

（來源：新華網(wǎng)）

這種警告差不多已經(jīng)是明牌，佩洛西你如果堅持要竄訪臺灣，我們將采取軍事手段。

在中方嚴厲警告下，拜登當局釋放的信息則可堪玩味。

7月20日，拜登援引五角大樓立場稱，佩洛西目前計劃訪臺灣不是個好主意。

7月24日，還是美媒報道，中國就佩洛西計劃“訪臺”向美國政府私下發(fā)出強硬警告。美媒還引用知情人士爆料，美國國家安全顧問杰克?沙利文(Jake Sullivan)和美國國家安全委員會其他高級官員反對此行，因為此舉可能加劇臺灣海峽兩岸的緊張局勢。

7月27日，CNN放出消息稱：拜登政府的一些官員正在努力與佩洛西及其團隊會面時解釋此訪可能帶來的風(fēng)險。

（來源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社）

拜登當局釋放這一系列消息其實就是向中方故作姿態(tài)，你（中方）看看我也在努力勸阻佩洛西不要訪臺，但是我們美國是三權(quán)分立體制，總統(tǒng)管不了議長，所以美國政府無法阻止眾議院議長佩洛西的訪臺行為。

大家注意拜登政府這些表態(tài)，因為佩洛西竄訪是為未來排雷，所以，拜登政府在這個事件中擺出一副公事公辦的姿態(tài)（搞得好像拜登與佩洛西都不是同屬一個陣營，而是純粹的工作關(guān)系），這些姿態(tài)不但是為了將美國政府責任撇得干干凈凈，另外也是為未來同樣事件設(shè)定一個標準模板——我勸阻了，但是因為體制原因，我無力阻止。

但是，拜登政府雖然明面上“不贊同”佩洛西訪臺，身體的動作卻很誠實。

還是在7月27日（大家注意這個時間），美國參謀長聯(lián)席會主席米利對外宣稱，如果佩洛西前往臺灣，軍方將增加其在印太地區(qū)的軍隊調(diào)動和裝備。

雖然米利拒絕提供細節(jié)，但聲稱戰(zhàn)斗機、艦船、監(jiān)視裝備和其它軍事系統(tǒng)可能會被用來為她的專機飛臺以及她在臺期間提供疊加保護。

也就是說，在7月26日中國國防部發(fā)出“中國軍隊絕不會坐視不管”最嚴厲警告之后，7月27日米利就針鋒相對宣稱將派出飛機、軍艦對佩洛西提供保護，這明顯是美方有意升級對抗行為——就是要把事件搞大！

當然，拜登當局也有“明面上”的理由——

雖然拜登當局不贊同佩洛西訪臺計劃，但是如果佩洛西堅持要去，因為“體制原因”，對于佩洛西的出訪，美國軍方還得提供必要的保護。

對于拜登政府玩的這套伎倆，中方當然是洞若觀火。早在《金融時報》爆料佩洛西即將竄訪臺灣之后，中國外交部發(fā)言人趙立堅7月19日強調(diào)，中方對此堅決反對。趙立堅指出，中方要求美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，不得安排佩洛西眾議長訪臺，停止美臺官方往來。

注意，趙立堅的措辭是“不得安排佩洛西眾議長訪臺”，這足以說明，中方對拜登當局與佩洛西串通一氣玩的雙簧把戲是非常清楚的。

3美方的保證

高潮是7月28日發(fā)生的事情。

北京時間7月28日5:53分，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比最新表態(tài)，白宮認為眾議院議長南希·佩洛西有權(quán)自己決定她是否去臺灣，不知道她是否做出訪問決定。

7月28日下午3點，在外交部例行記者會上，當外媒記者追問今日兩國元首是否會通話時，趙立堅并沒有確認這個消息。這明顯不符合提前發(fā)布消息的慣例，所以當晚兩國元首最后還是能如約通話，大概率是下午三點之后中方得到美方關(guān)于佩洛西訪臺事宜的一些保證。

這就有兩個問題，

第一，在下午三點外交部例行記者會之后一直到中美元首通話之前，又發(fā)生了什么？逼迫美方不得不為了促成兩國元首通話做出了一些保證。

第二，美方為了促成兩國元首通話做出了什么保證？

我們一個一個來說。

在7月28日下午三點之后，中國國防部也有一場例行新聞發(fā)布會。這場新聞發(fā)布會上釋放了兩個重要信息。

信息一：

有記者提問：中央軍委委員、軍委聯(lián)合參謀部參謀長李作成日前與美軍參聯(lián)會主席米萊進行視頻通話。請發(fā)言人進一步介紹有關(guān)情況并評論。

吳謙對此表示，前不久，中央軍委委員、軍委聯(lián)合參謀部參謀長李作成與美軍參聯(lián)會主席米萊進行視頻通話。雙方就國際和地區(qū)形勢、中美兩國兩軍關(guān)系及臺灣、海空軍事安全等問題深入交換了意見，就保持兩軍關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展、避免引發(fā)沖突對抗達成重要共識。這是一次坦誠、深入、建設(shè)性的戰(zhàn)略溝通。

這是7月28日新聞，據(jù)吳謙聲稱，“前不久”米利與中方李將軍有一個視頻通話，通話的內(nèi)容是“就保持兩軍關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展、避免引發(fā)沖突對抗達成重要共識”。

恰恰就是在7月27日，米利強硬表示要派出軍艦飛機為佩洛西訪臺提供保護。

（里根號航空母艦）

這兩段信息組合起來就是這樣的拼圖——米利與中方通話，就“避免引發(fā)沖突對抗達成重要共識”之后，又公開表達強硬狀態(tài)，要派出軍艦與飛機為佩羅西保駕護航。

這就是美方一貫伎倆，一方面要玩火撈取政治資本，一方面又要建立所謂的安全“護欄”避免事態(tài)失控。

信息二：

吳謙表示：

中美兩軍關(guān)系是兩國關(guān)系的重要組成部分，中方重視兩軍關(guān)系，但我們對發(fā)展兩軍關(guān)系是有原則的，那就是中方的主權(quán)、尊嚴和核心利益不容侵犯。對于美方的一些表態(tài)，中方聽其言，更會觀其行……

……我們要求美方停止侵權(quán)挑釁，對一線兵力嚴加管束，杜絕意外事件發(fā)生。

這段釋放的信息非常重要，佩洛西如果要竄訪臺灣，那么美國軍方肯定會有動作的。雖然米利之前與我們李將軍就“避免引發(fā)沖突對抗達成重要共識”，但是，“我們對發(fā)展兩軍關(guān)系是有原則的，那就是中方的主權(quán)、尊嚴和核心利益不容侵犯”！

所以，中國軍方提出明確要求，對一線兵力嚴加管束，杜絕意外事件發(fā)生！

換句話說，即使米利這個層面與中國軍方達成某種避免引發(fā)軍事沖突的共識，但是如果涉及主權(quán)問題，美國軍方不約束自己行為，同樣可能發(fā)生“意外事件”！

既然米利出面建立的“安全護欄”可能不管用，那么就只能拜登出馬了，這就是美方為了促成兩國元首通話不得不做出某些保證的原因。

第二個問題：美方這個保證是什么？

7月28日晚坊間比較樂觀的推測——美方就是保證佩洛西不會竄訪臺灣。

我覺得這個推測太樂觀了。

我個人推測美方保證是——盡力阻止佩洛西不訪問臺灣，并且盡力避免與中方爆發(fā)直接軍事沖突（這個推測在當日知識星球有分析）。

請注意我的推測與坊間推測還是有很大區(qū)別的。

為啥我的推測是后者而不是前者？

其一，美方在前期擺出一副因為體制原因，我可以勸阻但是我無權(quán)阻止的姿態(tài)，很難因為要與中方通話就自己否定前期一系列姿態(tài)，拍著胸脯保證能夠阻止佩洛西訪臺；

其二，中美元首通話官方新聞通稿的關(guān)鍵措辭傳遞的信息。這一次中美元首通話的官方新聞通稿核心內(nèi)容是這一段話：

新時代社會主義中國領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)，臺灣問題的歷史經(jīng)緯明明白白，兩岸同屬一個中國的事實和現(xiàn)狀清清楚楚。中美三個聯(lián)合公報是雙方的政治承諾，一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中方堅決反對“臺獨”分裂和外部勢力干涉，絕不為任何形式的“臺獨”勢力留下任何空間。

中國政府和中國人民在臺灣問題上的立場是一以貫之的，堅決維護中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是14億多中國人民的堅定意志。民意不可違，玩火必自焚。希望美方看清楚這一點。美方應(yīng)該言行一致恪守一個中國原則，履行中美三個聯(lián)合公報。

這段話最關(guān)鍵的措辭是這10個字——

民意不可違，玩火必自焚！

大家想一想，能讓中方領(lǐng)導(dǎo)人對美國總統(tǒng)說出“玩火者必自焚”這已經(jīng)是非常罕見非常嚴重的警告。如果美方事先給中方擔保，一定讓佩洛西取消訪臺行程，中方領(lǐng)導(dǎo)人是不大可能說出這樣重話的。

其次，中方對于拜登當局與佩洛西串通一氣玩的這場鬧劇心如明鏡，所以非常清楚告知拜登，對于兩岸統(tǒng)一我們有非常強大的民意，美方做得太過分，什么“護欄”都沒用，因為“民意不可違”！強大的民意一旦爆發(fā)，足以沖垮任何美方所謂的“護欄”。

是的，美方急急忙忙要找中方元首通話，主要目的就是一邊玩火，一邊希望建立所謂的“安全護欄”，不讓佩洛西竄訪事件失控。

本來美方的如意算盤是這樣。

一方面拜登團隊出面建立所謂多層次“護欄”，包括米利找中國軍方提前溝通“避免引發(fā)沖突對抗達成重要共識”，然后是拜登親自出面拍著胸口保證——“我愿重申，美國的一個中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持臺灣‘獨立’。”

建立這些“護欄”的目的就是一個，無論如何不能與中方爆發(fā)直接軍事沖突。

另一方面，以體制無法管束眾議長為借口，讓佩洛西來扮演拱火的角色，在臺灣問題上無限逼近中方紅線，打各種擦邊球。

雙管齊下，一方面撈足政治資本，另一方面將未來眾議長變成共和黨之后以同樣題材拿捏要挾拜登當局的雷排干凈。

那么拜登當局這個如意算盤能如愿嗎？

4花樣擦邊球

7月29日，佩洛西開始亞洲之行，在公布的行程中臺灣是“待定”，與此同時中美兩方都有動作。

美方動作。

7月29日，美國里根號航母戰(zhàn)斗群結(jié)束對新加坡的訪問，駛?cè)肽虾＃痔煜虏粊y的外媒報道是“美國里根號航母戰(zhàn)斗群駛向臺灣”。

實際上美國這個航母戰(zhàn)斗群北上有兩條路線，走哪一條路線對于美方也是一個重大考驗。

7月29日，美國駐華大使館發(fā)布緊急通告。

中方動作。

7月29日，陸軍80集團軍官方發(fā)布“備戰(zhàn)”微博。

7月29日，中國軍方宣布在多個地點實施實戰(zhàn)演習(xí)。

以上中美兩方的動作我用一張圖可以清晰表達。

這張圖很好詮釋了中國人民解放軍“嚴陣以待”的態(tài)勢。而美方多少有點虛張聲勢的味道，邏輯也很簡單，2016年美方在南海擺出兩支航母戰(zhàn)斗群最后也鎩羽而歸，現(xiàn)在中國軍隊實力遠比2016年更為強大，美國派出一支航母戰(zhàn)斗群能有多大效果？

某種意義上美方在臺海可能出現(xiàn)嚴重的沖突之際，很小心地在南海只擺上一支航母戰(zhàn)斗群多少有點主動向中方“示弱降溫”的味道。

另外，值得注意的是，80集是陸軍，在福建平潭演習(xí)的也是陸軍。如果只是對付美國海空軍，我們只需要出動海空軍就夠了，現(xiàn)在80集備戰(zhàn)，同時在平潭演習(xí)，其含義是什么，我想大家都明白——真要發(fā)生什么意外事件，我們就有可能順勢將對岸一鍋全端了！

所以，我不認為美國航母戰(zhàn)斗群北上會走路線1——也就是穿越臺灣海峽，大概率還是走路線2。

7月31日下午，美國眾議院議長辦公室官網(wǎng)公布佩洛西亞洲之行行程，稱佩洛西率領(lǐng)一個國會代表團訪問印度-太平洋地區(qū)，包括訪問新加坡、馬來西亞、韓國和日本，聲明全文未提及中國臺灣地區(qū)。

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

也就是說，因為中方領(lǐng)導(dǎo)人嚴厲的警告+中國軍方“嚴陣以待”的態(tài)勢組合拳已經(jīng)擊碎了拜登當局一邊搞護欄，一邊讓佩洛西拱火的如意美夢——至少美國眾議院官方層面已經(jīng)取消了佩洛西的臺灣的行程。

也就是佩洛西未來已經(jīng)不可能去竄訪臺灣，更不可能直接與臺灣民進黨領(lǐng)導(dǎo)人會晤。

未來唯一的變數(shù)就是佩洛西專機在經(jīng)過臺海空域時會不會因為各種“技術(shù)原因”出現(xiàn)幺蛾子？

我覺得佩洛西就算是還要搞事的，最多也就是偷偷摸摸打點擦邊球而已。當然，不管佩洛西以什么借口打擦邊球，是一定會付出代價的！

這個代價實質(zhì)效果將遠遠超過佩洛西打擦邊球那點微不足道的“政治意義”。

未來我們會繼續(xù)密切關(guān)注佩洛西亞洲之行，并且在第一時間給大家解讀。

本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權(quán)轉(zhuǎn)載。