提前還房貸,銀行為什么想收“補償金”?
東方樓書,看透房地產和買房賣房眾生相!《提前還房貸,銀行為什么想收“補償金”?》是一篇關于補償金,房貸,銀行的文章。東方小樓引用該文章僅僅為了更好的傳播房地產相關知識,讓大家在房地產買賣中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
大家好,我是藍白。
8月1號,某銀行發了一個公告,然后又給刪了。
這個公告說的啥呢?

從11月份開始,個人的按揭貸款,比如房貸,還有消費貸,提前還款的話,補償金的比例,是提前還款本金金額的1%。
什么叫補償金?
名字不重要,可能叫補償金,也可能叫違約金,反正是你要另外給銀行的錢。
在11月份之前,還是執行老規定。
新老規定的區別在哪呢?
原來提前還貸,只還一部分的話,在1年以內,第一次還是不收補償金的,第二次開始才會收。
如果是提前全部還完,像房貸這種,一貸幾十年的,只要已經還了3年以上,也不收補償金。
很明顯,新規的提前還貸補償金標準,大大提高了,沒有豁免期限的分別。
我從銀行貸的款,提前還都不行,還要額外收錢。
收就收吧,還10萬就收一千,還一次就收一次。
所以,這份公告一出來,就引發了爭議。
我看到,甚至驚動了央行主管報紙《金融時報》,專門發報道點評說:
金融管理部門,多次要求銀行加大對實體經濟支持服務,采取切實措施積極為企業和個人紓困解難,銀行應提高站位,提高認識,在服務實體經濟、服務普羅大眾等方面展現出應有作為和擔當。

只過了一天,可能考慮到影響,執行起來困難重重,這份公告又沒了。
具體哪家銀行,我就不說了。
下面才是今天的正題。
藍白想結合金融數據,跟大家聊聊:
為什么銀行開始對提前還貸動腦筋了?
為什么今年銀行攬儲的現象很少了?
存款、貸款、M2這些金融數據,與消費、房地產又有什么千絲萬縷的聯系,對有錢人、普通人,都有什么影響?
在紛繁的數據背后,隱藏著什么真相。
首先,大家把心放肚子里,不用擔心額外掏錢。
銀行想較真的話,合同約定的有利率和貸款期限,不管是提前還,還是逾期還,都算違約的范疇。
但在實踐中,其實很少有銀行,對提前還貸收違約金。
一邊是法理,另一邊,還要講道義。
借的錢能提前還掉,在我們的語境里,往往是履約守諾的表現。
這份被刪掉的公告里,即便規定了嚴格的補償金標準,但也加了一句:
“在合同約定基礎上,各地分行具有補償金優惠減免權限”。
現實就是,不管哪個銀行申請提前還款,幾乎都不收違約金,哪怕有規定要收,也可以用各種方式申請豁免,走個形式而已。
其次,我們要明白,銀行打的是什么算盤?
我們可以分“存款”和“貸款”這兩部分來說。
今年,可能是中國人最愛存錢的一年。
2022上半年,人民幣存款增加18.82萬億元,同比多增4.77萬億。
其中,住戶存款增加10.33萬億元,創出歷史同期新高記錄。

這意味著:1-6月份,平均每天571億存款涌入銀行。
從同比增速來看,居民部門存款增速12.8%,也遠遠超過企業部門的9.8%。
官方的調查報告,也支撐了這些數據。
二季度央行的儲戶問卷調查顯示:
傾向于“更多儲蓄”的居民占58.3%,比一季度上升了3.6個百分點。
傾向于“更多投資”的居民占17.9%,比一季度降了3.7個百分點。

這份問卷,是基于50個城市,400個銀行網點,隨機2萬名儲戶的調查,每個季度都會公布,在今年二季度,儲蓄意愿達到了歷史頂峰。
與存款飆升形成鮮明對比的,是貸款數據。
因為7月份的金融數據還沒出,咱們還是看6月份的。
6月的新增居民貸款是8482億,同比少增203億元,已經是連續8個月走弱了。
這其中,還是短貸增加的功勞。
居民短貸增加了4282億,同比多增782億。
居民中長貸增加4167億,同比少增989億。

額外說一句,少增和多增,這些詞原來早就有了,不是今年專門造的詞。
這只能說明,像房貸這種,動不動就背上幾十年,大家不愿意貸了。
一邊是存款高增, 另一邊是貸款意愿不夠。
晚點有個報道提到:
一方面,他們要付利息給儲戶、但沒那么多企業和個人愿意貸款。
另一方面,儲蓄多了,意味著銀行代銷的各種理財不好賣了。
今年上半年,全國275家銀行發行了15512個理財產品。去年同期是29374個。

換位思考一下,我們才能明白,現在銀行的處境。
源源不斷的存款流進來,銀行不用擔心流動性考核,也就是攬儲的問題。
可銀行手里握著大把的錢,貸款考核又完不成了。
要知道,年中的6月份,不管是存款還是貸款,都是銀行任務考核的關鍵時間。
今年我們就看到了兩個很奇妙的現象。
1,國有大行、股份制銀行、城商行在內的幾乎所有銀行,很少有推出存款活動的,每年年中都要上演的“攬儲大戰”,并沒有出現。

2,各家銀行的貸款沖刺火力,一個比一個猛。
新京報6月底的調查報道說,現在消費貸、個人經營貸的利率已普遍進入了“3時代”,大部分城市的個人房貸利率,幾乎都降到了4.25%的最低水平。
換做你是銀行,本來貸款指標的壓力已經夠大了,存款又根本不缺,肯定不喜歡提前還貸了。
不如嘗試著收點補償金,蚊子腿也是肉。
接下來,我們再來聊聊居民和銀行,不同的行為選擇背后,有哪些深層次的原因。
我們來看兩個關鍵數據。
6月的M2余額是258.15萬億,同比增長11.4%。
M1余額是67.44萬億元,同比增長5.8%。
M2和M1的增速剪刀差,已經逼近了6%。

原來跟大家聊過,M1是狹義貨幣,主要是企業的活期存款。
M2叫廣義貨幣,是M1+企業定存+居民存款。
M1里面,因為8成以上都是企業活期存款,隨存隨取。
所以,M1越高,企業越愿意花錢擴張。
它反映的是“現實購買力”。
M2里面,還包含了大量的企業定存和居民存款。
M2越高,企業的“死錢”,居民的存款就越多。
它反映的是“潛在購買力”。
那現在M2的增速遠遠超過M1,只有兩個可能:
第一個可能:企業更喜歡存定期,不喜歡存活期,不想擴張。
第二個可能:居民這邊的存款增長太多,卻無法轉化成企業的活期存款。

企業得先收到錢,才能把活期的錢,變成定期,對不對?
這就要說到一個關鍵問題了:
為什么居民的存款,沒辦法轉化成企業的活期存款?
說人話就是:為什么大家不愿意花錢了?
我們可以從房地產的角度來解讀。
M1有多少,完全取決于居民的消費能力。
企業賣出去的東西多,提供的服務多,居民的存款,自然會變成企業的存款。
而居民消費最大的項目,就是買房。

M1的歷史走勢,跟商品房銷售增速,幾乎一模一樣。
7月份,百強房企單月銷售操盤金額共計5231.4億元,環比6月下降28.6%,同比去年同期降了39.7%。
前7個月,百強房企累計銷售金額同比去年的數據腰斬,降幅高達49.4%。
也就是說,跟往年相比,一半的房子都沒賣出去,M1能漲起來才怪。
其實,不光是房地產,其他消費也是一樣的表現。
上次跟大家聊過一組數據。
上半年,像化妝品、金銀珠寶、通訊器材和服裝鞋帽這些可選消費,降幅都超過了20%。
唯獨糧油、食品、中西藥品、飲料這些必選消費,增幅都接近10%。
可買可不買的東西,就不買了。
該買的東西,買便宜的。
在經濟學里,需求的構成,有兩個要素:
購買愿望和購買能力。
我想買+我能買。
工資漲了,收入增加了,去買個衣服,買點化妝品,花個千兒八百的無所謂。
這個時候,充當替代品的低檔消費,當然會減少,比如2015-2018年,消費主義開始流行。
這個時候,既有購買愿望,又有購買能力。
收入數據變化,也印證了消費品的變化。
國君宏觀的報告,引用了國家統計局收入數據。

2020年之前,居民工資性收入,基本維持在8%-9%的增長中樞。
2020年一季度,居民工資性收入是4896元,同比增速下降到1.2%;
2022年1-6月,是10576元,同比增速下降到了4.7%。
這兩年,收入降低,或者說,預期未來的收入會降低,不知道明天寫字樓會不會被封,不知道公司能不能撐到下個月,不知道什么時候被裁,不知道去哪找下家。。。
那就先解決一家人的吃喝,剩下的錢存起來再說。
長江宏觀于博有一篇報告,邏輯很清晰:
從經濟行為的角度解釋,我們可以認為居民儲蓄增加對于商業利潤的擠出,緣于居民部門支出的降低。
而這將可能導致商業部門下一期收入減少,并影響商業部門的投資資金,進而影響全社會財富創造。

說白了就是:
存錢的人多了,花錢的地方變少了,開公司開店的收入也會減少,那企業就不愿意再投錢生產經營了。
有人花錢,就有人收到了錢,下一個人再把錢花出去,財富才能像滾雪球一樣被創造出來。
大家都憋著勁存錢,甚至鉚足勁提前還貸,銀行又找不到人貸出去,財富自然會收縮。
注意,提前還款,并沒有大家想的那么劃算。
方正證券的報告里,做了一個比較。
在2018年10月買房,當時房貸利率普遍在5.5%-6.3%,假設100萬商貸,貸30年,利率5.7%,這幾年只還了5萬的本金。
剩下的95萬本金,準備今年10月份提前還完。
算下來,能節省86萬的利息,平均每年節約利息3萬多塊錢。

如果把這95萬買成3%-4%的理財,每年的收益是2.8-3.8萬元。
結論就是,當理財收益率是3.5%的時候,就能跟5.7%的房貸利率提前還款節省收益打平。
這可能折射出當下的一種典型心態:
不要跟我算以后能賺多少錢,沒有那么大的欲望。
我只想精打細算,看到現在4.25%的利率就來氣,不想再做前些年接盤高利率的“大冤種”。
高善文去年有一篇文章《預防性儲蓄流向何方》。
文章里有個總結:
在正常條件下,居民每獲得100元可支配收入,會存20塊、花80塊。
但是面對不確定性的沖擊,比如失業裁員關店之類的。
儲蓄也許會從20塊上升到30塊,而消費開支會從80塊下降到70塊。
這也就使得,儲蓄率從20%上升到30%。
這就是所謂的“預防性儲蓄”。
預防性儲蓄的上升,必然對應著消費開支的大幅下降,進而可能導致宏觀的劇烈收縮。
人類在面對重大的不確定性時,一方面表現為預防性儲蓄的上升,另一方面表現為強烈的風險回避行為。
當人們的風險偏好重新恢復,這些錢,才能從存款市場回流到權益市場、房地產市場和實體經濟端。
這就是存款暴增、提前還貸增多、M2與M1剪刀差、票據利率走低、居民中長貸低迷、地產銷售起不來,種種現象的根本原因。
對不同群體來說,預防性儲蓄如果一直上升,有什么影響呢?
我們先對不同收入群體,做了簡單的梳理。
還是國君宏觀的報告,2021年我國前10%的富裕人群,占據了42%的收入份額,中間40%的人群,也就是所謂的中產階層,占據44%的收入份額。
但后50%的中低收入人群,只擁有14%的收入份額。

原因出在哪呢?
前10%的富裕人群,財富結構以房產或金融資產為主,更加多元化,不是全靠工資。
在2020年一季度,還有今年上半年,這兩輪疫情里,受到的沖擊明顯更小。
但中產,還有低收入人群,更多依靠工資性收入,抗風險能力比較弱。
正因為大家的財富、收入、預期不同,預防性儲蓄走高的影響,也因人而異。
華泰張繼強說:
對中高收入人群,因為消費場景減少,存款屬于被動增加。
不敢買理財,不敢買房,去股市搏殺又沒那個本事。
存定期,又看不上那仨瓜倆棗,錢太長時間不能動,喪失流動性又心有不甘。
這部分人,可能會有“想花錢卻花不出去”的焦慮。
對低收入人群來說,因為大部分收入都是靠工資,本來抗風險能力就差。
過去兩年多,碰到裁員失業降薪關店,只能更依賴以前的儲蓄。
所以,他們的存款,反而是減少的。
上面說了,這批雖然只有14%的收入份額,卻占到了50%的基數,因此會抑制整個社會的消費傾向。
說了半天,大家是不是才發現一個尷尬的事實?
今年,特別愛存錢的人,熱衷提前還貸的人,他們可不是默默無聞的nobody。
以上就是關于《提前還房貸,銀行為什么想收“補償金”?》的全部內容,如果《提前還房貸,銀行為什么想收“補償金”?》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方樓市小樓編輯將不勝感激!

