作者： 明叔
來源公眾號(hào)：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

在全世界都認(rèn)為佩洛西竄訪臺(tái)灣，讓臺(tái)海局勢(shì)兵兇戰(zhàn)危之時(shí)，只有臺(tái)灣的老百姓覺得“無感”。

在中國(guó)大陸宣布了“鎖臺(tái)”軍演計(jì)劃后，很多臺(tái)灣民眾紛紛出海，準(zhǔn)備“看熱鬧”。

臺(tái)灣股市在民進(jìn)黨的操縱下，先跌后升。

這真是咄咄怪事！

但其實(shí)也不難理解，近年來，不管大陸對(duì)臺(tái)灣局勢(shì)做出何種嚴(yán)厲警告、對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子進(jìn)行何種懲戒，民進(jìn)黨的一貫操作手法就是——粉飾太平，民進(jìn)黨當(dāng)局及其控制的媒體、“名嘴”、專家等，不斷告訴臺(tái)灣老百姓，“一切正常”，“沒什么大不了的”。

更有甚者，他們甚至不斷散播一種論調(diào)——“中國(guó)是只紙老虎”。

民進(jìn)黨為什么要做這么？

很簡(jiǎn)單，對(duì)于民進(jìn)黨來說，其壓倒一切的根本性任務(wù)，就是在臺(tái)灣現(xiàn)有的政治制度下，贏得選舉，長(zhǎng)期執(zhí)政。

只有這樣，他們才有機(jī)會(huì)繼續(xù)作威作福、吃香喝辣。

也只有這樣，他們才可以搞漸進(jìn)式“臺(tái)獨(dú)”，特別是拉著美國(guó)“拒統(tǒng)”。

如果讓臺(tái)灣老百姓明白，民進(jìn)黨拒絕“九二共識(shí)”、“倚美謀獨(dú)”，正在將臺(tái)灣推向萬劫不復(fù)之地的話，臺(tái)灣老百姓就怕了，怕了就會(huì)對(duì)民進(jìn)黨的立場(chǎng)進(jìn)行限制，就會(huì)選舉其他更愿意跟大陸進(jìn)行對(duì)話、消除戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的政治人物和政黨上臺(tái)。

這就要了民進(jìn)黨的老命了。

所以，民進(jìn)黨才要千方百計(jì)粉飾太平，不惜一切代價(jià)讓臺(tái)灣老百姓生活在一種信息繭房中，讓他們覺得“一切安好”，可以“舞照跳、馬照跑”。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，民進(jìn)黨再來操縱“抗中保臺(tái)”的議題，兜售所謂的“民主、自由”神藥，讓臺(tái)灣民眾稀里糊涂地一次次把民進(jìn)黨送上執(zhí)政的寶座。

當(dāng)然，民進(jìn)黨之所以能屢屢操縱得手，也跟過去二十多年來，他們?cè)诮逃⒚襟w、文化、思想、歷史、傳統(tǒng)等各方面，大搞“去中國(guó)化”有關(guān)。

而在2008年到2016年執(zhí)政的國(guó)民黨，也唯唯諾諾，不敢旗幟鮮明地糾正民進(jìn)黨的“去中國(guó)化”錯(cuò)誤。

現(xiàn)在，國(guó)民黨正在不斷吞下自己軟弱、無理想、無原則的苦果——在臺(tái)灣現(xiàn)有的意識(shí)形態(tài)框架下，國(guó)民黨已經(jīng)很難再贏得重要選舉了。

國(guó)民黨的墮落，包括朱立倫、江啟臣等人不斷散布出格的言論，并不是一個(gè)道德問題，也不是一個(gè)認(rèn)知問題，而是他們經(jīng)過理性算計(jì)，認(rèn)為臺(tái)灣選民經(jīng)過民進(jìn)黨的改造后，已經(jīng)不會(huì)接受國(guó)民黨的傳統(tǒng)論述，因此，他們只能選擇向民進(jìn)黨靠攏。

從旁觀者的角度來看，他們這樣做無異于“飲鴆止渴”。

東施效顰，東施怎么可能超過西施？

如果國(guó)民黨變成一個(gè)山寨版的民進(jìn)黨，它又怎么可能戰(zhàn)勝一個(gè)原汁原味的民進(jìn)黨？

很多人對(duì)此比較悲觀，甚至認(rèn)為，“從民族和國(guó)家認(rèn)同、意識(shí)形態(tài)等方面看，這一代的臺(tái)灣人已經(jīng)廢了”。

很多人都在問，我們?cè)撛趺慈ヅまD(zhuǎn)臺(tái)灣民眾的看法？

用傳統(tǒng)的方法，比如，加大宣傳力度、搞一些兩岸各層級(jí)交流等，其實(shí)效果比較有限。

大家可以想想香港的例子。

2019年夏，香港黑暴事件愈演愈烈，這絕對(duì)不是一小撮“港燦”所能掀起的波瀾。它規(guī)模之大、影響之深，如果沒有香港全社會(huì)各方面的情緒醞釀、默許、縱容甚至是支持，是不可能做到的。

當(dāng)時(shí)，香港已經(jīng)回歸22年，恰恰是由于在教育、媒體、司法等關(guān)鍵領(lǐng)域“治權(quán)”的流失，讓香港回歸之后，幾乎成為了國(guó)際上反華、亂港勢(shì)力的橋頭堡。

最終，這一問題是靠著國(guó)安法出臺(tái)、改革與完善香港的憲政秩序、真正全面落實(shí)“愛國(guó)者治港”來實(shí)現(xiàn)的。

甚至可以說，是靠著香港“二次回歸”來實(shí)現(xiàn)的。

香港尚且如此，臺(tái)灣更不用說了。

在民進(jìn)黨全面把持臺(tái)灣行政、立法、司法等權(quán)力的情況下，在民進(jìn)黨深入控制教育、媒體等領(lǐng)域的情況下，大陸善意、理性的聲音，已經(jīng)很難傳入臺(tái)灣民眾的耳內(nèi)。

對(duì)于大陸的聲音，臺(tái)灣民眾即便偶爾聽到了，由于民進(jìn)黨長(zhǎng)期的“去中國(guó)化”和洗腦操作，也讓他們很難理解和接受。

這就是兩岸關(guān)系目前的一個(gè)困局。

在民進(jìn)黨“去中國(guó)化”和長(zhǎng)期洗腦操作下，它已經(jīng)成功地讓很多臺(tái)灣民眾對(duì)大陸善意、理性的聲音建立了免疫力。

甚至，在民進(jìn)黨長(zhǎng)期“粉飾太平”的操作下，它也讓很多臺(tái)灣民眾對(duì)大陸發(fā)出的警告、懲戒建立了免疫力。

這種局面不打破，兩岸關(guān)系很難破局。

因?yàn)椋挥写蚱屏伺_(tái)灣民眾的這兩種免疫力，才會(huì)讓他們看到兩岸和平發(fā)展、交流、融合的好處，同時(shí)才會(huì)讓他們看到兩岸沖突、對(duì)抗的巨大風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。

只有臺(tái)灣民眾切實(shí)看到了這兩種情況，他們才會(huì)用手中的選票，約束、限制民進(jìn)黨，甚至將民進(jìn)黨趕下臺(tái)，換上更愿意跟大陸進(jìn)行建設(shè)性交流的政黨和政治人物，從而推動(dòng)兩岸關(guān)系破局。

這對(duì)于民進(jìn)黨來說，是釜底抽薪之舉。

如果不能贏得選舉、無法獲得執(zhí)政權(quán)，民進(jìn)黨再想吃香喝辣、再想“倚美謀獨(dú)”，也只是鏡花月水而已。

臺(tái)灣基于選票政治建立的政治架構(gòu)，跟大陸完全不同，我們必須深刻理解到這一點(diǎn)，并找準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)。

我們甚至?xí)l(fā)現(xiàn)，傷害民進(jìn)黨與促成臺(tái)灣民眾覺醒，在很大程度上是一回事。

要想促成臺(tái)灣民眾覺醒，就必須先了解臺(tái)灣民眾對(duì)什么樣的訊息敏感，且覺得可以接受，并產(chǎn)生觸動(dòng)。

常年以來，在民進(jìn)黨“去中國(guó)化”和洗腦操作之下，臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的信息、對(duì)島內(nèi)支持兩岸和平發(fā)展的建設(shè)性聲音，已經(jīng)無感，產(chǎn)生了免疫。

這就是為什么，我們可以為洪秀柱、為新黨，甚至為張亞中等人叫好，但卻不能對(duì)他們抱有太大的期待，根本原因在于，他們對(duì)今天臺(tái)灣島內(nèi)的主流民意影響非常有限。

郁慕明、邱毅等人也是如此。

他們都是有骨氣、有遠(yuǎn)見的中國(guó)人，日后臺(tái)灣統(tǒng)一，他們還可以發(fā)揮更大的作用，但用他們?nèi)ジ淖兣_(tái)灣島內(nèi)人的認(rèn)知，其實(shí)并不現(xiàn)實(shí)。

臺(tái)灣民眾對(duì)哪類信息敏感？

第一，英美媒體、英美歐日澳的聲音，對(duì)臺(tái)灣有非常大的影響力。

不能說這是臺(tái)灣人“崇洋媚外”的心理在起作用，但實(shí)際上就是這樣，國(guó)際媒體、政要的聲音，對(duì)臺(tái)灣民眾有很強(qiáng)的影響力。

過去幾年，兩岸局勢(shì)日趨危險(xiǎn)，也是因?yàn)槊绹?guó)、英國(guó)、歐洲等一些國(guó)家的智庫、專家、媒體反復(fù)報(bào)道，才讓臺(tái)灣民眾有了一些感受。

所以，要影響臺(tái)灣民眾，第一個(gè)發(fā)力點(diǎn)，是如何讓英美媒體、英美歐日澳等國(guó)家發(fā)出相應(yīng)的警告。

這個(gè)很難，因?yàn)樗鼈儽旧碓谥忻啦┺牡那闆r下，本來就對(duì)中國(guó)非常不友好，更不可能主動(dòng)為中國(guó)所用。

只有在一種情況下，它們才會(huì)對(duì)臺(tái)灣提出現(xiàn)實(shí)的警告，那就是臺(tái)海局勢(shì)不斷升溫，面臨失控風(fēng)險(xiǎn)，有可能將他們自身拖下水的時(shí)候，他們才會(huì)發(fā)出警告，尋求讓局勢(shì)降溫。

第二，要讓臺(tái)灣民眾以切身有感的方式，感到兩岸和平對(duì)他們有利、兩岸沖突對(duì)他們有害。

說實(shí)話，這本來是一個(gè)常識(shí)，但是，多年來，對(duì)于兩岸交流的紅利，很多臺(tái)灣人已經(jīng)習(xí)以為常，并不覺得這是他們需要經(jīng)過特別努力去爭(zhēng)取的東西。

大陸到目前為止對(duì)臺(tái)灣所做的一些懲戒，會(huì)影響到部分臺(tái)灣企業(yè)、行業(yè)和民眾，但在臺(tái)灣全社會(huì)還沒有造成一種震撼效果。

類似烏克蘭危機(jī)這樣的例子，其實(shí)是可以起到一些作用的，畢竟，烏克蘭當(dāng)棋子、當(dāng)炮灰，最后無數(shù)烏克蘭人國(guó)破人亡、流離失所，這會(huì)讓一部分臺(tái)灣人有感，但前提條件是，大陸必須讓更多臺(tái)灣人看到，如果繼續(xù)支持民進(jìn)黨在漸進(jìn)式“臺(tái)獨(dú)”道路上走下去，臺(tái)灣成為棋子、成為炮灰、臺(tái)灣人家破人亡的風(fēng)險(xiǎn)是巨大且現(xiàn)實(shí)的。

另一方面，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子的警告、懲戒，要產(chǎn)生更震撼的效果，要讓臺(tái)灣民眾真的有感。

在這里，系統(tǒng)的做法，就是窮臺(tái)、困臺(tái)、危臺(tái)，最終讓臺(tái)灣民眾看到，只要民進(jìn)黨當(dāng)政一天，就會(huì)出現(xiàn)臺(tái)窮、臺(tái)困、臺(tái)危的局面，只有這個(gè)時(shí)候，他們才會(huì)考慮制約、限制甚至放棄民進(jìn)黨。

否則，正如兩岸一些有識(shí)之士警告的那樣，兩岸的和平、交流、發(fā)展、融合紅利，反而讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力獲得了給養(yǎng)。

因?yàn)榈览砗芎?jiǎn)單，如果民進(jìn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政，臺(tái)灣民眾并沒有感受到此舉會(huì)給他們帶來什么危險(xiǎn)、苦果和災(zāi)難的話，他們有什么動(dòng)力去拋棄民進(jìn)黨呢？如果“臺(tái)獨(dú)”不能給他們帶來有切身體會(huì)的負(fù)面震撼的話，他們有什么動(dòng)力去遏制“臺(tái)獨(dú)”呢？

哪些行動(dòng)可以讓臺(tái)灣民眾產(chǎn)生有切身體會(huì)的震撼效果？

比如說，在接下來完善反分裂國(guó)家、反“臺(tái)獨(dú)”的相關(guān)法律之后，大陸依法對(duì)頑固“臺(tái)獨(dú)”分子、頑固支持“臺(tái)獨(dú)”的媒體，進(jìn)行定點(diǎn)打擊和頂點(diǎn)清除，也許會(huì)產(chǎn)生一些作用。

宣布將臺(tái)灣納入大陸的防空識(shí)別區(qū)，甚至重新劃定中國(guó)臺(tái)灣省的領(lǐng)空、領(lǐng)海基線，并在一定程度上接管，如要求國(guó)際航班進(jìn)出需要向大陸民航總局報(bào)備等，也會(huì)起到一定的作用。

在美臺(tái)接下來繼續(xù)挑釁之后，接管澎湖列島，也是選項(xiàng)之一。

這些都是非常專業(yè)的問題，可以交由相關(guān)部門、專家來研討，但今后對(duì)臺(tái)斗爭(zhēng)、對(duì)民進(jìn)黨斗爭(zhēng)的目標(biāo)應(yīng)該很明確，就是在推進(jìn)漸進(jìn)式統(tǒng)一的過程中，要讓臺(tái)灣民眾覺醒，要讓民進(jìn)黨失去在臺(tái)灣執(zhí)政的基礎(chǔ)，最終讓臺(tái)灣出現(xiàn)更傾向于跟大陸進(jìn)行建設(shè)性談判的政黨和政治人物。

或許，我們可以把這個(gè)策略稱之為“寄希望于臺(tái)灣人民”的2.0版。