作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

折騰了這么久，北大終于扭扭捏捏的跟陳春花教授解除了合同。

所以我們要問一個問題，為啥現在全民找茬陳春花，挖出來的丑聞劣跡越來越多，而身為中國最高學府的北大，這么多年來，居然一直被蒙在鼓里，懵然無知？
我一個圍觀群眾，都能看出陳春花女士種種學說的謬論，所謂的著作等身，不過是街頭上不入流的商業雞湯文罷了。至于學歷造假，我不信北大管理部門沒能力辨別真偽。

所以這位教授到底水平如何，其實周邊的人早就心知肚明，但何以一個草包竟然盤踞最高學府十幾年，公然打著北大的幌子到處招搖拐騙，高價賣課而無人過問？

之前北大林校長因為念錯了鴻鵠之志而被全網熱議。

有為校長辯解的人認為群眾都在吹毛求疵，出了個別字也不算稀奇，怎么就被全網上綱上線的圍剿呢？

我小時候就學過：知之為知之不知為不知，這句話教我們治學之道，對于不知道的事，要敢于承認，假如你不承認自己的不足，怎么可能進步？

這個連小孩子都懂的道理，那位白字校長竟然都不明白，事發后毫無愧悔之意，只是一味狡辯自己小時候遇到文革，文學底子沒打好。

但我以為，你底子沒打好就老老實實的補課，搞不懂的事情一件件的去落實，起碼有個誠懇的治學心態，字典你買不起嗎？在重要場合的講稿事先不先看一遍的嗎？有不會的字難道不該打開字典查清楚，再不濟讓秘書來講一下也可以吧。

但是林校長認為沒有必要，根本不屑一顧，按照自己的心情就胡亂念一氣。要知道以校長之尊，平時哪里有人敢指指點點，你敢指鹿為馬，自然有人要出科學論文來論證馬鹿同種。

然而公開場合的講話偏偏上了互聯網，圍觀群眾就跟喜歡指出光屁股皇帝的小孩一樣，不懂得什么給領導一點面子，給學閥隨意橫行的行規，直接出來群嘲了。

這個錯別字恰恰暴露了從林校長起，如今在高校里彌漫的治學浮夸之風，大家都拼命想去爭奪專家教授的高位，想霸占了話語權，爭奪得著急了，生怕別人看出自己的不足，又怎么可能去承認了，只一味的結成團伙，彼此哄抬，彼此遮掩。

在治學這件事里，一旦掩飾自己的不知成風，那么就是鋪天蓋地的學術造假。

所以校長念白字，教授造假學歷，到處碰瓷知名企業這是再正常都不過了。

想想馬上就是開學季了，剛剛到處都在傳北大清華搶狀元的故事。

一個大學里，老師們不修師德，于是想用優秀的學生來給自己的金字招牌背書，這真是中國教育界的悲哀。

所以他們真的是搶狀元嗎？他們爭的是自己的遮羞布。

過去很多年里，中國頂級大學學生們以服務外國人為榮，這種氛圍難道是他們生下來就有的？

為什么很長時間里，我們被選拔出來最好的學生都成了外國科技精英？

國家培養一名大學生需要多少成本，然后這人在可以投入使用，回饋社會的時候直接就歐美給摘了桃子。

為什么他們培養不出來有家國情懷的人才呢？

看看中國軍事科技頂級人才里，有幾個是北大清華的？中國花式割韭菜的玩法里，倒是能找到不少。

我們的學校里，從教授開始，都是玩名聲勝過實質，搞浮夸優于踏實工作，再好的苗子放進去，他能變成個啥？

到現在，北大還在搞雙語教學，說白了，這就是英語優于母語，這樣教出來的到時候直接就能送國外去使用。

凡是都要問為什么。

為什么現在國內都開始嘗試英語去主課化了，中國的頂級大學還這么干？

因為很可悲，我們是無權去評論大學教授們到底靠不靠譜的，即便大家都認為他不靠譜，人家依舊能活的很好。

衡量教授們唯一的標準是在國外期刊上發表的論文，這些期刊都控制在誰手上？那么教授們的屁股就歪向誰。

還記得2020年疫情剛起來的時候，全國都為武漢人民抗疫萬分揪心，偏偏專家教授們許多都以為到了自己撈好處的時候，國內的情況還沒有分明，一篇篇論文就刊登在了國外期刊上。

最后官方都出來喊話了：向科學要答案、要方法，把“論文”寫在祖國大地上。

這到底是在打誰的臉，又是誰造成了這種結果？

現如今的大學里，一切唯SCI論，但SCI難道就真的公平公正嗎？

反正我知道，國外的科研機構一樣水論文，一樣學術造假，而且人家這套機制運行里還有商業變現來勾兌，比如說醫藥公司長期資助相關期刊，那么你能保證這些刊物在刊登關于醫療相關文章時，屁股不歪嗎？

外國人也是人，一樣也要吃飯，不僅要吃還想吃得好吃的舒服，金主爸爸的供養誰能不笑納？

SCI論文是被SCI（Scientific Citation Index，《科學引文索引》）收錄的期刊所刊登的論文，請注意，這個索引體系是英文架構的，選錄標準是美國情報學家加費爾德提出的科學引文分析法，實際控制人是美國科學信息研究所。

悲哀的是，中國科研系統里評定能力的依據，是美國情報機構掌控的科研體系，雖然其中有很多問題，但說句公正點的話，即便如此，那也比原來的學閥話語權籠罩體系下的科研環境來的稍微好一點。

好歹勾結外國人是有個限度的吧，你大學教授，知識分子們最多也就敢當個公知，賣力搖搖尾巴討好外國同行，好多發點PAPER來妝點自己的門面。

總好過一些不需要SCI的行業里，學閥們的橫行無忌吧。

這是北大中文教授的一篇微博，指點江山儼然一副老干部的派頭，不看北大教授的頭銜，就連現如今的小學語文老師都不好意思寫出來給人看。

中文教授連中文都說不清楚，但別人敢于批評他，那么態度立刻擺得非常傲慢：不管別人說什么，我都不會改變任何一個詞，然后重新發布。

所以知不知什么的，對于教授們來說，算個毛呢，關鍵是自己憑了身份，誰都別想過來指點批評，不聽不聽，王八念經。

人家是中文教授，連外國專家批評的資格都沒有，所以中國群眾即便各種質疑，依舊能繃著老臉，當自己的頂級教授。

今年六月份，毒教材上了熱搜，到現在處理誰了？那些夾雜私活到處販賣有問題教輔讀本的大教授，到現在還在高高興興的賣自己的書呢，教研組長還是那些人，動了嗎？

所以你以為這里的問題是什么呢？

就像當初陳春花拿著華為的名字招搖拐騙許多年，甚至把自己炒作成為華為的軍師，什么任正非先生考了她才解決了企業大問題，用這個卑劣的騙術到處走穴賣課出書賺錢，直到任正非自己看到了以后勃然大怒，才最終被引爆上了熱議。

為什么在此之前陳春花女士就敢那么肆無忌憚？因為有學術圈的潛規則保護著她，這個圈子的規則是彼此援引，互相庇護，誰敢來戳穿謊言，學術圈先要讓他名聲掃地。

所以華為開始也是通過第三發，希望陳教授先收手，怎奈人家當學閥囂張慣了，根本不怕企業瞎比比。

然而華為是被美國總統加持過的中國企業，你就不能把它歸于被中國學術界可以玩弄的企業之列，最后任正非親自給的評語終于把北大教授的臉皮給剝光了。

你看學閥的光環是要被反制的，一旦被降維打擊了以后，從前的破事爛事都被人翻出來了，學歷造假二十年了，難道今天才有人知道？

以前人人都知道，無非是要么無法出聲，要么是喊出來也沒有人聽到的罷了。

你看，一個文科造假，學術瞎扯的，群眾還是很容易發現的，雖然可悲的是被揭穿以后，人家并沒有遭到什么報應，就好像我大宋某位無恥官員說的那樣：笑罵且由他人，好官我自為之。

人家照樣抬頭挺胸的當自己的學術權威，沒辦法，整個派系一旦形成，各種關系錯綜復雜，只要是網羅到其中的人，都是無條件的支持這幫學閥，終究力量有限，你又怎么可能真的連根拔起呢？

人文相關的，老百姓還能出來點評一下，到了科技相關的，外行更是連點評都點評不了。

迫于無奈，只好搞了個SCI來當成唯一的試金石。

相比于彼此援引，互相吹捧，搞定國外的那些期刊評委可能來的難多了。

但這就導致了科技被人卡住了脖子，但這又是誰的過錯？

2020年，成都大學書記毛洪濤因為不忿于學校內部的種種腐敗問題，投水自盡，最后結果是書記被死后檢測出有抑郁癥，這真是鑒定界的一項奇跡。

身處其中，身居高位，還不能改變什么，要發聲都得用如此決絕的方式，然而即便如此，最后結果還是歸于沉寂，就好像這一條命白死了一樣。

另外一項轟動的舉報就來的更有意義，天大畢業的呂翔用一份123頁的PPT，詳實的列舉了教授張裕卿學術造假的種種證據，于是這位張教授在漫天輿情之下，也只好撤出學術界了。

所以你看，難道一個學術界的壞人真的很難被分辨出來嗎？

外行看不出來，但同事，學生總歸是看得出來吧。

但學術圈，學閥們可怕不是一個人手段有多毒辣，性格有多陰鷙，而是這里已經結成一個牢靠的利益同盟。

圈里的人一旦跑出來舉報，那就是對工作要求過高，要被同行排擠到抑郁。

要是學生敢舉報老師，即便是像學生舉報明目張膽敢篡改日本侵華歷史的老師，都會有老師同類站出來高叫，學生不能舉報老師，舉報老師的是xx之類的話。

這么喊話真的是為了那個老師嗎？不不不，為的是規矩，規矩就是學生不能舉報。

這里不僅是喊話，還是一種警告，現在的學生們，有幾個真的敢舉報自己老師呢？除非是那種重大師德，侵犯人身，道德品質上的問題，到學術上，敢嗎？

呂同學之所以能成功，第一是他有心計，各種資料羅列得讓人無可辯解，更重要的是，他已經不在中國混了，不怕來自各種拐彎抹角傳遞過來的打擊報復，當然了，被舉報人張教授無非是圈子中的小角色，不上臺面。

那么再回到陳春花身上，為啥之前人家就不怕舉報，是不是再明白不過了？女教授但凡不涉及私生活，又長袖善舞撈錢無數，還有大牌老師背書，身上又扛了頂級名校的光環，那就是近乎于頂級學閥般的存在了，有這個潛規則保護，有什么可怕的。

想想饒毅這些年來，學術打假舉報了一些人，又有哪一個真的因此出事？

也不怪人家胡教授橫行無忌，只可惜千不該萬不該，不該惹惱了任正非先生。

即便是事情鬧那么大了，北大也拖了這么許久才出了個聲明，記住，這里并沒有任何對學術造假的懲罰，只是離職而已。

世說新語里有個東漢學閥馬融刺殺鄭玄的故事，事件真偽不論，但學術圈自古以來都沒那么簡單，你以為就是論論誰學問做的好嗎？

大錯特錯，論的都是制霸一方的影響力和權威，儒家治國的年代，甚至可以操縱政壇，其中利益勾連太多，殺人誅心都是正常手段罷了。

但今日不是東漢，資訊發達，再怎么抱成團炒作，互相吹捧，也沒辦法鎖死輿論，春花就是不懂這里的道道因此凋零的。

我奶奶大字不識，都知道人要有出息必須讀書，可見普通中國人對教育之重視，所以我不相信以后學閥們依舊還能拿著專業當幌子，霸占著教育行業大肆牟利。

千夫所指，必將不得善終。