作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權
8月11日，俄羅斯駐聯合國代表團，緊急召開了一次安理會會議，會議主題就一件事兒——烏克蘭在轟炸被俄羅斯占領的核電站！
這座扎波羅熱核電站位于烏克蘭南部，是歐洲最大、全球第七大核電站，戰前承擔著烏克蘭全國25%的電力輸送。開戰之初，作為重要戰略設施，俄軍第一時間就拿下了烏克蘭的幾個大核電站，包括切爾諾貝利和扎波羅熱核電站，但這個核電站的日常運營，俄軍并沒有全部接手，仍然由原先的烏克蘭團隊負責。也就是說，這個核電站里，現在不光有大量俄羅斯軍人，也有大量的烏克蘭人。早在俄軍開始占領這里的時候，雙方就一直有斷斷續續的交火，3月初的時候，炮彈還曾擊中過反應堆臨近的一棟樓，引起過大火，所幸沒有損壞安全系統。然而到了7月份，烏軍的進攻就開始升級了，各種自殺無人機、巡飛彈都用上了，按照當局居民的說法，核電站不時會傳來爆炸聲，然后黑煙滾滾。到了8月更不得了，從8月5日-8日，核電站連續多天遭到“颶風”多管火箭炮、重型火炮的轟炸，“颶風”多管火箭炮大概就是下圖這玩意兒，烏軍還使用了內含幾十枚子母彈的集束炸彈，殺傷范圍很廣，覆蓋了包括乏燃料儲存區和輻射環境自動監測站等大片重要設施。連續的炮擊也對核電站造成了很大的損傷，比如炮擊“嚴重破壞”了一座含有氮氣和氧氣的站點，存在氫氣泄漏和放射性物質濺射的風險；比如炮擊損壞了高壓輸電線，導致工廠短路，工作人員被迫降低兩個機組的功率，8月6日的轟炸甚至直接造成了一個核反應堆出現故障，以及三個輻射傳感器的損壞；比如多座建筑被破壞，引發各類設施的火災及人員傷害等等。其實一般意義上，核電站的設計是很抗揍的，尤其是前蘇聯的核電站，修得又大又厚，據說反應堆外面，光是鋼筋混凝土和鋼板的保護外殼就有足足三層，一般的炮彈還不夠看，要打擊到核泄露的程度至少也得上戰術核彈才行。但核電站能造成危險的并不止反應堆，其他像電站的控制室，或者升壓配電裝置如果被破壞了，也會導致反應堆的電力控制和安全系統失效，就像當年切爾諾貝利的失控一樣，一樣有可能造成堆芯熔毀的事故。所以這種大面積的炮擊就是在玩火，賭的就是一個概率，用國際原子能機構負責人格羅西的話說，現在的情況就是“核安全的每一項原則都以某種方式被違反”，沒有出事，“純屬幸運”。還是以切爾諾貝利事故為例。扎波羅熱核電站有6個反應堆，乏核燃料的儲存共有18000個燃料組件，大約是整個切爾諾貝利的10倍，而當年切爾諾貝利核電站發生災難第4反應堆，燃料組件也不過2200個。所以一旦發生核災難，其潛在的受災面積可能會超過10個切爾諾貝利禁區那么大，不光扎波羅熱地區不能住人了，整個烏克蘭東部90%的地方、俄羅斯西部和西南部的部分地方因為嚴重的核污染，都將變成無人區，而鄰近的歐洲國家受到污染的程度完全就是隨機取決于風往哪邊刮。再往大了說，這個核電站位于第聶伯河沿岸，一旦發生大規模泄露，因為水流運動，從下游的烏克蘭城市到整個黑海，甚至經由黑海到地中海，都將帶來持續的污染。切爾諾貝利的污染好歹還能封閉在陸地上的禁區內，日本的核廢水好歹還有洋流稀釋，但由于黑海和地中海相對封閉的特性，這種污染將是長期持續的。所以發起炮擊的一方，無疑將面臨著巨大的國際壓力和輿論譴責！在俄羅斯人的聲明里，這些火箭炮、重型火炮、自殺無人機的連續攻擊，全部是來自烏克蘭軍隊，比如7日的轟炸，俄軍甚至能準確地說出，這是烏克蘭第44炮兵旅在鄰近一個水庫旁邊的村莊里發動的。但烏克蘭方面也有自己的口徑，反過來指控所有的攻擊都是俄軍干的，高調譴責俄軍不該炮擊核電站，制造堪比原子彈爆炸的風險。西方當然是偏幫烏克蘭的，7月份的時候，歐盟甚至因為俄羅斯在這里的軍事部署，專門召開外長會，商量要制裁俄羅斯。于是，現在就出現了兩套敘事，近來核電站每一次被炮轟，都是俄烏各自譴責對方一遍，在各自的宣傳里，都是一副“老賊敢爾”的義憤姿態。俄羅斯稱烏克蘭是“一種新型的恐怖主義”，烏克蘭干脆直接就罵俄羅斯是“核恐怖主義”。畢竟，現場被火箭炮攻擊的彈坑還在，撞擊特征一目了然，專家看一眼就能知道是哪邊干的。此外，附近的俄羅斯防空系統也有探測到的彈道軌跡，只是因為涉及軍事部署不能公開，但是作為證據提供給專家組還是可以的。6月份的時候，俄羅斯就邀請了國際原子能機構（IAEA）過去實地訪問，當時IAEA也很愿意過去，俄羅斯方面甚至宣稱，已經解決了組織IAEA戰時訪問的一切難題。但是關鍵時候，聯合國出來擺了一道，負責安全工作的聯合國秘書處社安部，以“安全問題”為由否決了IAEA總干事格羅西的烏克蘭之行。烏克蘭方面也說，核電站那邊有來自“俄羅斯威脅”的安全問題，IAEA想要訪問，可以，等到核電站處于烏方完全控制之下再說！按照俄羅斯方面的吐槽，這就是聯合國順從西方的意愿，在公然為烏克蘭撐腰，目的就是不想讓IAEA的專家和國際使團看到核電站被攻擊的真相，而也正是因為聯合國的否決，烏克蘭方面有恃無恐，所以在6月之后，針對核電站的襲擊明顯多了起來。在11日俄羅斯緊急召開安理會會議前，IAEA總干事格羅西先出來表了個態，說核災難的風險已經“非常現實”，所以再次提出了準備率團前往核電站檢查的計劃。俄羅斯那邊一方面積極擁護，說在幾周前，俄方就已經為順利訪問做好了一切必要的準備工作；另一方面，很硬氣地直接報上了聯合國秘書長的身份證——“上帝保佑，希望秘書長這次不會成為實施行動路上的絆腳石”！好，層層謊言之下，那這炮擊核電站的真相到底是什么呢？俄羅斯占領這個核電站，一個很重要的原因，是想保障俄羅斯占有的烏克蘭東、南部地區的供電。所以烏克蘭方面認為，俄羅斯就是為了切斷核電站和烏克蘭電網的連接，轉而接入俄羅斯自己的電網系統，所以才搞了出炮轟核電站的把戲，至少，炮擊之后核電站外輸的幾條線路確實斷了吧？俄軍都完全占領這里了，幾個電工就能搞定的線路問題，還需要專門用火箭炮去炸？而且前幾天炸過之后，不光連接烏克蘭的線路斷了，往俄占區的線路也斷了啊，這意思是俄羅斯站在原地都炸不準？要知道，對用于和平目的的核設施的任何武裝攻擊和威脅，都是違反《聯合國憲章》、國際法和《原子能機構規約》的，一旦敗露，最后要承擔多大的政治和道義責任？普京就為了幾根電線走向去冒這個險，這風險收益完全不成正比??！比如這個核電站已經被俄軍完全占領了，俄軍在那里囤積了很多武器彈藥，最精銳的76空降師也駐扎在這里。所以這就是，我炸我自己，還要用火箭炮轟......更有意思的是，這時候烏克蘭國家核機構出來神助攻，說俄羅斯軍方不是人啊，居然在扎波羅熱核電站各處放置炸藥，只要烏克蘭發動反擊要占領核設施，他們就會引爆！都不知道怎么吐槽了，俄軍在自己核電站的駐地旁邊布滿炸藥，然后調轉炮口打自己？這是俄軍體質防爆啊，還是想集體自殺？不過這倒也是個思路，俄軍真要炸核電站，派個兵扛個炸藥包就能指哪炸哪，為啥還要哼哧哼哧跑對岸去，用遠程火箭炮打？再比如，俄羅斯方面雖然不能公開防空系統追蹤火箭彈的數據，但程序還是做得很足，定期會向IAEA發送最新的信息，尤其是每次炮轟之后，都會拿著“烏克蘭人的犯罪證據”去打小報告。美國和北約在烏克蘭部署了大量情報收集平臺，之前炸“莫斯科號”、炸俄羅斯軍官，都展現了強大而精準的情報能力，但美國為啥不把這些情報當證據拿出來、噴俄羅斯個無地自容呢？想當年美蘇冷戰的時候，蘇聯方面擊落了一架誤入蘇聯領土的韓國客機，美國就是第一時間公布了監聽蘇聯軍方的秘密通話，讓蘇聯方面非常被動，這一套美國是玩得很熟的！美國拿著情報不公布，這只能說明，這些情報的指向，并不會對俄羅斯不利！再比如，咱們前面說過，這個核電站的運營，仍然由原來的烏克蘭團隊負責，俄羅斯占領這里后，一直在強調核電站運行得多么平穩安全。要知道，襲擊不僅限于核電站本身，還包括工作人員生活的埃涅爾戈達爾市，城市遭到炮擊，工作人員沒法出門上班，最后核電站的運行也一定會出現麻煩。事實上，現在核電站的六個機組已經關閉了四個，另外兩個的產能也都被迫壓到了一半以下。這除了會讓人質疑俄羅斯的管理能力，對作為占領軍的俄羅斯有什么好處？普京為了栽贓烏軍，都對自己軍事占領的合理性下手了？其一，根據扎哈羅娃的指控，烏克蘭方面是在“劫持整個歐洲”。之前澤連斯基吐槽過，歐盟“有意”扣住了給烏克蘭的援助款，還有德法等國承諾的重武器也是一再推脫，導致烏克蘭政府現在連基本工資都發不出來，武器彈藥也短缺嚴重，這時候烏克蘭能拿歐盟怎么辦呢？所以炮擊核電站，就是在制造歐洲的“現實威脅”，喚醒歐洲人對切爾諾貝利事件的陰影，借機讓歐洲正視烏克蘭問題。俄羅斯2月底、3月初就占領這個核電站了，小半年過去了，為啥炮轟核電站這事兒，偏偏發生在現在這個時點呢？因為《不擴散核武器條約》審議大會召開了，“控核”再次成為了熱門話題，這個時候，一座面臨戰爭威脅的核電站，勢必能再次引起全球對俄烏戰爭的關注，同時因為核問題的敏感性，挑起戰事并占領當地的俄軍，勢必會面臨更大的壓力。所以澤連斯基事后的說法是，“國際社會要對俄羅斯的‘核恐怖’做出更強有力的反應”，“徹底實現該地的非軍事化”。怎么才能“非軍事化”呢？自然是俄軍從占領狀態撤出去！扎波羅熱核電站內儲存了高達30噸的钚和40噸的濃縮鈾，就連國際原子能機構都咋舌，認為對于一個核電站來講實在是多得異常。烏克蘭方面還專門駁斥過IAEA的這種“驚訝”，說你們在撒謊，無非就是想找借口去訪問核電站唄？但7月份的時候，就有原扎波羅熱州官員出來爆料了，說這個核電站曾做過“被禁止的實驗”，所以有核電站運行所需之外的數量龐大的核材料，而且確實做過一系列“有趣的事情”。所以當得知6月份俄羅斯邀請IAEA去訪問的時候，烏克蘭方面就策劃了炮擊，其目的，就是制造不穩定的局勢，不讓國際專家來搞檢查。最大的理由就是，不管是核電站的運營團隊，還是這些人住所所在的埃涅爾戈達爾市，再或者是被可能發生的核事故威脅的大半個烏克蘭，這里一個個可都是烏克蘭人，誰又會對本國同胞這么絕情呢？爭議不下，現在最能影響國際輿論的，無疑就是西方的聲音。在上周炮擊事件后，白宮馬上發了聲明，說“在核電站附近作戰是危險的”，因此“我們繼續呼吁俄羅斯停止在烏克蘭核設施或其附近的所有軍事行動，并將完全控制權交還給烏克蘭”。當初美國宣傳俄羅斯“準備”在戰場上動用化武，輿論鋪天蓋地，沒影兒的事兒都能變成罪名，這幾次如果真是俄軍干的，美國人會不開噴？事實上，就在美國這個聲明里，連俄軍“虐待電站工作人員”這么點罪名都噴了，但這頂“核恐怖主義”的帽子硬是沒扣下去。 美國這輕拿輕放的，這炮是哪方打的，不是已經很清楚了么？
美國的邏輯重點是什么？并不是“誰炮轟核電站”，而是“核電站附近作戰很危險”。
因為很危險，所以就不能在核電站附近作戰，那么順理成章的，作為占領軍的俄方應該把這座戰略設施讓出來，把主導權交給烏克蘭，然后兩國另外找個空地打去。打仗是兩方的事兒，除了掐俄羅斯這頭兒，你還可以選擇尊重俄軍占領的現實，制止烏克蘭開火啊，或者至少呼吁兩邊停火吧？烏克蘭這么來幾炮，然后一通政治操作，就能白撿一個歐洲最大的核電站？普京又不傻！因為經過美國這么一通操作，本來是個直接斷對錯、分辨誰反人類的事兒，性質就變了，變成了俄羅斯的軍事行動覆蓋到了核電站這樣的敏感區域，讓歐洲暴露在核風險之中，你俄羅斯不退出去就是對生命不負責、就是反人類！所以現在的情況就是，俄羅斯方面有一肚子道理，卻講不出來，只能和烏克蘭對罵。然后，就是開頭說了，俄羅斯在11日緊急召開了安理會會議，想把事情搞大。沒想到啊，美國那邊玩兒了手道高一尺魔高一丈，看你要把事情搞大，于是先普京一步，也把聲調放大了！就在安理會會議頭一天， G7突然發了份聲明，聲明里說，為了確保核設施“安全可靠地運行”，“我們要求俄羅斯立即將扎波羅熱核電站的全部控制權，交還給其合法的主權所有者烏克蘭”。更進一步的，G7還呼吁俄羅斯“從烏克蘭國際公認的邊界內撤軍，尊重烏克蘭的領土和主權”。首先，并沒有斷案，有意模糊了“是誰炮轟核電站”這個問題。其二，把影響核設施“安全可靠地運行”的原因，從“炮擊”這個動作，混淆成俄羅斯的“軍事存在”，那么為了保障核電站“安全可靠”，俄軍就得退出去，把核電站交給烏克蘭。其三，因為是G7的聯合聲明，代表的是“國際社會”，所以又比美國的聲明升級了一層，就是強調俄羅斯“入侵者”的身份，要求俄羅斯撤出烏克蘭主權國界范圍。這樣一來，俄軍在整個烏克蘭的軍事存在都是“非正義”的，讓你退出核電站區域，不是很合理嗎？要說指鹿為馬、混淆概念，還得是西方這幫老流氓?。?/section>國際原子能機構(IAEA)前核查與安全政策負責人塔里克·勞夫，提出了讓很多人都疑惑的兩個問題——“那里有烏克蘭自己的人，他們為什么要對這個核電站發動炮轟呢？”“此外，那里同樣有俄羅斯自己的士兵和技術專家，他們又為什么還要發動炮擊呢？”也就是說，至少有一方，是置同胞生命于不顧，在用自己人的人命達成政治軍事目的的。到底是誰，或者兩方是不是都有份，這還需要時間來蓋棺定論，但無論如何，這件事最后只會有兩個結果——其一，西方拿出證據，證明是俄羅斯干的，然后大肆宣揚，將俄羅斯批倒批臭，成為進一步制裁和加大軍事干預的借口；其二，熱度過去之后，大事化小，小事化了，除了俄羅斯方面嚷嚷，西方提都不提，假裝沒發生過。觀察是哪種走向，自然就知道誰才是“核恐怖主義者”！當然，無論是誰，到了這種反人類、反人性的地步，都挺悲哀的，它至少證明了一個事實——
