作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權
8月5日，以色列宣布在加沙地帶開展“黎明”反恐行動，持續到7日停火時，以軍共對加沙地區發動了147次空襲，造成至少47人死亡，其中半數為婦女兒童，另有300余人受傷，數十戶家庭無家可歸。
不過這場以色列軍隊“先發制人”的行動，雖然造成了大量平民的傷亡，甚至戰斗至今還在繼續，但其影響卻僅限于中東地區，在全球范圍內并沒有掀起什么波瀾。8月11日，當歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在接受媒體采訪，大談“我們處于戰爭狀態”“歐盟公民應該為支持烏克蘭付出代價”“歐盟對烏克蘭有‘道義上的責任’”“歐盟與美國保持‘絕對合作’”時，有記者就問了——這話翻譯過來就是，以色列有軍事進攻并占領他國領土吧？有殺害他國平民吧？有武裝強制封鎖加沙地區吧？聯合國“侵略罪”的元素湊齊了啊！你們成天對俄羅斯的“侵略”義憤填膺、宣稱對戰爭有“道義責任”，那么對被侵略的加沙人民，為啥看都不看一眼呢？不過博雷利這人，也不知道是臉皮厚，還是真實誠，他是這么回答的——“我們經常被批評是‘雙標’，但在很大程度上，國際政治就是雙標，我們不會對所有問題使用同樣的標準。”然后博雷利開始“就事論事”了，說加沙地帶就是一個“露天監獄”，這是“可恥的”，然而，現狀就是這樣，以色列人要炸，我們歐盟管不了，這事兒還得看美國的。看到沒，同樣的兩場“入侵戰爭”，只要口徑一變，普京就成了十惡不赦的“當世希特勒”，抗擊俄羅斯就成了“我們的戰爭”，而說到以色列那邊呢，對不起，我要回家吃飯了！從20世紀往前倒一千多年，這片土地上生活的一直是巴勒斯坦人。后來隨著猶太復國運動的展開，在當時英國殖民者的默許下，大批猶太人涌入了這里，非要在巴勒斯坦人的國土上橫插一腳，建立自己的猶太國家。——公元前有一段時期，大約對應中國西周到春秋初期那會兒，猶太人的祖先曾經統治過巴勒斯坦的部分地區，雖然之后有一千多年沒在這里生活過，但猶太人還是有權“回歸祖籍”，繼承先祖的土地在這里建國的！但就是這么扯，在美國的主持下（后來蘇聯也同意），巴勒斯坦還是被一分為二，按照計劃，大點的部分建立一個猶太國家，稍小的部分建立一個阿拉伯國家。這明著搶劫，阿拉伯人當然不干了，隨后就爆發了五次中東戰爭，結果阿拉伯陣營被得到美國支持的以色列打得丟盔棄甲，于是，數以百萬的巴勒斯坦人被趕出故土，淪為難民，以色列站就此穩腳跟。所以，以色列在中東建國，天然就缺乏法理基礎，本質上就是一股外來勢力的強制入侵。一直到今天，因為背靠美國，以色列的地位越發穩固，在和巴勒斯坦的對峙中可以說是肆無忌憚。說主權吧，對巴勒斯坦國土蠶食鯨吞，想打就打，想炸就炸，甚至還出過在巴方境內架起機槍掃射平民的事兒；說人權吧，就在博雷利形容為“露天監獄”的加沙地帶，從2007年開始，以色列人用十幾米高的水泥墻和遍布的檢查站，把這里完全封鎖起來了，當地老百姓漁也不能捕了，地也沒法種了，極度缺水、缺糧，只能吃聯合國的救濟，其慘狀“不能稱之為人的生活”。尤其是近年來，隨著美國把重心壓在印太，中東亟需小弟撐場子，以色列在美國中東戰略里的地位變得越來越重要，于是美國對以色列的偏幫也越來越離譜。——2017年特朗普訪問以色列的時候，表態說實現巴以和平并不限于“兩國方案”，言下之意，你以色列可勁兒吞并，把兩國都裝到一個西式民主國家架構里，徹底消滅巴勒斯坦的主權。對于巴勒斯坦，特朗普說的是，你們要“放棄仇恨”，承認以色列，承認約旦河西岸要被以色列控制的現實，言下之意，放棄建國理想吧，沒戲了！那之后，以色列對巴勒斯坦領土的占領、管制，對巴勒斯坦人的封鎖、鎮壓、驅逐開始愈演愈烈！再比如，以色列想打波狠的，但國際社會不同意，怎么辦？——去年5月，巴以在加沙地帶爆發了2014年以來最大規模的沖突，聯合國安全理事會為此召開了緊急會議，但美國為了給以色列贏得打擊時間，接連三次否決了安理會的停火決議，導致安理會啥也干不了，只能干看著以色列一路狂轟濫炸。再比如，以色列方面當眾槍殺了一個巴裔女記者席琳，搞得中東沸沸揚揚的，怎么辦？——美國出面向巴勒斯坦施壓，逼著巴方非要對這個責任明確的案件啟動調查，而且調查還得由美國團隊來負責。最后一番操作，美國宣布：無法通過子彈判斷到底是以色列士兵還是巴勒斯坦人開槍打死了席琳，通過彈道分析，席琳“有可能”是在槍戰中被以色列士兵射出的子彈“誤傷”的！其實明眼人都能看出來，以色列就是一個侵略者，就是恃強凌弱，就是罔顧人權，就是濫殺平民，發生在加沙的事情甚至遠比烏克蘭那邊的更惡劣。簡單！用美國掌握的話語權，給它行為合理化就行，比如：反恐。所以在以色列炸了加沙之后，咱們看美國是怎么表態的？去年5月的沖突結束后，布林肯說，美國完全支持以色列保衛自己不受攻擊的權利。美防長奧斯汀說，拜登政府致力于穩固以色列在該地區的軍事優勢，并確保以色列能夠處理該地區的不穩定因素。在上周的沖突之后，拜登也出來發話了，他說，以色列“捍衛了本國人民免受恐怖組織不分青紅皂白的火箭襲擊”，他會“長期和堅定不移的”支持以色列的安全問題，包括其“免受攻擊的權利”。美國駐以色列大使話說得更直白：“這些都是壞人”，美國完全支持以色列維護安全的“重要使命”。這么一套說下來，以色列完全就是一個恐怖主義受害國的形象，軍事侵略、槍殺平民、蠶食領土，都是為了反恐的戰術步驟和必要成本，行動的正義性自然也就出來了。熟悉就對了，美國在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞，都是這么干的。只要“反恐”大旗一豎起來，哪怕一次“誤炸”成百上千的平民，最后還是正義的化身！對比之下，俄羅斯同樣高喊著“反納粹”，卻被炮轟得體無完膚，一把釘死在“侵略者”的恥辱柱上，甚至讓一些平時對加沙或敘利亞、阿富汗局勢完全不感興趣的中國人，都能義憤填膺地討論“人的良知”，是不是就很魔幻？其實相比加沙的暗無天日，俄軍在烏克蘭的行動，可能還真是更合理、也更溫和的。只要它想，它就可以將以色列這樣持續數十年的“國家入侵”，變成以色列生死存亡的悲壯之戰；將被欺凌的巴勒斯坦人，渲染成只懂得暴力、破壞和恐怖主義，不分青紅棗就亂射火箭彈的“野獸”！比如在評價巴以沖突時，歐盟火車頭德法的表態是：“支持以色列的自衛權”，譴責對以色列的火箭彈襲擊，但說到以色列對巴勒斯坦的轟炸，則是含糊其辭。比如這次有個5歲的巴勒斯坦小姑娘被以色列炸死了，按照歐美的調性，下一步就是要借小孩兒上價值觀了。CNN——“巴勒斯坦衛生部稱，襲擊至少導致10人喪生，其中包括一名5歲的女孩和以及一名23歲的婦女。該部門還表示，另外還有75人受傷。以色列堅稱，襲擊中大多數遇難者都是武裝分子。”BBC——“自襲擊發生開始以來，有四名武裝分子和一名5歲女孩被殺。一名以色列的軍方發言人稱，還有55人受傷，以色列國防軍預計大約有15名武裝分子被擊殺。”加拿大廣播公司CBC——“巴勒斯坦衛生部表示，死者中有一名5歲的女孩和一名23歲的婦女，另有55人受傷，無法區分平民和武裝分子。以色列軍方則表示，前期預計約15名戰士被殺。”這個小女孩之死，最近引起了中東地區的廣泛悼念，所以這些媒體也報道了，但你看這些敘述里，并沒有小女孩被殺的任何細節，反而是只要提到小女孩之死，就一定要把“武裝分子”同樣被殺拿出來“中和”一下，就是暗示CBC的那句——“無法區分平民和武裝分子”，于是，這種殺害就成了不可避免、但值得原諒的“誤傷”。在這種視角里，巴勒斯坦人就是個“人畜混雜”的群體，所有人都是“邪惡共生”的，沒法分辨。我們想想好萊塢的戰爭片是不是都是這樣？美國大兵單純而富有同情心，但戴頭巾的敵人邪惡而狡猾，男女老幼都可能是壞人，不知道什么時候就邪魅地端起了槍或是引爆了炸彈......從電影到現實，這種敘事邏輯的核心都是一樣的。對比之下，半島電視臺這種阿拉伯世界媒體是怎么報道的？——“這位五歲的女孩阿拉·卡杜姆和她的父親在一次導彈襲擊中一同喪生，當時他們正騎著摩托車去購物。她的母親拉莎非常難以置信。她瞬間就失去了女兒和丈夫，只留下了三個孩子。我們也都很震驚，以這種方式被殺害，她一個無辜的五歲女孩到底有什么過錯呢？”這就是“人”的視角，如果用這個視角去看待發生在加沙地帶的罪惡，我們還可以發現那些只存在阿拉伯媒體上的數據：以色列的軍事行動，2009年殺害了315名兒童，2014年546 名兒童，2021年5月，66名兒童......不過，在西方的強勢話語下，這樣的視角只可能出現在對以色列的敘事里!所以本質上來說，博雷利所說的“雙標”，其實就是“西方中心”視角下，西方霸權的一種“權力秩序”。在這種權力秩序下，這個世界的運行并不基于事實，而僅僅是基于西方的認知。從把對中國人的審美定義為“瞇瞇眼”，到把以色列的血腥殖民和對平民的狂轟濫炸定義為“自衛”，再到把發生在南聯盟、阿富汗和烏克蘭的戰爭分別定義為“人權大于主權”“反恐”和“侵略”，人類的是非黑白都只是基于西方的想法而已。香港出了幾只臭蟲，就是“靚麗的風景線”；美國亂了，就是“民主國家決不允許暴力抗法”；同樣是疫情時期封城，中國就是“加劇人權危機”，趁機強化“監視機器”；意大利就是“冒著犧牲自己經濟的風險”，人們在陽臺上高唱愛國歌曲；中國率先控制住了疫情，就是“隱瞞”“數據造假”；等到西方疫情失控了，就是“共存合理”，數據沒有意義；一邊用“民主峰會”來孤立中俄，試圖搞“價值觀聯盟”；一邊卻和中東的“友好暴君”勾勾搭搭、呼朋喝友；美國化身“制裁合眾國”，強制他國制裁敵對國家，就是賞善罰惡；中國在自己生意范圍內制裁激烈反華的立陶宛、澳大利亞，就是“經濟脅迫”
當年對古巴導彈危機反應激烈，如今北約推到了俄羅斯家門口，卻說出北約是“防御性組織”這樣的笑話；西方媒體抹黑中俄就是“言論自由”，中俄媒體跟蹤報道烏克蘭的生物實驗室就是“扭曲輿論”；
明面上承諾支持“一個中國”，轉過頭就“堅定地維護臺灣地區的民主”
法國一個部長去巴西指手畫腳，說亞馬遜森林在燃燒，你們防火工作搞得不行啊。結果人巴西經濟部長馬上懟了回去，說你們巴黎圣母院放在市中心都能燒了，我們亞馬遜森林的面積比你整個歐洲還要大，你特么還好意思批評我滅火不力？然后這哥們兒接著又補了一刀炮，說巴西與法國的貿易和與中國的貿易完全不在一個量級，“你對我們已經變得無關緊要了”。所以你看，“雙標”只在于實力，當你實力衰退卻還在妄圖讓世界圍著你轉的時候，有些東西就蓋不住了！最后，希望美國內戰、蘇格蘭獨立這些人民群眾喜聞樂見的大事件早點發生吧，也好讓咱們看看，今天在臺海上躥下跳的這些貨色，到底是個什么嘴臉！
