作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

疫情消滅了世界的一部分底層,也消滅了一部分底層產生的消費。偉大的導師曾經給過一個論斷,那就是資本主義內生的矛盾是生產資料的私有化和社會大生產之間的矛盾。說成通俗易懂的話,就是社會的總需求相對生產一定是不足的,社會的總就業相對崗位一定是過剩的,區別無非是社會總需求相對生產出來的財富到底過剩了多少,失業人群的數量到底有多大罷了。目光調回1929,大蕭條的爆發讓一切的矛盾浮出水面,社會生產的財富相對需求來說確實過剩,但是沒有過剩到要把牛奶倒河里的地步,失業人群確實很多,但是沒有內卷到博士去開電梯的地步。一旦危機總爆發,牛奶就是要進入密西西比河,博士就是要去卷一個電梯操作員。不是因為資本家心地不善良,是因為把牛奶發給窮人也需要運費。因此不如直接倒入密西西比河。不是因為博士就適合開電梯,而是因為博士只能去碩士的崗位就業,碩士只能去本科生的崗位就業,本科生只能干高中生的崗位,高中生只能干初中生的崗位。如果博士太多,崗位太少,博士就要一級一級往下卷到初中去。如果還是不夠通俗,還可以繼續通俗,那就是商品的庫存量很大,大到一時半會消化不了,就業的市場很卷,卷到不肯低頭就沒有工作。這個矛盾因為新冠肺炎疫情的肆虐被狠狠加速了一把,現在美國的內需和生產正在急劇萎縮,蕭條不可避免,于是出現了內亂風險。上一次因為大危機出現內亂風險,還是在德國和日本。德國的納粹黨和左派進行了激烈的斗爭,最后納粹黨上了臺。日本的皇道派和統制派在一番火并后,走上了軍國主義的道路。當內亂雙方勢均力敵且無可解決矛盾的時候,擴軍備戰向外輸出矛盾,通過消滅外國的產能把他們的需求搶過來,就成了資本主義國家拯救自己的必然道路。這個風險在80年代出現過一次,在80年代的時候,美國人的軍隊控制著日本,一紙協定,日本失去了三十年,通過把危機轉嫁給日本,美國人度過了一個危機。如果產能可以不用通過戰爭的方式消滅,美國人也樂的如此。現在美國人的想法依舊如此,如果能用消滅整個歐洲的產能,讓歐洲失去三十年,那么美國人就又可以續上了。計劃一開始進行的也比較順利,法德內部培養出來的政治正確派人士就是打碎了歐洲的工業也要把和邪惡的俄羅斯對抗到底的計劃貫徹落實。于是就有了湊齊五個人才能火化的神奇現象,更出現了汽車工業的大國試圖全面停產燃油車的法案。但是,計劃卡在了土耳其這里,土耳其在竭力阻止美國人的軍隊兵不血刃開進整個歐洲,特別是工業國芬蘭和瑞典。畢竟,只要軍隊不整體布局,想要通過武力威懾達成廣場協定2.0,還是有難度的,也因此,土耳其口風松的時候,歐洲議會就要自廢武功擊垮汽車工業,土耳其口風一緊,德國人和大國人又開始反擊歐洲議會的法案。正面對抗中俄,那是不行的。但是借著對抗中俄的由頭把軍隊開進歐洲和東盟,那是很好的。于是美軍的空降兵又開始擴大規模了,空降兵這個單位在現代條件下對敵人的作用有多大,俄羅斯在烏克蘭演示了一次,接近沒有。但是,對盟友的作用很大,俄羅斯在哈薩克斯坦演示了一次。美國人的這一步要是走順了,再度過一次危機,再吃一次歐洲,美國就會再次完璧如初。那我們一帶一路的大業,祖國統一的大業,要怎么辦?美國人要去其他國家的產能,我們就不搶這個產能,我們去美國人的市場。矛盾的兩頭動哪一頭,效果都是一樣的。