作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

美國FBI搜查特朗普在佛羅里達州海湖莊園的家，這件事情非同小可。

倒不是說這件事情會導致特朗普坐牢，因為根本不會，而是說這件事情打破了美國建國246年來的慣例。

什么慣例？

那就是，美國繼任總統不對前任總統搞“人身清算”。

美國跟韓國不一樣。

像韓國這樣的國家，在朝著一人一票選舉政治轉型的過程中，激烈的黨爭導致一旦出現政黨輪替，繼任者不僅會對前任搞“政治清算”，也會對前任搞“人身清算”，韓國卸任總統幾乎沒有一個有善終，原因就在于此。

美國1776年建國，兩百多年來，雖然黨爭不斷，但美國的政治精英們玩政治游戲，有一個不成文的共識，那就是不對政敵搞“人身清算”，特別是不對卸任總統這樣的一把手搞“人身清算”。

難道每一個卸任美國總統都是遵紀守法的模范公民嗎？難道每一個卸任美國總統都完美無瑕、無可指摘嗎？

當然不是。

但是，美國的政治精英們都知道，只要卸任總統沒有做出太出格的事情，一般情況下，不要在人家卸任之后趕盡殺絕，原因很簡單，今天是人家卸任，明天就是你卸任，“做人留一線，日后好見面”。如果每個繼任總統都對前任總統落井下石，搞“人身清算”，到最后，只會是冤冤相報，沒有一個美國政治精英會有安全感，這樣下去，從政就會在美國成為一個高危職業。

既然如此，美國民主黨為什么還要對特朗普“斬盡殺絕”呢？

第一，特朗普是迄今為止美國所有總統中最獨特的一個。他言行夸張，舉止不軌，確實得罪了很多人。他自己也打破了很多美國政治游戲中的慣例，包括在2020年總統選舉后死不認輸等?，F在，民主黨打破慣例，對他搞“人身清算”，也算是“以其人之道還治其人之身”。簡言之，就是“你不講規矩，我也不跟你講規矩”；

第二，這是美國選舉政治墮落的表現。民主黨也很清楚，現有的這些司法把戲，不可能把特朗普送進監獄，但是，民主黨希望，通過多點開花，不斷制造司法糾紛，進一步搞臭特朗普，同時進一步凝聚民主黨支持者的民心。從這個角度來說，圍繞特朗普的司法糾紛，基本上都是“披著司法外衣的黨爭鬧劇”；

第三，民主黨是真的害怕特朗普2024年會卷土重來。對于民主黨來說，如果能用司法案件纏住特朗普，讓其無法再次參選，那就太好了；如果不能阻止其再次參選，至少可以用源源不斷的司法案件繼續給特朗普潑臟水，也算不錯。

問題的關鍵是，民主黨的這個策略能成功嗎？

很難，非常難。

民主黨目前至少針對特朗普開辟了三條司法戰線：

第一，民主黨大本營紐約的檢察官一直在調查特朗普的家族生意，核心焦點是特朗普是否存在偷稅漏稅、保險欺詐等商業犯罪行為；

第二，在美國國會眾議院，圍繞2021年1月6日“國會山騷亂”進行聽證、質詢和調查，核心焦點是特朗普在“國會山騷亂”中扮演了什么角色？是否該負法律責任？同時，在美國一些州，也在調查特朗普是否涉嫌非法推翻2020年選舉結果。

第三，美國FBI這次開辟的新戰線，核心焦點是特朗普卸任后，在處理涉及美國國家安全的敏感信息時是否存在違法行為。

紐約的調查有很長一段時間沒有聽到進展了，我推測，有兩種可能：一種可能是，紐約的檢察官確實沒有找到鐵證，無法對特朗普立即下手；另一種可能是，民主黨留有后手，可能在2024年選舉年再出狠招，到時候對特朗普的打擊效果更明顯。

美國國會眾議院關于“1月6日”騷亂的調查，目前涉及到了特朗普身邊一些人，但都還沒有對特朗普本人造成直接打擊。

從過去幾個月的民調看，共和黨草根階層根本不在乎眾議院的這個調查，他們反而堅定地認為，這是民主黨在對特朗普搞“政治迫害”，因此更加支持特朗普。

長期以來，特朗普在共和黨內的滿意度都非常穩固，滿意度一直在80%甚至90%左右。

如果現在就舉行2024年共和黨總統候選人黨內初選，特朗普的支持率也在60%左右，可以說是“一覽眾山小”。

這兩天，還有一個消息，說明了特朗普的“強大”。

美國眾議院議員莉茲·切尼，是“國會山騷亂”后，在美國眾議院對特朗普發起的第二次彈劾案中，投票支持彈劾特朗普的10名共和黨議員之一。美國國會眾議員尋求連任，一般都能輕松過關。而且，莉茲·切尼是小布什時期美國副總統切尼的女兒，在美國政壇、商界都有廣泛的人脈。但就是這樣一個人，這兩天竟然在美國懷俄明州眾議員選舉共和黨黨內初選中，慘敗給了特朗普的支持者哈麗雅特·哈格曼，莉茲·切尼的得票率比對手低了足足38個百分點。

可以說，正是特朗普的“復仇計劃”，葬送了莉茲·切尼現階段的政治生命。雖然她還放出口風要參加2024年美國總統選舉，但真要面對特朗普，她幾乎沒有任何機會可言。

實際上，10名支持彈劾特朗普的共和黨眾議員，一直遭到特朗普本人及其支持者的強烈抨擊，幾乎每個人的從政之路都發生了重大轉變。其中4人放棄尋求連任，另有4人全部在共和黨黨內初選中敗給了特朗普的支持者，只有2人因為所在州黨內初選制度設計在一定程度上抵消了特朗普支持者的影響力，才涉險過關。

這說明什么？

特朗普才是共和黨真正的“王者”！

短短六七年時間，共和黨已經被特朗普從一個傳統的保守政黨，改造成了一個高度效忠于特朗普本人的右翼民粹政黨。

目前，所有針對特朗普本人的司法案件，都很難真正讓他傷筋動骨。

一方面，美國是一個所謂的“法治社會”，說白了，就是誰有錢請最好的律師、誰能支付得起高昂的律師費，誰就是“大爺”。以特朗普的個人財力，還有他的政治募款能力，根本不缺錢，特朗普及其團隊能在浩如煙海的美國法律條款中找到幾乎無窮的空間，跟民主黨一直耗到底。

另一方面，如果這些案子最終一路上訴，打到美國最高法院，大家不要忘了，9名大法官中，保守派占了6席，妥妥的多數，其中3席還是特朗普自己提名任命的，民主黨也占不到便宜。

單是這兩點原因，就注定特朗普不太可能坐牢。

相反，這些“披著司法外衣的黨爭鬧劇”，不僅讓民主黨在法律上占不到便宜，還會在政治上讓特朗普獲得額外加分。

本來共和黨草根階層對特朗普就非常忠誠，民主黨用司法手段打壓特朗普，只會進一步奠定特朗普作為民主黨權力斗爭“受害者”的形象，這會進一步團結和凝聚共和黨草根群眾的民意，讓他們死心塌地支持特朗普，跟民主黨死磕到底。

民主黨的這些黨爭伎倆，也進一步增加了美國社會內部的撕裂和對立。

特朗普的支持者，很多都是帶有極端主義色彩的個人和群體，他們堅信，美國公民具有憲法保障的持槍權，有權推翻暴政。

如果2024年總統選舉民主黨“使詐”，或者特朗普再次失敗但繼續不認輸，他一聲令下，這些人會立馬扛起槍，上街“鬧革命”。

這就是我為什么一直在說，美國當前確實處在某種形式內戰的前夜。

即便是拜登，對此也很擔心。不久前，他專門請美國多名歷史學家私下給他講了一堂課，主題就是關于美國內戰的。

2020年的選舉，已經快過去兩年了，但特朗普從來沒有認輸過，而且一直宣稱民主黨作弊。甚至在共和黨內部，這個論述已經成為劃分敵我的關鍵。莉茲·切尼等人的失敗，在很大程度上就是因為，他們自認為無法昧著良心說瞎話，沒法支持特朗普的這個論述。

對于特朗普來說，根據美國憲法，2024年他完全可以重新再選。

特朗普選擇再次出戰，既有個人復仇的因素在里面，也有自保的因素在里面。

特朗普只有保持住在共和黨內的影響力、只有顯示出他有機會再次當選的可能性，他才能對共和黨內的其他“大佬”構成約束，才能確保不會“樹倒猢猻散”，才能確保民主黨的反攻倒算不會危害他本人及其家族成員。

目前看，特朗普再次出來選總統，已經是板上釘釘的事情。

而在美國特殊的黨內初選機制下，考慮到特朗普目前在共和黨內的超高支持率，只要他自己宣布參選，他一定會成為共和黨的總統候選人。

事情到了這一步，就開始變得有些詭異了。

民主黨對特朗普又恨又怕，拜登執政近兩年，乏善可陳，他們非常擔心，不僅2022年11月的國會中期選舉民主黨會慘敗，還擔心2024年總統選舉特朗普東山再起。

作為民主黨鐵桿支持者的《紐約時報》，已經多次刊發評論文章，敦促拜登不要尋求連任。

因為，按照拜登目前的支持率，要獲得連任幾乎不可能。

根據美國綜合民調結果，拜登執政滿意度只有40.6%，不滿意度則高達56.2%。

考慮到通脹、經濟衰退等因素，拜登要連任，真的比登天還難。

但是，很詭異的則是，特朗普雖然在共和黨草根階層當中支持率超高，但放在美國全國選民中，他的支持率跟拜登不相上下，兩人可謂“同病相憐”。

綜合民調結果顯示，特朗普的支持率只有41.1%，不支持率則高達56.1%。跟拜登的數據實在是太像了。

而且，現在多數美國選民，既不想要拜登尋求連任，也不想要特朗普再選。

但是，結果很可能就是，拜登尋求連任，特朗普再選。

這也從一個側面說明，美國政黨政治已經墮落，民意已經不能起關鍵的制約作用了。

拜登當然不能這么早就宣布放棄尋求連任，他自己支持率這么低，如果再不尋求連任，將很快失去在民主黨內的影響力，比“跛腳”總統還要尷尬。

如果我們把時間快進到2024年，很可能就會看到“拜登VS特朗普”2.0版上線，我們會得出一個非常詭異的結論：

第一，拜登最大的敵人不是特朗普，而是他糟糕的政績。拜登最大的朋友不是民主黨的支持者，而是那些極度厭惡特朗普的人；

第二，特朗普最大的敵人也不是拜登，而是他乖張的個性和舉止。特朗普最大的朋友也不是共和黨草根階層，而是那些對拜登執政不滿的人。

2024年美國總統選舉的結果，將不取決于美國選民更喜歡拜登，還是更喜歡特朗普，而是取決于到底是厭惡拜登糟糕執政業績的人更多，還是厭惡特朗普乖張的個性和舉止的人更多。

目前來看，由于拜登失去了“新人光環”，很多民主黨支持者和中間選民不再出來投票，或者轉而支持特朗普，將成為拜登敗選、特朗普卷土重來的最大因素。

而且，在美國黨爭日趨激烈、社會極化非常嚴重的情況下，2024年的選舉不太可能出現“一邊倒”的結果，反倒是有可能再次出現類似2020年那樣的爭議局面。到時候，不管是拜登，還是特朗普，都不會輕易認輸。尤其是特朗普，如果再次以微弱優勢敗選的話，他很可能會訴諸街頭運動甚至是街頭暴力，來掀桌子。而如果特朗普當選，他要做的第一件事就是“復仇”，他會把民主黨今天施加給他的“政治清算”和“人身清算”，加倍還給拜登和民主黨。

到時候，美國可真是“怎一個亂字了得”？

看到這里，你可能要問，美國的亂局，跟我們中國人何干？

第一，這說明美國的選舉政治已經走到了一個非常糟糕的狀態，整個國家的確處在衰落之中。當然，出于美國綜合國力的巨大存量和慣性，美國的衰落會是一個非常漫長的過程，很可能要以15年、30年來衡量，但美國衰落的結果已經注定了；

第二，恰恰是因為美國處在衰落的歷史大趨勢中，中國現階段才要保持戰略耐心和戰略定力。既然中美博弈的時與勢都在中國這一邊，那我們就使勁兒跟美國拖下去、耗下去，耗到中美綜合國力出現轉折點，到那時候，就是中國在中美博弈中從戰略防御轉和戰略相持，轉到戰略進攻的時候。而在此之前，中國應切記，“將軍趕路，莫追小兔”；

第三，美國的衰落，對中國、對世界短期內都會造成巨大的破壞效果。不管接下來誰當美國總統、美國國內局勢如何發展，我們都要做好準備，中美關系只會越來越差，而不是越來越好。對于中國來說，一定要從底線思維、極限思維出發，在全力防止脫鉤、全力避免新冷戰的同時，也要為可能的脫鉤、可能的新冷戰做好準備。

我們身處一個劇烈動蕩與變革的年代，接下來還會有很多大事將要發生。

對于中國來說，我們一直堅信“天助自助者”。期待中華民族堅持自強不息，在亂局當中脫穎而出，最終開創一個全新的國際格局。