作者：莊主
來源：米筐投資（ID：mikuangtouzi）

全國水電第一大省，限電停產了……全??！

“通知顯示，四川省從2022年8月15日00:00至20日24:00，全?。ǔ手?、涼山）的19個市（州）擴大工業企業讓電于民實施范圍。

對四川電網有序用電方案中所有工業電力用戶（含白名單重點保障企業）實施生產全停（保安負荷除外），放高溫假?！?/em>

“全省19市”、“讓電于民”、“生產全停”！

實話講，如果不了解四川的整體形勢的話，初一看很難感覺到這幾個關鍵字眼背后，所代表的是怎樣一種嚴峻形勢與決絕之氣。

這次可不是某市、某區拉閘限電，也不是像上次東南電荒那樣錯峰開機。

而是全省范圍內工業企業生產全停6天、成都寫字樓停止供冷、各地限電拉閘。

要知道，四川不僅僅是農業大省，天府之國。

也是我國最大的光伏產業基地。

西部地區最大的電子產業生產基地。

全國三大動力設備制造中心之一。

通威、寧德時代、京東方、富士康、長虹這些大型企業、在四川都有大量的工業生產線。

四川限電停產，整個供應鏈都要發生震蕩。

隨著這一紙通知下達，四川所要付出的代價，高的讓人難以想象，這幾乎就是在拼命了！

但是話說回來，四川缺電么？

此時此刻的四川，其實并不缺電！

四川不僅是我國最大的水電發電大省，也是全國最大的清潔能源供應基地，每年向全國兄弟省份輸出電力，超過1300億千瓦時。

注意，是“輸出”1300億，而不是“生產”。

2021全年，四川僅水力發電量就高達3531.4億千瓦時，水電裝機容量和年發電量一直都是全國第一。

每年為防洪汛，泄洪棄用發電量就高達100億千瓦時。

同時，它還是西電東輸起始段，其高壓輸電網絡橫跨全國。

這樣一個電力大省，不僅僅是有水電，還有大量的風機、光伏，當年發電量4329.5億。

上圖可見，2020年四川發電4182億千瓦時，自身用電卻只有2865千瓦時。

所以，四川缺電么？

說句不負責任的話，如果是以“先滿足自己，剩下的再供給外地”的思路走。

就算現在面臨的是用電量最大、水位最低、發電量最少的極端情況，四川發電量也是完全能滿足自身所需。

但四川沒有選擇先顧自己。

反而是一刀切下，全員靜默……

這是需要多大的勇氣和決心才能下達的命令？

當“自身安逸”和“大局擔當”二者不可兼得之時，四川人再次做出那個“令人熟悉的選擇”。

一紙限電令，不僅讓人看得心驚肉跳，更有一種難明的悲壯與決絕。

“為有犧牲多壯志”，“川軍”似乎從來不讓國人失望。

就在四川進入“窒息狀態”的時候，卻還在支持著上海的生產線還在全力開工，可以說每4盞燈里就有一盞是四川人點亮的。

話說，四川這一刀砍在自己身上，不禁讓我想起了金剛川上的那座浮橋，硬氣和堅強令人震撼。

雖然諸如“自己電都不夠用還往人家那輸電，不就是為了錢么”這一類瘋傳網絡的風涼話依然不少。

對于此等嚶嚶犬吠，我建議暫且還是放置不提，畢竟人跟牲口吵架有失身份。

但排除掉這些犬吠之后，一些合理問題還是有必要提出來的！

即便是四川高風亮節舍己為人，但我們也不能心安理得的忽視一個客觀的事情。

東南工業生產是生產，四川的也是生產！

全國其他地方的工廠需要生存、工人需要就業，但四川的企業主和工人也得吃飯過日子。

別的地方難，四川它也不容易??！

這一刀切下去，全省靜默一周，是否過于絕對了？

即便是為有犧牲多壯志，也沒有人能心安理得地說：就該四川犧牲。

對不對？

這一次的四川的限電，“耕者不得食”的一幕，確實暴露了我國能源安全的一些問題！

我在此想發表幾點自己的看法。

第一：平衡民生和經濟能源的思路依然粗暴

東北、東南、四川，經歷了這兩年幾輪的能源危機，我們能看到一個明顯操作思路：凡遇電慌，先砍工商用電。

一切以最廣大人民的切身利益出發，“先保民生再顧工商業”的邏輯，我不能認為它是錯的。

但是……

一遇缺電問題，第一反應就是拉閘限電砍工商業，這種思路確實有問題！

不是說不行，真遇上緊急情況了肯定只能這么干的，但是不能形成習慣。

一旦“砍商保民”的思路被形成習慣性定式，最終會不會發展成粗暴的懶政、怠政？

民生不只是用電、開空調這些眼前的東西，經濟也是影響民生的極重要根本。

而電力供應是保證經濟運轉的基礎前提。

動不動就限電，它是一定會影響經濟的！

而受到限電影響的企業，在面對停產、限產環境時，如何保證生存呢？如何保證工人收入呢？

別認為這些限電都是個例，在能源形勢日趨緊張，和居民人均耗電量逐年攀升的背景下，拉閘限電一定還會有，只是說會不會更加頻繁的問題！

至少兩年發生了三次大范圍限電停產，這是擺在桌面上的客觀事實。

前兩次東南、東北兩次限電，已經事實上給出了結果。

為保民生而犧牲掉的經濟，最終還是會在日常消費和收入環節中，讓老百姓來買單的。

這不叫“保民生”，這么做只能算是應急，至于最終付出的代價，對于老百姓來說也就是一種“分期付款”而已。

所以，我認為限電只解燃眉之急，是頂多就是個“速效救心丸”的概念，還是副作用賊大的那種。

關鍵還是在于治本，除了更高效的集中能源供應以外，更親民的“散化新能源結構”也應該引起重視。

我國目前已經是全球第一大光伏生產國，光伏和儲能設備的成本不僅逐年下降，而且已經在全球范圍內初具壟斷地位。

是否可以拿出一部分財政份額，用來推廣以社區、住戶為單位的獨立能源體系？

諸如光伏、小型風機以及儲能的社區化，是否可以成為一個推廣和發展的重點存在？

綠色化社區這是完全可以做到的事情。

這樣將居民用電和發電分散化，作為主要電力系統的補充存在。

平時能省錢，關鍵時刻也能極大的減小主流電力系統的負擔。

第二：中國能源結構確實存在問題

特高壓輸電還是得弄！

從這幾次的限電能夠看到，東部、中部地區人口稠密，經濟更為發達，但是能源資源一直都是短板。

上次全球供應鏈緊張，直接干崩了東部的火力發電系統。

這次四川大旱，又干崩了水力發電系統。

什么叫保能源安全？

或者說，什么叫“保安全”？

保的就是在不安全的或者極端情況下的抗壓能力！

就是要應對平時想不到的那種幺蛾子，比如長江干了、海運斷了，原油管道炸了什么的。

兩年，拉閘停產三次！

遇到極端情況就拉閘停產，這不叫“?！?，碰上極端情況時依然能夠不拉閘不停產，這才算“保”！

同時這次極端氣候也告訴我們：不能把過多的安全權重放在某一省，或者某一區域。

就像現在，四川遭遇大旱，不想讓東南經濟區趴窩，就得行壯士斷腕的悲壯之舉。

雖然其他地區的群眾聽著是個感動的故事，可放在四川人民身上那就叫事故！

不能因為四川有電，就逮著四川猛薅，整個東南能源的半壁江山押在四川身上，就猶如雞蛋放在一個籃子里。

平時沒事兒自然巴巴適適，這一出事兒不就差點雞飛蛋打了么？

西藏的水利、西北的風能太陽能，這都是大有可為的清潔能源。

山西的煤礦大力發展坑口電站和碳中和設備，也是相當大規模的供電來源。

將這些區域的電力通過特高壓技術連接起來，形成網狀的結構，而非如今西電東輸、南水北調一樣的線性結構。

這樣一來，不僅多出了更多的供電線路，減小的某一區域的權重，而且分散能源來源。

只有讓能源供應主體網絡更穩、供給通道更多，才能避免更多拉閘限電事件的發生。

說一千道一萬，不能每次都靠“為有犧牲多壯志”吧？