作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

我原本以為，經過過去五六年中美之間的激烈斗爭、博弈，一般中國人都應該對中美關系已經看得非常清楚了：

——這是一場霸權與反霸權的斗爭；

——這是一場美國無底線遏制、打壓、圍堵和污蔑中國，引發中國堅定捍衛自身主權、安全和發展核心利益而開展的斗爭；

——這是一場以美國為代表的西方世界，企圖按照自己的意識形態和價值觀來改造非西方世界，引發中國堅定捍衛中國自主選擇政治制度、發展道路和價值觀權利的斗爭。

理解上述這些道理并不難，只要具有基礎的國際政治常識就可以了。

中國政府和官方媒體，過去幾年，已經反復論證過這些問題，但是，一個中國人，只有首先不排斥中國的官方敘事，只有從事實和邏輯出發，發自內心地信服中國的官方敘事，才能構建正確理解和認知中美關系的基本框架。

如果一個中國人，始終對中國的官方敘事心存逆反，同時又對以美國為首的西方國家不斷散播的敘事趨之若鶩，甚至接受起來如饑似渴，那么，他永遠不可能建立起正確理解和認知中美關系的基本框架。

當前，一個人要正確理解和認知中美關系，第一個要回答的問題就是：“中美關系為什么會走到今天這一步？”

換句話說，誰應該對不斷惡化的中美關系負責？

只有搞清楚了這個問題，才能理解，我為什么反復說，今后相當長一段時間內，中美關系只會越來越差，而不可能回到過去以合作為主的時代。

過去很多年，國內有一種“很流行”的說法，認為美國全面遏制、打壓、圍堵和污蔑中國，是因為中國放棄了所謂的“韜光養晦”戰略，是因為中國國內有人天天高喊“厲害了，我的國”。

但事實如果如此嗎？

中國只要一直“茍”著，美國就不會發現中國實力越來越強？美國就不會來對付中國？

中國只要繼續對美國忍氣吞聲，做到“打不還手、罵不還口”，美國就不會遏制中國了？

我們先回顧一下中美交往的歷史。

1949年新中國成立，美國從冷戰視角出發，就對新中國采取了敵視、包圍、封鎖的態度。1950年朝鮮戰爭爆發，美國不顧中國警告，干涉朝鮮內政，甚至越過三八線，直逼鴨綠江，企圖從東北方向建立扼殺新中國的新戰線。中國人民志愿軍入朝作戰，經過三年的英勇奮戰，在作出巨大犧牲后，將美軍趕出北朝鮮，從而奠定了南北朝鮮沿三八線分而治之的局面，這個局面一直延續到現在。

朝鮮戰爭是新中國跟美國第一次正面交手，美國挾第二次世界大戰勝利的余威，頂著聯合國的旗號，跟中朝以及中朝背后的蘇聯惡戰了三年。無論從哪個角度來說，美國在這場戰爭中都沒有獲得勝利。這場戰爭也進一步惡化了新中國與美國的關系，讓雙方更加尖銳對立。

上世紀六十年代，中蘇交惡，而美國則因為陷入越南戰爭的泥淖而國力衰退，在對抗蘇聯的全球攻勢方面力不從心，美國看到了聯中抗蘇的巨大戰略機會，這才有了1971年基辛格秘密訪華、1972年尼克松訪華，從而拉開了中美從尖銳對立、對抗走向關系緩和的大門，直到1979年中美正式建交。

美國對華戰略，從遏制轉向接觸，從根本上來說，還是為了維護美國的國家利益。從后來歷史的發展來看，中美和解，極大地改變了當時的全球地緣政治格局，也是美國在冷戰中最終取勝的重要原因之一。

美國在與中國實現和解、追求戰略利益的同時，還有兩個公開的追求：第一，將中國納入美國主導的世界市場體系，為美國的跨國企業和資本開辟一個廣袤的獲利空間；第二，通過跟美國不斷接觸，對中國實施“和平演變”，最終讓中國變成一個走美國資本主義道路，且對美國言聽計從的“小伙伴”、二流國家、附庸國。

整個八十年代，可謂是中美關系的蜜月期，那個時候，美國為了聯中抗蘇，不僅在經貿、人文交流方面，對中國敞開了大門，甚至還向中國賣了很多武器，包括大名鼎鼎的黑鷹直升機。

但是，80年代末、90年代初，蘇東劇變，蘇聯解體，直接導致全球地緣政治格局出現新的變化。從中國的角度來說，最直接的變化就是，在蘇聯這個美國最大的地緣政治敵人消失后，美國對中國的戰略依賴迅速下降。美國以“自由、民主、人權”為幌子，對中國進行制裁，中美關系出現建交以來的第一波惡化。

從此之后，中美關系就一直沒有順利過。1995年、1996年，李登輝提出“兩國論”，導致第三次臺海危機爆發，美國最終在臺海地區派出兩個航母戰斗群，阻止中國統一。1999年，以美國為首的北約轟炸南聯盟，遭到中國和俄羅斯的激烈反對，美國最終轟炸中國駐南聯盟大使館，三名中國人命喪美國人之手。

這段時間，維系中美關系的正能量是不斷發展的中國經濟給美國帶來了巨大的現實利益，這也是推動克林頓政府最終同意中國加入世界貿易組織的根本原因。當然，克林頓政府為了說服美國國內的反華派，還給出了一個中國人從來沒有接受、現在看起來非常自大和荒謬的說辭：“美國認為，中國加入世貿組織，最終會讓中國跟韓國等亞洲國家一樣，走上美國式的資本主義道路。”

即便如此，2001年小布什政府上臺，立即著手調整對華戰略，時任美國國防部長的拉姆斯菲爾德直接表示，中國并非美國的戰略合作伙伴，而是美國的戰略競爭對手。當年4月1日，美國派EP3偵察機對中國進行抵近偵察，與中國飛行員王偉駕駛的殲八戰斗機發生擦撞，王偉不幸犧牲，美國飛機未經中國政府許可，倉皇迫降海南陵水機場。這在當時，簡直是震驚世界的大事。

2001年的“911”恐怖襲擊，是改變中美關系階段性走勢、改變二十一世紀前十幾年全球地緣政治格局的重大事件。簡單來說，“911”之后，美國的國家戰略轉入全球反恐，小布什甚至在新保守派的鼓動下，要在中東開展“民主建國計劃”。中國對美國反恐提供了道義和實質的支持，中美關系一度好轉。2008年8月8日，北京奧運會開幕式上，小布什親臨現場。這在今天看起來，是多么不可能的一件事情。

2009年，奧巴馬政府上臺，加快從中東撤軍，更加關注亞太。這一時期，一方面，中美在經貿、政治議題領域內摩擦不斷，但同時也保持甚至升級了戰略、經濟對話的各種管道；另一方面，美國推出所謂的“重返亞太”和“亞太再平衡”戰略，中美在亞太地區的戰略對撞日益明顯。

所以說，中美關系惡化，絕對不是從2013年開始的，也絕對不是從2016年特朗普上臺才開始的。美國在全球化的沖擊之下，產業外移，中下層利益受損，民粹勢力抬頭。特朗普利用了這種民粹情緒，高舉反中牌，最終直接讓中美關系倒退了二三十年。而且，正是在特朗普時期，美國戰略界基本完成了從中東的抽身、撤退，開始全力轉向對付中國。特朗普政府將中國定義為美國的頭號戰略競爭對手，甚至是潛在敵人，跟2001年小布什政府上任之初，如出一轍。只是這個時候，已經沒有第二次“911”事件，可以阻止中美關系走上對抗了。

通過回顧新中國與美國關系的發展歷程，我們可以明顯看出：

第一，美國始終在政治制度、意識形態和價值觀方面，對新中國抱有底層的敵視態度；

第二，美國在不同時期，對中國采取了遏制、接觸等不同戰略，但其根本目的從未改變，那就是維護美國的國家利益；

第三，冷戰結束后，中美共同戰略利益急劇下降，中美關系緩和勢頭中斷，開始走向對抗，但“911”事件讓中美戰略利益再度增加，加上中美經貿利益相互交織，讓中美關系再次出現緩和，直至奧巴馬第二任期和特朗普上臺，中美關系再度回到對抗時代，而拜登則完全繼承，甚至升級了特朗普的對華遏制戰略。

了解到上述基本事實，我們就會發現，中美關系走向惡化、走向對抗，是美國的主動戰略選擇，跟中國做了什么、沒做什么關系不大。

當美國自身面臨的恐怖主義襲擊威脅下降，國家戰略從全球反恐、改造中東，轉向大國競爭之后，中美關系惡化就是必然的，美國對中國進行遏制、圍堵、污蔑和打壓，就是必然的。

對于美國來說，世界重回大國競爭的時代，美國就是要想盡一切辦法，阻止中國復興，以此維護美國的全球霸權。盡管中國一再強調，自身發展只是為了讓中國民眾過上更好的日子，但美國堅決不聽、堅決不信，美國的政治精英們已經認定，只要中國發展，只要中國越來越強大，中國就是美國的威脅，美國就要遏制中國。

你說，中國要怎么“韜光養晦”，才能讓美國放棄遏制中國？

這不是“與虎謀皮”嗎？

一個人要具備什么樣的智慧和勇氣，才能讓一只老虎心甘情愿地剝下自己的虎皮，送給這個人？

這難道不是癡心妄想嗎？

由于美國推行霸權主義政策，中美之間的矛盾是根本性的、是結構性的，是無法調和的。

這不是靠中國“韜光養晦”，對美國進行戰略欺騙，就可以改變的。

這更不是靠中國忍氣吞聲、讓美國對中國予取予求，就可以改變的。

既然如此，為什么那么多中國人，特別是一些中高級知識分子，看不懂中美關系的本質呢？對美國依然心存幻想呢？

第一，他們對中美關系惡化非常焦慮；

第二，他們長期受西方教育，話語體系和思維方式，已經嚴重“西化”了，現實當中，他們又對西方的輿論宣傳缺乏鑒別力，“照單全收”，所以就出現認同美國敘事、反抗中國敘事的內在心理狀態；

第三，他們從內心深處依然存在強烈崇美、畏美情緒，依然害怕中國被美國整死了，所以才不斷幻想怎么才能改善中美關系，說到底就是缺乏“四個自信”。

了解了中美關系惡化的歷史經緯，就很清楚了，中美關系惡化是必然的，而且接下來中美關系只會越來也差，不會越來越好，原因很簡單，因為美國從大國競爭的視角出發，必然不會放棄對中國的遏制戰略，而從中國的角度來說，面對美國的遏制，中國絕對不會放棄追求自身的發展，去做美國的附庸國，中國更不可能停下14億多中國人追求更美好生活的步伐。

美國霸權主義，遭遇中國人民追求民族獨立、國家富強、人民幸福的內在力量，一場長期的、艱苦的斗爭避無可避、逃無可逃。

實際上，中國非常希望搞好中美關系，所以中國才一直強調，希望中美關系重回健康、穩定發展的軌道上來，中美之間應該建立起“相互尊重、和平共處、互利共贏”的大國關系，但美國根本不聽這一套，美國根本不想尊重中國，美國根本不想跟中國實現互利共贏，美國要的就是中國輸、美國贏。現在，美國唯一感興趣的，是不要跟中國發生直接的軍事沖突，以免出現核戰爭、地球毀滅的風險。但即便是這樣，美國也會積極利用臺灣、日本，對中國打代理人戰爭。

對中美關系看透了，我們就明白了，中國希望中美關系好，但中美關系好，不是靠中國苦口婆心勸說就能讓美國回心轉意的，更不可能靠中國苦苦哀求，美國就會痛改前非的。

中美博弈，中國一定要用美國聽得懂的語言跟美國對話。什么才是美國聽得懂的語言？很簡單，“實力”。中國當年警告美國不要越過三八線，麥克阿瑟極其狂妄，根本不把新中國的警告放在眼里，最后，美國吃了大虧。但美國人是長了記性的，在越南戰爭期間，中國再次警告美國不要越過北緯十七度線，這個時候，美國真聽進去了。整個越南戰爭期間，雖然美國派了飛機轟炸北越，但美國自始至終沒有敢派地面部隊大規模進入北越。

這就是“實力的語言”。

今天，面對中美關系不斷惡化的局面，中國也只能選擇敢于斗爭、善于斗爭，只能選擇用“實力的語言”，最終讓美國跟中國相互尊重、和平共處、互利共贏，除此之外，別無他法。

這不就是“以斗爭求團結”嗎？

對于那些對中美博弈缺乏信心的中國人，我建議他們好好去讀一下《論持久戰》，再好好讀一下抗日戰爭、朝鮮戰爭的歷史。帝國主義當然很強大，不強大它怎么可能成為帝國主義呢？但是，說到底，帝國主義就是紙老虎，因為它外強中干，它不得人心，它面臨內憂外患的局面，最終只能是失敗。

新中國就是在跟帝國主義一步一步斗爭的過程中發展、壯大起來的。現在，有美帝國主義給咱們“練手”，短期有壓力、吃點苦頭，就當是中華民族偉大復興路上的磨礪。有什么可怕的？

對于中美關系，我還是堅持十六字方針：“丟掉幻想、敢于斗爭、守住底線、靜觀其變。”

我也希望，今后，我不用再重復這些論述了，因為該講的道理我都反復講過了，我永遠叫不醒一個裝睡的人。

最重要的是，絕大多數中國人能看懂中美關系，能建立理解和認知中美關系的基本框架就可以了。

歷史，是由廣大人民群眾創造的，不是由少數接受西方話語體系、思維方式和敘事邏輯的人創造的。

這本身也是歷史。

P.S. 最后補充一點，時至今日，依然有人認為，美國絞殺華為是因為華為違反了美國對伊朗的制裁。這是對美國的幼稚美化，也是對華為的低級污蔑。我不展開論述了，建議感興趣的人，去看看過去十幾年美國對華為立場的演變，不妨從2013年美國國會眾議院情報委員會發布涉華為、中興調查報告開始讀起。華為當時開大門，迎接了美國的國會調查團，讓他們看到了華為很多的內部材料，最終美國人還是以“莫須有”的罪名，認定華為可能威脅美國國家安全。非常荒謬的是，到目前為止，美國及其全球的盟友，沒有發現任何一起華為損害這些國家安全的“實錘”案例，所有絞殺華為的理由都是“華為有可能損害美國的國家安全”。實在是荒謬，實在是荒唐！