巨人的孤獨!
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
昨天的文字討論了偉大領袖的對臺政策,那些內容本身貌似也沒啥新鮮的,稍微了解兩岸歷史的朋友大致都知曉。
如果說有點新意的部分,大致就是說炮擊金門本質上是一場武力談判,即明明可以拿下而沒有行動。所謂的武力談判是武統與和統之間的中間選項,退一步就是武統,進一步就是和統。在炮擊金門之前,大陸對臺灣的主流是武統,在那之后就進入和統模式。今年佩洛西竄訪臺灣之后(以及隨后的美日政客竄訪),解放軍圍繞臺灣所做的高強度演習,本質上重新進入了武力談判模式。向前一步是武統,向后還是繼續和統。
為什么會想起巨人的孤獨呢?因為研究巨人的政策其實并不容易。反過來思索,后人研究那些政策尚且不易,可見制定這些政策更難。
要知道后人研究巨人的政策,容錯率很高,很多時候即使研究出錯了也不至于出現嚴重后果。但是歷史巨人制定政策時的容錯率就很低。因為在那個維度上,任何一點差錯的后果都可能非常嚴重。與此同時,歷史巨人在制定政策時,又會遭遇空前巨大的壓力。這便是他們孤獨的根源之所在。
在很多人的認知中,覺得歷史巨人無所不能、無限崇拜;另有些人認為歷史巨人冷酷無情,情緒上很排斥。實際上歷史巨人也是血肉之軀,也有普通人的七情六欲。只不過他們比普通人站位更高、看得更遠、同時更為堅韌、甚至行事手段較為鐵血。所以他們也無法擺脫孤獨。
舉個例子,當初始皇帝搞郡縣制,從帝國的角度來看利大于弊,但是對于當時的舊貴族而言是弊大于利。秦始皇剛剛去世,舊貴族們就發動各種暴動。在那個過程中,秦始皇一家、乃至整個老嬴家,都成了犧牲品。但郡縣制奠定了大一統歷史的根基,絕對是影響深遠。
再回到偉大領袖身上,其實他人生中的很多步都充滿不被理解的巨大孤獨。
當初國共合作如火如荼之時,偉大領袖去搞農民考察報告,很多同志不理解。后來證明只有解決了農民問題,才能解決中國的問題。
當初國民黨清黨之前爆發中山艦事件爆,只有偉大領袖和周恩來少數幾個人主張強勢回擊,很多同志不理解。后來證明,除了拿起槍桿子別無選擇。
當初國民黨清黨后,偉大領袖在秋收起義之后果斷上井岡山“找綠林朋友”,很多同志還是不理解。后來證明,山野之中大有可為。
當初在井岡山搞土改,同樣有很多同志不理解,被誤解為“山溝里的馬列主義”。后來證明,只有在最基層才能完成馬列主義中國化。
當初第二次國共合作,偉大領袖要求紅軍將士脫下軍裝,換上國軍軍裝,很多同志還是不理解。后來證明,與國軍合作,在敵后發展,無比正確。
當初抗美援朝,也是偉大領袖力排眾議出兵,很多同志也是不理解。后來證明新生的共和國必須打一場立國之戰。
回顧這些歷史片段,能很明顯地感受到歷史巨人的孤獨。但是對于大多數人而言,對歷史巨人的一切選擇都會覺得理所當然,并不會真的去理解其孤獨的因果。
所以說歷史巨人也不是神,他有著巨大的孤獨,只是大家看不到或者不愿意去看而已。當然相比普通人,歷史巨人的孤獨會被歷史記錄下來。因為普通人的孤獨通常會被瑣事埋沒;而歷史巨人的孤獨會轉化為各種中策和思想傳于后世、供尋覓。
后世的尋覓者中,大多數也就是湊熱鬧,少數看懂門道的內行才能明白巨人的孤獨。
當然話說回來,后人的理解也并不能消除歷史巨人曾經承受的孤獨,但是可以緩解歷史天空的孤獨,可以將歷史巨人曾經的理念發揚光大,維護與修繕歷史前行的車輪。

