有人看到治病療傷，有人只看到傷。

　　作者｜畢亞軍

　　解決問(wèn)題就會(huì)有疼痛。

　　疼痛常常讓人忍不住，甚至不想再解決問(wèn)題了。但若不解決問(wèn)題，那便是為明天制造更大的問(wèn)題。

　　【房地產(chǎn)調(diào)整利好長(zhǎng)期發(fā)展】

　　房企不斷暴雷，地產(chǎn)行情持續(xù)冰凍后，一些聲音開(kāi)始質(zhì)疑房地產(chǎn)調(diào)控，包括對(duì)三道紅線有微詞，甚至認(rèn)為是這些搞壞了經(jīng)濟(jì)。

　　我覺(jué)得這是錯(cuò)誤的。

　　如果非要說(shuō)三道紅線的問(wèn)題，那也是搞遲了。如果更早下決心，比如中美爭(zhēng)端以前就下決心，積累的問(wèn)題就不會(huì)這么大，解決問(wèn)題的空間和余地也要大一些。

　　三道紅線之前，對(duì)防患房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)敲了多少警鐘，做了多少工作，結(jié)果呢？結(jié)果是——絕大多數(shù)開(kāi)發(fā)商都不見(jiàn)棺材不掉淚。

　　如果沒(méi)有三道紅線，恒大等還會(huì)瘋狂到什么程度，給未來(lái)制造多大的窟窿？

　　房地產(chǎn)過(guò)頭對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的傷害不用說(shuō)了，讓它回歸理性顯然有利經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展，即使暴雷也是為未來(lái)排掉更大的雷。

　　【互聯(lián)網(wǎng)合規(guī)利好長(zhǎng)期發(fā)展】

　　對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、在線教育的強(qiáng)監(jiān)管，也是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及負(fù)面預(yù)期的一個(gè)核心要因。

　　但監(jiān)管錯(cuò)了嗎？從大方向、長(zhǎng)期看，這絕對(duì)是必須做的，而且到了必須做的時(shí)刻。

　　同時(shí)，這也是既有利于互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)自身，也有利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的。

　　首先是有利于互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)本身。

　　這兩年，大家談到資本無(wú)序擴(kuò)張這個(gè)詞，總會(huì)從非商業(yè)與非經(jīng)營(yíng)的層面去看問(wèn)題，但事實(shí)上，它首先是一個(gè)商業(yè)和經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。

　　互聯(lián)網(wǎng)科技不是神，它一樣要立足經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，要講成本效益、核心能力和價(jià)值創(chuàng)造。

　　但互聯(lián)網(wǎng)前些年那種瘋狂燒錢擴(kuò)張，不斷內(nèi)卷實(shí)體經(jīng)濟(jì)的搞法，就算國(guó)家不管，它能一直走下去，能走出一個(gè)好未來(lái)嗎？

　　走不下去的。互聯(lián)網(wǎng)科技的錢也不是天上掉下來(lái)的，總歸要算經(jīng)濟(jì)效益賬的。

　　這兩年，很多互聯(lián)網(wǎng)暴雷、倒閉，包括巨頭公司也在業(yè)務(wù)瘦身、裁員，很大原因也是經(jīng)營(yíng)問(wèn)題本身導(dǎo)致的，而不是其他。沒(méi)有監(jiān)管，它們的生意一樣做不下去。

　　但在國(guó)家監(jiān)管前，很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，包括背后的資本明知其中的問(wèn)題，依然殺紅眼，拼命擴(kuò)張，從共享單車到社區(qū)團(tuán)購(gòu)到在線教育，其估值泡沫、燒錢、惡性競(jìng)爭(zhēng)幾乎是無(wú)邊了。如果任由其膨脹，最終一定給企業(yè)自身，給社會(huì)積累更大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　從社會(huì)層面來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)瘋狂進(jìn)攻傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，甚至公共事業(yè)，而且持續(xù)燒錢內(nèi)卷，甚至誰(shuí)資本大誰(shuí)就贏，誰(shuí)贏了誰(shuí)就主導(dǎo)整個(gè)市場(chǎng)的財(cái)富創(chuàng)造與分配的路徑，也的確影響到經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與公平，迫切需要扭轉(zhuǎn)了。

　　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不是問(wèn)題，用它干什么是個(gè)問(wèn)題。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)大浪潮下，讓互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)更健康規(guī)范的發(fā)展，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期未來(lái)顯然也是利好的。

　　【加強(qiáng)科創(chuàng)和制造利好長(zhǎng)期】

　　科技創(chuàng)新和制造業(yè)的重要性不用多說(shuō)，值得說(shuō)的是，我們?cè)谶@方面還有很多不足。

　　以科技創(chuàng)新為例，華為是公認(rèn)的標(biāo)桿，但若理性一點(diǎn)看，華為在世界科技企業(yè)里其實(shí)并沒(méi)有那么科技創(chuàng)新。除了在老本行通信領(lǐng)域攻上了世界之巔，真正掌握了核心技術(shù)。在其他領(lǐng)域，說(shuō)華為是創(chuàng)新改良和創(chuàng)新跟隨也不為過(guò)。

　　制造業(yè)方面，我們是全球第一制造大國(guó)，但不是強(qiáng)國(guó)，這是大家都清楚的。但有一個(gè)尷尬，大多數(shù)人就不一定清楚了：我們大陸本土的制造業(yè)，其實(shí)比我們通常所談的中國(guó)制造業(yè)還要弱一點(diǎn)，甚至弱不少。

　　比如，我們的大型出口和先進(jìn)制造業(yè)，相當(dāng)部分都是外資企業(yè)。在大陸前20大貿(mào)易出口企業(yè)，常年有超過(guò)一半以上是外資。

　　前些年，房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)虹吸著科技創(chuàng)新與制造業(yè)發(fā)展，如今這一局面也在被扭轉(zhuǎn)。越來(lái)越多硬核科技成為新的千億、乃至萬(wàn)億公司，就是個(gè)很好的標(biāo)志。

　　科技創(chuàng)新和制造業(yè)強(qiáng)國(guó)依然任重道遠(yuǎn)，但現(xiàn)在的大氣候相比2020年以前已經(jīng)好太多了，這當(dāng)然也是有助于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的。

　　【增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)利好長(zhǎng)期】

　　如果您在2020年以前問(wèn)我，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)是什么？我的回答可能是：

　　大家似乎都忘記了風(fēng)險(xiǎn)啊。

　　我這些年非常深刻的一個(gè)感受就是，我們的企業(yè)家，包括官員、老百姓，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)與意識(shí)都是不足的。

　　以企業(yè)家為例，大都是對(duì)機(jī)會(huì)的進(jìn)攻多過(guò)于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范。不少大型企業(yè)，甚至膽子大到屢屢突破法律和道德底線。

　　各種理財(cái)暴雷，更是整個(gè)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與知識(shí)不足的使然。這也和我們的大環(huán)境有關(guān)，過(guò)去幾十年，我們基本上沒(méi)有遇到過(guò)大的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，遇到了也被政府強(qiáng)有力舉措，和制度優(yōu)勢(shì)給化解了。

　　但經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展是不可能一帆風(fēng)順的。比如現(xiàn)在就遇到了幾十年來(lái)最大的挑戰(zhàn)。而這個(gè)挑戰(zhàn)來(lái)得比較大，我們也難適應(yīng)，很大程度上就是因?yàn)槲覀儗?duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防不足，又過(guò)慣了經(jīng)濟(jì)一直高增長(zhǎng)的日子。

　　所以，現(xiàn)在這么來(lái)一下，從企業(yè)到大眾，雖然很痛，但也是上了一堂寶貴的風(fēng)險(xiǎn)課，進(jìn)行了一次過(guò)苦日子的訓(xùn)練。

　　高質(zhì)量發(fā)展是建立在理性之上，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的強(qiáng)化，對(duì)將來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是有利的。

　　還有一個(gè)讓我對(duì)未來(lái)更樂(lè)觀的大因素，就是加強(qiáng)推進(jìn)共同富裕。實(shí)事求是地說(shuō)，這其實(shí)是最重要的一個(gè)因素。我也曾寫(xiě)過(guò)一個(gè)稿子《共同富裕不只是道選擇題》。

　　共同富裕是拓展可持續(xù)空間的關(guān)鍵利基。

　　1個(gè)人有1000億，與若干個(gè)億萬(wàn)、千萬(wàn)、百萬(wàn)富翁加起來(lái)有1000億，財(cái)富總量沒(méi)區(qū)別，落實(shí)到社會(huì)生產(chǎn)與消費(fèi)上，一定是若干人比1個(gè)人更強(qiáng)。1個(gè)人，他的消費(fèi)到一定程度，也就那樣了，換成若干人，效果就大不一樣了。生產(chǎn)也是相同的道理。

　　大家可能看出來(lái)，我的這些樂(lè)觀，好像都是來(lái)自不少朋友比較悲觀的一些事情上。

　　是這樣的。

　　為什么呢？

　　因?yàn)槲以?020年以前比較悲觀和擔(dān)憂的，正是房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)野蠻擴(kuò)張，是科技創(chuàng)新與制造業(yè)滯后，是幾乎全民風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，是貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。現(xiàn)在這些問(wèn)題都在被解決了，所以我更樂(lè)觀。

　　我相信，2020年以前的很多人也是擔(dān)憂這些問(wèn)題，期待國(guó)家能強(qiáng)有力解決問(wèn)題的。

　　但解決問(wèn)題就會(huì)有疼痛，疼痛常常讓人忍不住，甚至不想再解決問(wèn)題了。但若不解決問(wèn)題，那便是為明天制造更大的問(wèn)題。

　　很多事情都是利弊的兩面，就看你用什么眼光去看，看你站在什么立場(chǎng)看。一刀下去，有人看到治病療傷，有人只看到傷。

　　這兩年的一些調(diào)整，就正是在對(duì)經(jīng)濟(jì)治病療傷。它會(huì)有痛苦，但卻是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必須，而且已經(jīng)是迫切需要做的。

　　解決問(wèn)題一定是有痛苦的，尤其我們這么大的經(jīng)濟(jì)體。但對(duì)我們這么大經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，不去解決問(wèn)題才是更加痛苦的。

　　如果我們還在幾家房企就可以借到相當(dāng)于全國(guó)GDP幾個(gè)百分點(diǎn)的錢；還在教育、甚至慈善都可以被資本“創(chuàng)新”然后估值百億、千億，那才是真正要出大問(wèn)題的。

　　所以，現(xiàn)在不是悲觀的時(shí)候，而是咬緊牙關(guān)，堅(jiān)定信心，轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)候。只有這樣，我們才能成功轉(zhuǎn)型升級(jí)；只要這樣，我們就一定能成功地轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　——END——

　　歡迎關(guān)注【華商韜略】，識(shí)風(fēng)云人物，讀韜略傳奇。