中印會開戰嗎?避免中印邊境沖突,最好方法是建立戰略緩沖區!
作者:龍凱鋒 來源:龍凱鋒瞰天下
最近,中印官兵又在班公湖發生了沖突。再次引起了網絡輿論的關注,成為熱點。有朋友問我:中印會開戰嗎?
這個問題不好說,目前的情況是,中國不想與印度開戰,但是印度如同牛二一樣無賴,非要和中國開戰,印度不斷增兵就是最好的說明。印度要和中國開戰的原因有三點:一是美國的慫恿。美國在東邊挑釁一個中國原則,扶持臺獨勢力鬧臺獨,為了牽制中國武力統一臺灣,所以唆使印度在西邊掣肘。二是印度國內疫情嚴重、經濟衰退、社會動蕩不安,繼續尋找外部矛盾來凝聚內部力量,所以有與中國開戰的需要。三是印度想加入美國的印太戰略,繼續繳納投名狀,那就是與中國開戰。而且印度也有一雪1962年戰敗的恥辱,這樣開戰的動機就更強烈了。
但為什么印度猶豫不決,又不敢開戰呢?主要是印度的國家實力和軍事實力與中國比較,還是相差甚遠。害怕軍事冒險的嚴重后果,所以既蠢蠢欲動,又裹足不前。

在保持現狀的情況下,中印邊境沖突,無非三種解決方案:一是冷戰模式。中印邊境的官兵,你不理我,我不理你,兩者不相往來。二是熱戰模式。中印邊境的官兵,你襲擊我,我襲擊你,雖然是肢體沖突,但時刻牽動兩國民意,遲早從量變到質變而導致中印爆發一定規模的戰爭。三是和解模式。這就是擱置爭議,共同開放,在保持現狀的情況下,雙方保持邊境的開放與貿易。
目前來看,中印主要是熱戰模式,正是這種熱戰模式,才導致中印兩國民意沸騰,兩國不少民意都支持打一仗。印度民意支持打一仗,是想雪1962年的戰敗之恥。所以印軍高官大言不慚地說:印度已經不是1962年時的印度。言外之意,印軍現在有實力有信心可以和中國打一仗。中國民意支持打一仗,是認為印度太可惡,背信棄義,加入上合組織陣營,居然充當美國反華的嘍啰,這是典型的上合組織的叛徒,所以打打也好,或許印度更清醒自己幾斤幾兩,也更能回歸到上合組織和金磚陣營來。

既然中印都不想打一仗,既然中印也不想和解,那么不妨采取冷戰模式。就是在中印沖突的邊境區,建立各自的戰略緩沖區,使雙方官兵都不接觸,這樣就避免了官兵肢體的沖突。
具體方法很簡單,中國主動在加勒萬河谷和班公湖,主動后撤5公里,建立中國的對印戰略緩沖區,同時構建第二道防線陣地。這5公里的戰略緩沖區,埋設地雷,同時宣布為火炮射擊靶場,任何人不得進入,否則死傷自負。
如果印方不后撤5公里,建立印度的戰略緩沖區,那是印度的事情。不影響我們在我們的實際控制區內埋設地雷和進行火炮射擊、飛機轟炸。
建立戰略緩沖區,相當于脫離了與印軍的接觸,也就避免了印軍非法越境造成的沖突。如果印軍非要非法越境,進入我戰略緩沖區,那我們完全可以在不警告的情況下,進行火炮全覆蓋,讓入侵的印軍灰飛煙滅,同時拍下視頻,作為國際輿論斗爭用,印軍因為是非法越境我公開標注的靶場和戰略緩沖區,那么死傷自負,也就啞巴吃黃連-有苦說不出。
當然,此法不適合洞朗地區,而僅適合班公湖和加勒萬河谷區域,這兩個地方是不毛之地,適合建立戰略緩沖區。

在中印容易沖突的邊境地區,構建戰略緩沖區,目的是避免中印官兵越來越激烈的沖突,防止戰爭升級。在對印度的戰略,總體上還是一個“耗”字。一直要耗到印度支撐不下去,不得不主動求和,改變對中國的敵視態度,而回歸到上合陣營來。
戰略上的“耗”,主要體現在四點:
一是加強與巴基斯坦、尼泊爾、緬甸、不丹、孟加拉、斯里蘭卡的戰略合作,構建反印度南亞霸權的統一戰線。同時對這些國家進行軍事援助,支持他們與印度抗爭,獲得自身的安全和利益。
二是加強與俄羅斯的戰略溝通,形成中俄戰略協同,形成上合的主導意見,要求印度回歸到上合陣營來,避免成為美國印太戰略的棋子炮灰,也避免美國利用印度來瓦解上合,離間中俄。
三是在中印邊境保持不對等的軍事優勢,這種不對等的軍事優勢,指的是軍事綜合優勢,使印度不得不靠大規模的兵力來部署,消耗印度的國力和軍力。
四是加強中國邊境線的基礎設施建設,特別是坑道陣地和營區的建設,提高邊境反擊作戰的基礎條件。中國西藏邊境,自然條件太惡劣,建立普通的地面營房方式不適合官兵取暖和自衛,建議統一建立地下坑道營房,既有利于作戰,也有利于官兵生活,同時連成一體,相互支援。這個可以學學地道戰,如何利用大型機械構建中印邊境的地下坑道。
以上是個人的一點思考,不當之處,還請大家批評指正,不吝賜教。

