原創：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

馬來西亞前總理馬哈蒂爾的確是個智者，也難怪他都快100歲了還能在馬來西亞保持強大影響力，并且能持續活躍在國際政壇。他剛剛感染了新冠，這里也祝他早日康復。

據環球時報轉引英國《金融時報》的報道稱，這位日前批評美國在臺灣問題上“挑釁”中國的馬來西亞前總理，8月30號又發表了非常重要的言論。馬哈蒂爾敦促東南亞國家盡快向中國靠攏，他給了三個非常重要的理由：

第一個理由：中國對東南亞來說，是該地區的一個“大市場”，保持與中國的經濟關系至關重要。馬哈蒂爾說得非常對，因為東盟和中國在經濟上互補性非常強，東盟已經和中國互為第一大貿易伙伴，而且還有很大的增長空間。

其實，一方面中國和東南亞的市場都有很大的增長空間，另一方面雙方在產業配套上的深化空間也比較大。因此，相比美國，中國對東南亞國家的經濟來說意義要重大得多，馬哈蒂爾顯然看到了這一點。

第二個理由：中國是東盟國家的好伙伴。馬哈蒂爾說：“中國的確聲稱南海是他們的，但他們沒有入侵我們。他們希望影響東盟國家的做法，但他們沒有占領我們，而是投資于我們。中國是非常好的貿易伙伴。”

相比美國，中國的確給東南亞能帶去的是實實在在的投資，這其中包括基礎建設的投資以及各種與中國配套的產業，美國根本做不到這一點。馬哈蒂爾說得很清楚，中國的哲學和西方不同，不是征服和占領別國。馬哈蒂爾的意思是，歷史上是美西方占領了東南亞，把東南亞作為殖民地，中國從來沒有對東南亞進行過占領，這就是中國和美國最大的區別。

第三個理由：美國已經惹怒中國，東盟國家需要與美國保持距離。馬哈蒂爾所說，指的是佩洛西不顧中國強烈反對竄訪臺灣。關于這一點，馬哈蒂爾發出警告，包括菲律賓、印尼、馬來西亞和泰國在內的東盟國家，都需要遠離美國和西方對中國的“挑釁”。

不得不說姜還是老的辣，因為他對中國政府非常熟悉，知道在臺灣問題上中國不會有任何讓步空間，而佩洛西的竄訪意味著突破了中國的政治底線，這已經動搖了中美關系的根基，兩個大國之間隨時可能因此爆發沖突。大國較量，小國如果瞎摻和，后果將非常嚴重，烏克蘭就是最現實的例子。

馬哈蒂爾發出這樣的警告，是在提醒東南亞國家，這個時候盲目去站隊在底線問題上挑戰中國的美國，可能會成為大國較量的炮灰。馬哈蒂爾曾在7月份接受日本NHK電視臺時表示，美國主導的新經濟倡議，即所謂“印太經濟框架”，更多的是將中國趕走，而不是將各國團結在一起。

他說：“這種經濟分組實際上與經濟無關。這是為了排斥和對抗中國。這是非常政治化的。”他在采訪中借俄烏沖突對亞洲發出警告：“我們不需要對抗。美國似乎熱衷于封鎖中國，這意味著升級并派遣軍艦進入南海。有一天，可能會發生意外。”

事實上，2016年中美就曾經在南海差點發生意外，若非美國最后退走，雙方隨時可能擦槍走火。現在相比2016年，形勢要嚴峻得多，所以誰在這個時候盲目站隊，一旦沖突起來必然是炮灰。英國《金融時報》在評論中指出，馬哈蒂爾的言論凸顯東南亞國家面臨的困境，這些國家長期以來在安全上依賴美國，在經貿上依賴中國。該地區的許多國家政府一直在努力尋找應對這兩個超級大國之間不斷加劇的緊張局勢的辦法。

其實，一直想尋求應對辦法的還有新加坡，而且新加坡相比馬來西亞更加急迫。這次佩洛西訪問新加坡時，新加坡總理李顯龍就對佩洛西發出了警告，建議不要竄訪臺灣，但顯然他的建議并不起作用。不過，李顯龍很清楚，他不能在中美之間站隊，否則非常危險。

綜上所述，我們應該明白，現在對東南亞來說的確是個很大的考驗。金融時報說得不錯，一直以來東南亞在安全上對美國依賴太多，這是由過去的歷史和當時的世界形勢決定的。然而，隨著中國經濟發展，東南亞因為地理上的原因在經濟上必然越來越依賴中國。這一點，我們可以從經貿數據上窺斑見豹。2021年，中國東盟貿易額高達8782億美元，而美國作為第二大貿易伙伴與東盟的貿易額還不足中國東盟貿易總額的一半，僅有3645億美元。

更為重要的是，中國不但經濟發展了，軍力發展速度也很快。就常規軍力而言，中國無疑是全球第二大軍事強國，也許在全球范圍內還無法與美國相比，但在臺海和南海，中國軍隊對美國有明顯優勢。在這種情況下，東南亞安全上依賴美國實際上已經不那么安全了。幸好中國并不是美國那樣的國家，正常情況下并不會特別在意東南亞國家與美國的軍事合作。但是，如果東南亞國家站隊傷害中國的國家利益，那情況可就不同了。試想，如果中美在南海爆發沖突，東南亞哪個國家要在中美之間站隊，都會成為炮灰。而且，關鍵時刻美國一定會拋棄相關國家。

所以，馬哈蒂爾的警告非常及時，應該趕緊靠攏中國。當然，馬哈蒂爾要東盟國家遠離美國并非簡單與美國切割或弱化對美關系，而是要在中美沖突的點上與美國保持距離，因為是美國在挑釁中國。譬如，在臺海問題上，馬哈蒂爾警告要堅決拒絕站隊美國，堅決與美國保持距離，因為這事是美國挑釁并激怒中國；在南海問題上，也是一樣，雖然中國要克制得多，但盲目站隊，一旦中美矛盾激化，依然可能是炮灰。

與靠攏美國相比，靠攏中國則安全得多，因為中國與東盟國家合作并不主張排他，東盟國家依然可以正常與美國發展關系，中國并不會要求東盟國家在中美之間站隊。與此同時，靠攏中國可以得到更多貿易和投資機會，在政治上加強互信，也可以盡量維護地區和平，有利于東南亞的國家安全。

和美國靠攏可能得罪中國，讓自己陷入險境；和中國靠攏不但可以獲得更多發展機會，還能路越走越寬，這當然是最正確的選擇。但是，對東盟國家來說，現在的問題是美國該如何應對。馬哈蒂爾給的建議很直接，就是堅決遠離美國反華的立場與行動！

其實，這一招也是非常有效的，因為美國經濟上不可能對東盟進行制裁，政治上也不可能對東盟實施打壓，他只能是連哄帶騙，東盟國家只要在關鍵問題上不上當就行。而且，一旦與中國的關系越來越緊密，美國能搞事的空間就越來越小了。

那么，如何與中國關系越來越緊密？做好兩點：一是經濟上進一步擴大合作，合作得越深，對雙方來說政治上當然也就會越緊密；二是在中國的核心國家利益上，堅決站在中國一邊，不給美國任何投機的空間。

就像在臺灣問題上，東盟國家立刻高調表態支持中國立場，就不會給美國投機空間了，美國也就搞不起大事。美國如果一定要搞，那就自己和中國搞，對東盟國家來說，就能盡量削弱可能給自己帶來的負面影響。

東盟與中國，客觀上是唇齒相依的關系。中國的發展和經濟安全離不開東盟，東盟的國家安全和經濟安全更離不開中國，在這種情況下雙方關系越緊密對彼此就越有利。至于像在南海中國與個別國家存在的相關分歧，大可以放在以后慢慢溝通解決。

東南亞有更多像馬哈蒂爾這樣的人，中國與東盟的關系就是非常穩定的，南海就是非常穩定的狀態，至少現在看美國想借助東盟的力量搞事是不可能的。哪怕是菲律賓，剛換了新總統，小馬斯科也非常理智，沒有與中國為敵。在這種情況下，美國很難在南海找和其一起打壓中國的抓手！

試想，馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡等國都保持高度警覺，美國還能搞出什么大浪來？！美國自己赤膊上陣？沒用，美國軍力已經不足以在南海打壓中國了！