作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權

誰才是人類文明的未來希望？

8月22日，被譽為“環保之都”的丹麥首都哥本哈根又一次的成為了世界的焦點

——不過，與2009年世界氣候大會上，曾以東道主身份雄心勃勃的宣稱將在2025年成為世界上首個零碳排放城市，并因此獲譽“環保之都”而榮耀加身時截然相反，2022年的哥本哈根，成為了整個丹麥乃至整個西方社會的恥辱！

當日，哥本哈根市市長索菲·安諾生公開宣布：

哥本哈根暫時放棄2025年實現碳中和的目標。

這意味著什么？

從輿論角度來講，曾被全球輿論贊譽為榮耀的“環保之都”頭銜，從一刻開始已經成為了一頂當著全世界面前公然“偷”來的帽子！

而此刻，就是這么一頂“沉重如山”的，被偷來的帽子，就這樣明晃晃的扣在了哥本哈根的頭頂、扣在了丹麥的頭頂、扣在了整個歐美西方的頭頂....

是的，在2022年的今天，關乎人類文明未來的“環保大決戰”中，整個西方世界已經走向了徹底的戰敗

——今年七月，受俄烏戰爭所導致的“俄售天然氣”被斷供影響，曾被譽為歐洲環保急先鋒的德國政府悄然對本國能源策略及氣候目標作出重大調整。

在最新提交的一攬子能源政策修訂法案中，雖然德國方面宣稱2045年實現本國“碳中和”的宏觀目標依舊未變，但是相當諷刺的是，其此前制定的“2035年實現100%可再生能源供電”的中期目標已經被刪！

德國，正在用“腳”作出投票。

2022年8月29日，在“重啟煤電”的大潮下，德國能源運營商尤尼博公司正式重啟了位于德國西部彼得斯哈根地區的海登煤電廠！

當然，作出相同選擇的并不只有德國。

當“俄售天然氣”因為制裁被稍稍掐斷之后，在冬季儲能過冬的現實推動下，奧地利、法國、荷蘭等多個歐洲國家也相繼宣布了增加燃煤發電量的計劃....

至于環保？

很不幸，如今的種種跡象無一不在表明，歐洲或許并不存在真正意義上的環保

——咱們且不論那些曾在世界環保大會上痛心疾首、高呼世界末日的“歐洲列強”們，僅僅只是因為俄羅斯天然氣的減少供應，就逼得十幾年來耗資億萬，被稱為環保示范的歐洲風電、水電、太陽能成了一堆擺設！

單說“環保之都”哥本哈根。哥本哈根為啥要“暫時放棄2025年碳中和”？

原因僅僅只是因為其原計劃在2025年建成一個旨在“將焚燒過程中排放的二氧化碳全部過濾出來”的大型工廠，由于直到2022年還因為技術不達標而無法申請“碳捕集和封存基金”，才宣告破產！

換言之，在過去長達13年的時間里，哥本哈根實現“碳中和”的全部希望，竟然只是寄希望于一個技術不達標的、僅僅只是存在于概念之中的，甚至是為了騙“補”而存在的環保項目....

諷刺嗎？

毫不諱言，歐洲如今的此番做派，不由得讓我再次想到了丁仲禮院士的那一陣爽懟。

猶記得，2009年，中國地質學家丁仲禮院士在代表中國參加哥本哈根氣候峰會，回國后就節能減排問題接受柴靜訪問。

在采訪中，面對逐漸偏離了主持人的身份，并化身“專業”知識分子頻頻開始了諸多基于西方立場詰問的柴靜，丁仲禮院士發出了堪稱歷史瞬間的精彩反問。

當年，在哥本哈根氣候峰會上，在關乎全球未來的碳排放權劃分時，西方支持的G8方案提出27個歐美發達國家將以11億人口，取得44%的碳排放權，包括中國在內的55億發展中國家人口，只能分配剩余的56%碳排放權。

無疑，即便是站在當時的角度來看，所謂的G8方案對于即將晉身為“世界第一大工業國”的中國而言，也是難以接受的

——憑什么一個歐美發達國家的人就能享受幾倍于中國的碳排放權？憑什么都是人，中國人就只能分配到歐洲人幾十分之一的碳排放額？憑什么歐美發達國家就能大肆鋪張浪費、甚至是躺在家里就能倒賣“碳排放額”而衣食無憂之時，咱們中國人卻要節衣縮食，然后捧著真金白銀去跪求他們“賣”給我們一堆空氣？

這是什么？

當時只要腦袋稍微清醒一點的人都明白，所謂的G8方案，就是扼殺中國未來發展的極端不平等條約！他能夠讓每一個中國人，在未來喪失作為“人”的最根本權利！

但是很顯然，并不是每一個“國人”的腦袋都是清醒的，或者說，有那么一撮人需要著眼于“國際”

——于是我們看到，在此后長達十余年的時間里，西方的所謂“環保標準”成了中國不少領域的金科玉律！

甚至在個別的小圈子里，儼然成了“洋大人”只要動一動嘴，“中國人”就必須去跑斷腿...

可笑嗎？現實一點也不可笑！

2010年，時任美國總統的奧巴馬在接受澳大利亞媒體采訪時，曾在電視節目中公然宣揚：

如果超過10億的中國居民過著和澳大利亞、美國人一樣的生活模式，那么我們都將會陷入十分悲慘的狀況。

奧巴馬此番話想要傳達的意思很明白：

1、中國人不能像西方發達國家一樣去追求物資改善的美好生活；

2、中國將是美國乃至整個西方發達國家，維持現有生存空間的最大競爭者；

當然，圍繞奧巴馬這番話所展開的中西方分歧博弈的核心內核，也相當簡單且唯一：

中國人，是不是人？

毋庸置疑，在過去幾百年以來歐美西方那充斥著殖民者傲慢與種族壓迫霸權思維的基本意識所構筑的思維意識中，包括中國人在內的一切“非白種人”，都不應當被視為“人”！

當然，在進入21世紀之后，當殖民時代的掠奪紅利逐漸耗竭、當駐足于種族自我意識覺醒之下的社會割裂，已經成為這些曾經的老牌帝國主義國家的“絕癥頑疾”時，曾在過去數百年以來通行西方的那種以“白人至上主義”為干，以“種族滅絕主義”為枝的野蠻生存法則，在茍延續命現實利益考慮下的“政治正確”中，似乎已經成為了歷史....

但是，這種早已融入了每一個白皮軀體血脈中的罪孽與血腥，真的就此成為了“一去不返”的過去了嗎？

丁仲禮院士，早已看穿了一切！

一個全體中國人，乃至于“第三世界”的人民都必須明白的真相：

歐洲也好、美國也罷，在整個歐美西方發達國家中，實質上并不存在真正意義上的環保！

那么，他們有什么？

團隊成員供職于美國軍方、打著科普的幌子卻處處配合西方輿論口徑詆毀污蔑中國的已故知名帶路黨“回形針”，告訴了我們答案

WWF

什么WWF？

WWF，中文全稱“世界自然基金會”！在公開簡介中，WWF自稱為是“全球享有盛譽的、最大的獨立性非政府環境保護組織（NGO）之一”。

聽著是不是感覺特別高大上？盛譽、獨立性、非政府、環境保護！

這種簡介，一聽就感覺是那種理想者的匯聚地，一聽就感覺是那種特別高尚、特別偉大的事業！

但是事實呢？

根據公開渠道資料顯示，WWF目前的主要收入模式，來自于向全球各大企業頒發FSC環保認證。

那么，何為FSC認證？

簡單的講，所謂FSC認證，就是實體企業向WWF繳納一筆認證資金，在FSC授權的認證機構對該企業進行評估和資料實地監控之后，WWF下屬的FSC，就會向該企業頒發一個認證證書！

由此，市場圈層出現了：

FSC認證材料貿易制造商、

非FSC認證材料貿易制造商

然后，是圈層之間的設限：

在進出口上，承認FSC認證的國家，將對任何帶有FSC認證的商品，實行環保免檢。

在商業合作上，具備FSC認證的制造商/貿易商，將自動被視為是高品質原材料/商品的提供者，他們能夠直接獲得一切競拍和參與合作的最高環保資質；

由此可見，FSC環保認證可謂相當權威。

但是相當吊詭的是，就是這種幾乎通行全球的認證，中國卻并不承認。

對此，中國林業科學研究院國際合作處處長陸文明曾解釋原因稱：

1、FSC拒絕對中國的森林認證進行承認；

2、FSC以環保施壓等多種方式，迫使中國企業繳納巨額認證費用；

這是什么意思？

至少在中國看來，FSC就是一家帶有壟斷性質的境外保護費收取公司！

鑒于此，中國于2007年選擇加入了認可中國體系的PEFC環保認證體系！

此外，陸文明還提示稱，當中國全面推行PEFC環保認證體系之后，FSC環保認證，還將淪入非法地位！

顯然，對于中國的態度，FSC是心知肚明的，于是為了彰顯自己的認證地位，為了彰顯自己的“母公司”WWF對全球環境保護的卓越貢獻，一些針對中國地區的必要公關，被提上了日程

——通過有組織的恰飯視頻，先瘋狂渲染中國對全球森林破壞的罪大惡極，然后在巨大的負罪感營造之下，再輕描淡寫的接受FSC認證商品對環境保護的重大意義。

內疚嗎？羞愧嗎？

那么中國的消費者，就趕快去購買FSC認證商品的“贖罪券”吧！

那么中國的企業，就趕快去繳納一筆接著一筆的巨額“保護費”吧！

可是，膽敢全球脅迫收“保護費”的WWF，又是誰給了他的膽？

大家不妨去登陸WWF的英文官網，然后找到“財務”選項。

然后再找到WWF最近一期的財務審計報告，然后將審計報告直接拉底，翻到“資金來源”部分，WWF最大的靠山，躍然紙上：

US

美國

我似乎突然明白了，為何當澳大利亞的森林大火照亮南半球時，WWF卻只看到了巴西熱帶雨林的那一縷濃煙！

我似乎突然明白了，為何當英美“貴族”遠赴非洲狩獵時，WWF專門發文疾呼“有節制的狩獵是有助于保護自然的”，而同樣的事情發生在發展中國家“窮鬼”身上時，凡是有嫌疑的，一律開槍擊殺！

有美國撐腰，WWF無所顧忌

——2019年，布茲菲德新聞（BuzzFeed News）一篇基于100多次采訪，數千頁官方文件，以及長達一年多的實地調查結果顯示，WWF涉嫌雇傭軍事組織，在尼泊爾、喀麥隆等多個國家的“自然保護區”內，涉嫌虐待、性侵、甚至謀殺當地村民的諸多血腥事跡！

所以，什么是WWF？

什么是FSC？

什么是西方口中的環保？

什么是西方控制下的所謂“非政府組織”？

嘴上全是主義，那心里都是生意！什么非政府、什么獨立性、什么為了人類明天，大自然和諧！

至于“環保理想”？

能夠想出27個歐美發達國家11億人口，占據全球44%的碳排放權，然后妄圖從“環保角度”對包括中國在內的55億發展中國家人口進行發展限制，幻想在殖民時代的掠奪紅利逐漸耗竭時，繼續從“碳排放交易”領域，對第三世界進行掠奪收稅的歐美白皮們，也配談“理想”？

當“世界第一大能源消耗國”中國，憑借占全球能源總消費26.1%的消耗，撐起了全球80%的工業制成品生產任務時，人口比重僅占全球總人口5%、并不承擔任何世界性“工業消費品”生產任務，卻耗費了全球能源總消費的23%的美國人，也配領著一幫同樣鋪張的小弟們，嚷嚷著“環境保護”、“能源革命”？

要革命？

我看第一刀要“革”的，怕不是他們歐美人自己！

最近這兩天，重慶的“山火”災情，可謂是牽動了無數國人的心弦。

當然，同樣被“牽動”，或者更準確的說是“被震撼”的人，還有不少關注中國的外國網友：

如果災難面前高科技設備無法進入現場，那么就用團結和信念踏出一條前進之路。

中國擁有世界上最好的群眾動員力，在抗日戰爭、抗美援朝、抗擊疫情…我總是驚訝于中國人不屈的斗爭精神”

想想燃燒了200多天的澳大利亞山火，只有在中國才會出現大家齊心協力滅火的場景

在中國，消防官兵、警察和軍隊都冠以‘人民’二字。歷史是由人民書寫的

和加利福尼亞山火對比一下…

當然，對于這些來自國外的“溢美之詞”，誠如一些對此論調持相反意見的“批評家”們所說：

不同的文化背景孕育出的是不同的價值選擇，中國與西方在面對“山火”時的選擇不同，并不能作為兩個社會體系高低優劣的尺度衡量。

但是，選擇的“差異”畢竟是客觀存在的

——與西方坐視“山火”、“洪澇”、“疫情”等無數天災殘害人族時所坦然的“遵循自然”迥異，中國人自古以來在面對自然挑戰時，更多遵循的還是中華價值體現的“人定勝天”！

當然，在因人類生存環境惡化而引申出的“環保道路”上，中西方此種由“價值觀傳承”而造成的行為差異，依舊存在。

從某種意義上講，西方的環保思路，更多的是作“減法”，一如《新約.馬太福音》中所言：

凡有的，還要加倍給他使他多余；沒有的，要把他剩下的也奪走....

這種理論，放到如今環保關鍵的“資源分配”上，則可謂是：

發達國家奢靡所享的，還要給他更多；發展中國家貧苦所缺的，還要把他僅有的也奪走！

殘酷嗎？但很不幸，這就是西方“環保”的真相。

那么中國呢？事實勝于雄辯！

當歐美諸國為了“石油能源”滿世界霸凌制裁時，中國人正在悄無聲息下，有序布局新能源板塊，大力推進著可控核聚變商用研究；

當歐美諸國痛斥“第三世界”是糞坑國家、垃圾人口，然后壟斷全球糧食貿易插手他國內政時，中國人正在二氧化碳變淀粉、二氧化碳變蛋白質、二氧化碳變脂肪的奪天地之造化中，為人類文明探尋一條永不饑餓的道路；

文章最后，讓我們再回到開始的那一個問題：

誰才是人類文明的未來希望？