作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權
這不，特拉斯剛勝選，英國經濟世界第五的位置就被昔日殖民地印度給頂替了。你說，這位準備大展拳腳，帶領“帶英”重現昔日輝煌的“鐵娘子”，心里是不是五味雜陳？更讓人糟心的是，在昔日宗主國因經濟危機焦頭爛額之際，印度國內卻是一片祥和。印度眾多企業家、政客、媒體都為GDP超過英國而欣喜不已。而且因為這一消息及后續的各種網絡評論，英國和印度網民相互吵了起來。因為英國經濟目前仍處于低谷，英鎊兌印度盧比的匯率下跌了8%，表現比美元等世界主要貨幣遜色了不少。在這種時候強調“印度趕超英國”，給了許多英國網民不小的打擊。英國成了名副其實的“小六子”。印度國內甚至出現了頂替英國聯合國“五常”席位的聲音。而且，印度的野心不止超過英國，它還要在2027年“趕德超日”，2047年超過中國位居世界第二。以此節奏，說得夸張一點，印度后面絕對有實力對英國“反向殖民”。到時候，莫迪大仙到“帶英”布道也不是沒有可能。先不說如何“反向殖民”，印度的“反殖民”其實也已經做了挺長一段時間了。錢包鼓了，腰桿也硬了！印度開始更加大膽地擺脫過去被“帶英”殖民的印記。比如，最近在極具紀念意義的印度首艘國產航母“維克蘭特”的服役儀式上，印度總理莫迪為印度海軍的新軍旗揭幕，這面新式海軍軍旗的取消了印度在英國殖民影響下的圣喬治十字設計，內容象征著印度摒棄了“殖民歷史”，且“與豐富的印度海洋遺產相得益彰”。自印度獨立到2001年，印度海軍使用的一直是帶有圣喬治十字的軍旗。在2001年-2004年間，印度海軍旗一度取消了圣喬治十字設計，但隨后又在接下來的十多年里，在軍旗上恢復了圣喬治十字。直到如今“維克蘭特”號服役，才二次將其拿掉。印度在首艘國產航母服役的時點公布不含殖民色彩的新式海軍軍旗，這讓隨時準備按下核按鈕的“帶英”新首相情何以堪？昔日殖民地都敢騎在自己脖子上拉屎，英國“新鐵娘子”剛上任，就被莫迪大仙擺了一道，后面該如何找回顏面呢？不知怎地，自從有了中國這個假想敵，西方各國對于印度都是非常的友善和包容，幾乎是“群寵”，這當然也包括英國。俄烏戰爭爆發后，印度狂買俄羅斯石油，但西方除了表面的“說教”外，對印度并沒有什么實質性的阻攔行為。即使G7對俄石油限價，印度趁機低價買入，但美國、歐洲和日本仍然有意將印度留在所謂“民主陣營”內，同樣不愿因印度購買俄羅斯石油而對其實施制裁。英國前首相和現任首相在今年都與印度有過交集，他們對于印度的態度幾乎是放任。英國前首相約翰遜4月21日訪問印度的時候，就明確表示和印度之間只簽大單，不說教。約翰遜出發前，英國首相府就表示，約翰遜此行不會就俄烏沖突問題給印度總理納倫德拉·莫迪“上課”。堂堂宗主國首相，為了“簽大單”，竟然不敢教莫迪做事情，昔日“帶英”帝國的威風哪兒去了？我們知道，現任英國首相特拉斯過去是英國的外交大臣，她與印度最近的“交集”發生在今年3月31日，那時特拉斯到印度訪問，還與印度外長蘇杰生就購買俄石油問題進行了一場“尖銳交鋒”。談及印度低價購買俄石油一事時，特拉斯沒有直接對印度說該怎么做，而是繞了一圈、用英方立場對印度旁敲側擊了一番：“我已經概述了英國對待制裁的方式，以及我們將在今年年底前結束對俄石油依賴（的事情）...印度是一個主權國家。我不會對印度說該做什么。（但）作為英國政府一員，我要說的是，（英國）簽署了《布達佩斯備忘錄》，我感到一種強烈的責任感、要代表英國做我們能做的所有行動，以支持烏克蘭人民，但這和到處走、告訴其他國家應該做什么是不一樣的。”特拉斯對印度購買俄油的態度可能比約翰遜強硬一點，但也僅僅只是旁敲側擊罷了！面對特拉斯的說教，印度外長蘇杰生當面駁斥，表示印度購買俄羅斯是經濟發展需要，歐洲才是俄羅斯石油最大的買家。在特拉斯不斷提及俄羅斯“侵略”時，印度外長卻只字不提俄羅斯。而且英國在今年一月份的時候就在積極謀求訪問印度的機會，就被拒絕過一次。由此可見，英國這一波被印度“打”得屬實夠慘的。可以預想一下，如果特拉斯以首相身份再訪印度，面對這個超越自己的昔日殖民地，她會怎么做呢？她會因為“印度GDP超越了英國”而大動干戈，指著莫迪的鼻子罵嗎？恐怕她除了對中國狂吠之外，對于印度連屁都不會放一個！為了展示自己的強硬形象，這位英國新首相最擅長的就是“黑中國”了。她曾經高調叫囂要“武裝臺灣”，并稱要聯合更多國家應對中國逐步上升的“有害影響力”；她在G7開會時做算術，說雖然中國經濟體量很大，但G7成員國的經濟體量加起來，就占到世界經濟總量的50%以上，對付中國綽綽有余；她還聲稱，只要讓她當上英國首相，她就會考慮改變英國的外交政策，而中國可能和俄羅斯一樣，會被英國宣布為“國家威脅”。踩中國，捧印度，是西方政客的“政治正確”，只因為中國的崛起危及了西方固有的利益和秩序，而印度的高速發展可以成為遏制中國的重要砝碼。印度作為印太四方對話機制的一極，在圍堵中國上扮演重要角色，在現階段印度仍然是西方極力拉攏的對象。如果有朝一日，印度“趕德超日”，西方或許才會真正重視這頭猛獅。但這不是拜登和特拉斯等一眾西方政客任內所要干的事。所以，即使被印度羞辱，特拉斯也不會“臥薪嘗膽”，一雪前恥。相比反超印度，她現在最棘手的是，如何處理激烈的國內矛盾。現在的英國不僅是經濟增長緩慢，通貨膨脹也在急劇飆升，預計會突破20%；英鎊正在掙扎，經濟衰退正在逼近，預計至少持續一年以上；犯罪率上升，移民數量激增；英國國家醫療體系正在面臨新冠大流行之后遺留的問題；能源賬單翻了兩倍，很多英國企業和家庭面臨嚴重的經濟困難。在此背景下，公共部門可能出現更多的罷工。面對跌到37年來最低的英鎊匯率、史上最高的天然氣價格以及正在席卷全國的大罷工，這位“缺乏經驗的政府首腦”繼承的是英國60年來最嚴重的政治僵局。對于特拉斯來說，能夠穩住國內局面已經算及格了！但這位靠激進言論上位的“新鐵娘子”真的具備力挽狂瀾的能力嗎？她和另一位候選人印度裔政客蘇納克的政見最大的分歧是英國的稅收政策，蘇納克主張“加稅”，而特拉斯主張“減稅”甚至是“借錢減稅”。特拉斯的政策對于選民來說可能更加討好，這也是其勝選的主要原因。但是“減稅”對于通貨膨脹的刺激是顯而易見的，如果繼續減稅且配合并不緊縮的貨幣政策，英國的通貨膨脹率將會繼續攀升。因此，特拉斯為了勝選而采取的極端政策，可能并不有利于英國經濟走出危機。此外，她的強硬好斗使自己在國內外樹敵無數，幾乎得罪了包括美歐盟友在內的所有大國。她亟待修補的也許是她的“壞人緣”。在競選期間，幾乎包括美歐盟友在內，都不希望她當英國首相。最近，“政客新聞網”歐洲版曾以“全世界都討厭特拉斯嗎？”為題發文表示：從此前世界各地的外交官員和政治領袖的發言來看，特拉斯并不是全球舞臺中受到歡迎的人。她的執政能力遭到了大部分西歐國家以及美國的深深質疑，她與澳大利亞新政府的關系也存在問題（今年1月時，澳前總理保羅曾直言，特拉斯所說的那些針對中國的言論，根本就是“神經錯亂”）。同時，她在中俄眼中更是受到“鄙視”。相對來說，只有東歐和“部分印太地區”對其持歡迎態度。她不受歐美盟友歡迎的主要原因，根本還在其外交政策上。她不但支持約翰遜所提出的讓英國脫離歐盟的政策，還極力促成對“北愛爾蘭議定書”的修改。她的這些舉動，不但激怒了歐盟，也使得美國對她有了戒心。如果這一“北愛爾蘭議定書”被修改，那就相當于英政府單方面撕毀了這一約定，以獲得北愛爾蘭地區的絕對掌控權。美眾議長佩洛西威脅稱，如果英國政府執意廢除此協議，美國國會將不會支持美英之間的雙邊自由貿易協定。但特拉斯對佩洛西的警告熟視無睹。更讓大國感到危險的，還是特拉斯關于“核毀滅”的言論，作為聯合國五常之一，《不擴散核武器條約》的締約國——英國的政府首腦，發表如此不負責任的言論，真是把“帶英”帝國這么多年的紳士精神給丟盡了，特拉斯枉姓伊麗莎白，枉為所謂撒切爾夫人的衣缽繼承者。對內，想不到很好的治理經濟危機的方案，對外，又得罪了一眾大國，特拉斯后面的執政之路將困難重重。GDP被印度反超，對于英國來說幾乎是不可逆的趨勢。因為印度的人口紅利和勞動力成本擺在那里，如果沒有意外情況，經濟高增長還會持續很長一段時間。IMF的數據顯示，經過校正后，印度在2022年前三個月的名義GDP為8547億美元，而英國同期數據為8160億美元。此外，英國GDP在2022年的第二季度還出現0.1%的萎縮，這將讓雙方的差距進一步擴大。同時，今年英鎊兌印度盧比的匯率下跌8%。IMF預計，印度2022年全年的GDP規模仍將繼續壓英國一頭。如果印度能保持當前勢頭，到2027年時，其經濟規模將超英國20%左右。英國的政客無法阻止“帶英”的衰落趨勢，而特拉斯除了喜歡過激言論和順應選民心理之外，也并未顯現出有哪些過人之處。如同上文所說，特拉斯能夠穩住現在英國的國內局面，阻止形勢進一步惡化，已經算不錯的表現了！雖然特拉斯的競選口號是“經濟、經濟、經濟”，但GDP落后印度退居老六似乎成為莫大的諷刺，國內局面一團糟，要知恥而后勇反超印度，恐怕還不在特拉斯當前所考慮的范圍之內。如果有一天莫迪到英國“布道”，傳授“印度奇跡”，我們也并不會感到意外！
