文章經授權轉載自 牛彈琴(ID:bullpiano)
作者:牛彈琴
但坦率地說,一聽到這樣的新聞,我的第一反應,跟很多朋友一樣,真有點摸不著頭腦,為什么?因為這兩個國家,不是鄰國,在地圖上就隔得很遠,不可能存在什么領土爭端;也不是利益廣泛的大國,不存在很多的利益摩擦,伊朗好歹還算是中東一霸,但阿爾巴尼亞,總人口不到300萬,真談不上啊。但國際政治就是這樣富有戲劇性,這次斷交,還是阿爾巴尼亞主動發起的。要知道,斷交,是外交關系中最極端最糟糕的一種。你前面還有很多種選擇,比如驅逐外交官,驅逐一個不行,那就多驅逐幾個,還覺得不解氣,那就驅逐大使,實在不行,降為代辦級,等等。而且,斷交的方式,還很具有侮辱性。限所有伊朗外交官24小時內必須離境,連個48小時都不給。估計伊朗外交官也有點懵,一邊痛罵一邊趕緊打包行李。如果我沒弄錯的話,這也是全世界第一起因為網絡攻擊導致兩國斷交的事件。一臉憤怒的阿爾巴尼亞總理拉馬,在電視前是這樣說的:7月15日,伊朗政府指揮了對阿爾巴尼亞各機構的網絡攻擊,目的是“癱瘓公共服務,從政府系統竊取數據和電子通信”。拉馬還說,阿方擁有“無可爭議的證據”,證明這次網絡攻擊是伊朗精心策劃和資助的,黑客組織還對以色列、沙特、阿聯酋、約旦、科威特、塞浦路斯等國發動了攻擊。技術后果似乎卻不太嚴重。按照拉馬的說法,伊朗的攻擊沒有達到目的,所有的損害都壓到了最小,“沒有出現不可逆轉的數據清除”。但外交后果很嚴重。所以,阿爾巴尼亞發飆了:伊朗,我們斷絕一切交往。而且,拉馬還說,阿爾巴尼亞向北約通報了其掌握的所有信息。反正,前腳阿爾巴尼亞宣布與伊朗斷交,后腳美國就立刻表態支持。
美國強烈譴責伊朗對我們的北約盟國阿爾巴尼亞的網絡攻擊。我們和拉馬總理一樣,呼吁伊朗對這一前所未有的網絡事件負責。美國將采取進一步行動,讓伊朗就威脅美國盟友安全的行為,以及在網絡空間樹立令人不安先例負責。
我們支持阿爾巴尼亞立場,認定就是你們伊朗干的。你們竟然敢威脅我們的北約盟國,我們跟你們沒完。伊朗外交部就強烈譴責,認為阿爾巴尼亞的主張是一派胡言,伊朗才是網絡攻擊的受害者,阿方斷交,完全是“考慮不周和短視之舉”。罵阿爾巴尼亞不過癮,伊朗又將矛頭對準美國和以色列,認為阿爾巴尼亞一宣布斷交,美國就立刻發出聲明,“猶太復國主義媒體”馬上表示接受,這其實就是一個計劃,就是想詆毀伊朗的國際聲譽。我也不清楚。但部分也確實是事實,比如,美國和以色列幾乎都公開承認過,對伊朗基礎設施發動過網絡攻擊,導致伊朗出現大規模斷電,甚至核設施無法正常運行……剛剛仔細查了一下相關材料,這兩個國家,雖然相隔千山萬水,但還真是一對冤家。
在冷戰初期,阿爾巴尼亞屬于蘇聯陣營;巴列維王朝時代的伊朗,則是美國的小兄弟。關系不咋地。冷戰結束,阿爾巴尼亞加入了北約,搖身一變成了美國的盟國;伊朗發生伊斯蘭革命,成了美國不共戴天的死對頭。關系更不咋地。
以前不咋地,也不構成直接沖突。但讓伊朗很生氣的是,現在的阿爾巴尼亞,竟然在美國支持(施壓?)下,成了伊朗反對派“伊朗人民圣戰者組織”的大本營。該組織約3000人,就以阿爾巴尼亞為基地,進行針對伊朗的各種活動。按照伊朗媒體的說法,經常對伊朗基礎設施發動網絡攻擊。兩國關系由此很不愉快。2018年,阿爾巴尼亞就以伊朗策劃恐怖襲擊為由,驅逐了多名伊朗外交官,包括伊朗大使。2020年1月,美國突然定點清除蘇萊曼尼之后,憤怒的伊朗領導人在痛罵美國同時,還說“一個小而陰險的國家”,也在試圖推翻伊朗政府。兩個八竿子打不著的國家,就這樣翻臉斷交。而且,我前面說了,這還是世界第一起因為網絡攻擊而導致兩國斷交的事件。確實讓人看得一愣一愣的,理由看得一愣一愣,后果更看得一愣一愣。完全個人看法,網絡恐怖主義肯定要譴責,這沒有任何借口。但如果發生網絡攻擊就斷交,那全世界估計很多國家都得跟美國斷交了。阿爾巴尼亞背后是美國,是北約。很簡單,沒有美國的支持(施壓),阿爾巴尼亞招待這么多伊朗反對派干什么?而且,作為歐洲最窮的國家,養得起這么多人嗎?伊朗估計就很憤懣,你們網絡攻擊我是替天行道,與我相關就是網絡恐怖主義(當然,伊朗否認做過),這還有天理嗎?唉,只有立場,沒有對錯。反正,凡是有利于伊朗的,美國就認為是錯的;凡是不利于伊朗的,美國就認為是對的。美國,你說是不是?年輕人可能感受不會太強烈,老同志們肯定和我一樣,無限感慨在心頭。
別看阿爾巴尼亞國小人少,也就中國一個地級市的規模,但想當年,也是國際政壇的一個小明星。它是當年“歐洲一盞社會主義明燈”,曾經是蘇聯的小兄弟,也曾是我們中國的鐵哥們,現在卻是美國的北約好盟友。但國與國之間,真的沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,有的是永遠的利益。
一說起阿爾巴尼亞,能生發出無限感慨的人,估計也都老了吧。