來源公眾號:言他君
春秋時期,宋國的國君宋襄公想當霸主,主動發起了兩次會盟,結果,楚國說,你算老幾呀,宋國這等小國也配發起會盟?于是,楚國趁會盟抓了宋襄公,就抓你怎么啦,我蠻夷也。最后,在群眾的好說歹說下,楚國才放了宋襄公,宋襄公這一被抓,直接就被曾經的小弟鄭國看穿了深淺,鄭國馬上改投楚國。宋襄公很生氣,發兵攻打鄭國,小弟被打了,楚國能不管?于是楚國發兵來救,楚軍和宋軍在泓水對峙,楚軍強行渡河,按理說,此時楚軍極為不利,宋軍應該趁機發起進攻,部下也的確建議宋襄公這么做。但是宋襄公卻說,擊之半渡,這不仁義,不是我的風格,不打。過了一陣子,楚軍全部上岸,但還在整理隊形,亂哄哄的,這時發起進攻也是不錯的時機,部下再次建議進攻,宋襄公又說,這不仁義。等到楚軍擺好隊形,宋襄公才發起進攻,結果被楚軍打了個大敗,宋襄公自己還吃了一箭,落荒而逃。第二,過度裝仁義,想賺名聲,但很顯然楚國不會因為你仁義,就對你仁慈。而最近的俄烏戰場上,俄軍在哈爾科夫一場大撤軍,讓俄羅斯宋襄公式的戰略困境暴露無遺。自開戰以來,俄羅斯只炸軍用目標,不炸民用目標,但殊不知,很多目標本來就是軍民兩用的。不炸重要基礎設施,別說基輔,就是靠近邊境的哈爾科夫,打了半年多,還在正常供水,供電,供氣,上網。俄羅斯對電力、燃氣、水利這些基礎設施幾乎沒有任何打擊,還能讓哈爾科夫的人安心上網吃瓜,簡直離離原上譜。這使得烏克蘭保留了大量的戰爭潛力,成為此番哈爾科夫大敗的關鍵。還有更離譜的,烏克蘭至今都用著俄羅斯的天然氣,不少人說,這條管道是通往歐盟的,所以沒關,這是說不過去的,既然你都敢關“北溪-1”,那這條管道又算個啥。歸根結底,還是俄羅斯的“仁義”幻想,幻想著以最低代價拿下烏克蘭,這些民用設施以后留著自己用,降低重建成本;
同時,普京至今都把俄烏戰爭定義為“特別軍事行動”,而不是一場真正的戰爭,所以就和反恐行動一樣,盡量只打恐怖分子,不打平民。
俄烏歷史上的確是兄弟民族,俄羅斯人下不去手,可以理解,但殘酷的事實是,經過三十多年的獨立時光,尤其是烏克蘭當局的長期反俄宣傳,已經沒有多少烏族人把俄羅斯當兄弟了,你再怎么惠烏,人家也不會領情。就像我們對某島好,但某島的人只會認為,你這是在用錢收買我,錢照拿,事不辦。而且,俄羅斯現在面對的不是烏克蘭一個,而是整個西方,本來實力就比人家弱,還自己綁著一個手,這可怎么打?三十年前,蘇聯的解體讓我們看到了活生生的教訓,三十年后,俄羅斯再次讓我們看到了教訓。我經常在網上看到類似言論,“上午攻臺,下午臺灣人就排隊領身份證”,調侃一下可以,也許臺軍抵抗意志不高,但俄羅斯的教訓告訴我們,必須有最壞的打算。因為臺灣是90年代修改教科書的,經過這么多年的反華教育,我們不能指望統一時,臺灣人會簞食壺漿。我們要清楚知道一個事實,2020年蔡英文得票800萬,是歷史最高票,這可不是“一小部分”,就算是藍營,也不支持統一,無非是想保持現狀罷了。從9月12日凌晨開始,俄軍開始轟炸烏克蘭的電力設施,導致大停電,這是好事,但不知道普京是真的醒了,還是只是暫時醒了。俄軍到今天,加上盧頓的民兵,總陣亡數已經超過一萬,如果早把烏克蘭的戰爭潛力摧毀,陣亡數字勢必少得多。對我們而言,最大的教訓就是未來統一時,如果幻想打“仁義”仗,傷亡就會大大增加,你越狠,對手越慫,有劍不敢亮,等于沒劍。
戰爭不是過家家,是你死我活,要么不打,要么往死里打。