2022年9月21日，普京發(fā)表視頻講話，宣布進(jìn)行部分動(dòng)員。同日，俄羅斯股市開盤暴跌，莫斯科交易所指數(shù)跌幅超7%

這一天，已是俄烏戰(zhàn)爭開始的第211天。

出乎所有人的意料，這場本被視為毫無懸念、“以大壓小”的戰(zhàn)爭竟然持續(xù)了這么久。

俄羅斯作為聯(lián)合國五常之一，攻擊一個(gè)陸路接壤、人口僅自身30%、GDP約自身十分之一且還知根知底的鄰居，竟打成如此僵局，還在前段時(shí)間一度被反攻，實(shí)在是讓人詫異之極。

雖說烏克蘭身后站著源源不斷提供支援的美國和北約，可俄羅斯軍隊(duì)自身的“拉胯”，必然才是戰(zhàn)局如此走向的最重要的原因。

昔日世界軍事第二強(qiáng)國緣何變得如此？這還要從俄羅斯的軍改說起。

先講一個(gè)漫長的背景。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯陸軍的根本矛盾其實(shí)就是一對：大規(guī)模戰(zhàn)爭潛力 VS 即用戰(zhàn)力。

前一個(gè)名詞大家都明白，后一個(gè)的意思是能隨時(shí)隨地投入戰(zhàn)斗的軍事力量。

蘇聯(lián)時(shí)期，蘇軍無疑是以在中歐戰(zhàn)場進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭（特別可能是機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)）。

在蘇聯(lián)時(shí)期的基干制下，少量蘇軍部隊(duì)維持著較高的滿員程度作為即戰(zhàn)力，大部分蘇軍部隊(duì)的人員充實(shí)程度則較低，用于在平時(shí)維持架子，戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員后形成戰(zhàn)斗力。

當(dāng)然了，蘇聯(lián)解體后俄羅斯陸軍從蘇聯(lián)時(shí)期的399萬萎縮到50萬，后來又變成40萬、35萬，義務(wù)兵征兵越發(fā)困難，而且面臨一系列法律、社會(huì)問題的限制——

比如現(xiàn)在大家都知道的、非戰(zhàn)爭條件下義務(wù)兵不能出國作戰(zhàn)），俄軍顯然難以同時(shí)維持基干部隊(duì)和滿員部隊(duì)。

整個(gè)90年代和00年代前半，俄軍的戰(zhàn)略思想仍然認(rèn)為，俄陸軍的主要任務(wù)是在歐陸平原上和入侵本國或盟國之?dāng)硨?shí)施大規(guī)模運(yùn)動(dòng)攻防作戰(zhàn)（因?yàn)槎沓Ｒ?guī)實(shí)力的虛弱，所以俄軍傾向于運(yùn)用核武器）。

因此，俄軍保持了大量的基干部隊(duì)，同時(shí)還維持了數(shù)量巨大的上級梯隊(duì)的戰(zhàn)斗支援（炮、防、工、化）、戰(zhàn)勤支援部隊(duì)（通、運(yùn)、保）。這些部隊(duì)不少在平時(shí)也處于基干狀態(tài)，戰(zhàn)時(shí)通過動(dòng)員實(shí)現(xiàn)編成。

車臣戰(zhàn)爭中的俄軍

但是很容易想象，如果大量維持基干部隊(duì)，就會(huì)嚴(yán)重降低即用戰(zhàn)力，即齊裝滿員的常備軍數(shù)量。

所以到2008年，時(shí)任俄羅斯國防部長謝爾久科夫所面臨的狀況就是——

俄陸軍空有45萬員額，能在不經(jīng)國防動(dòng)員、短期預(yù)警后投入戰(zhàn)斗的兵力不足30個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群。

營戰(zhàn)術(shù)群不是什么謝爾久科夫（2007 - 2012）或者紹伊古時(shí)期（2012 - 至今）才誕生的新鮮事物。

作為一種用于在機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)背景下實(shí)施遭遇戰(zhàn)斗的戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)，其理念來源是衛(wèi)國戰(zhàn)爭后期的先遣支隊(duì)，而其編成結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用思路最晚也可以追溯到60年代中期。

所謂營戰(zhàn)術(shù)群，即規(guī)模不大，但有足夠的毀傷能力，且能在數(shù)天內(nèi)獨(dú)立行動(dòng)，并能夠有效地遂行合同戰(zhàn)斗的合成營。其中兵種編組包括坦克、摩托化步兵、防空、工兵和其他戰(zhàn)斗支援分隊(duì)等等。

可以說，一個(gè)冷戰(zhàn)中后期的機(jī)動(dòng)-遭遇戰(zhàn)背景中的蘇軍師先遣支隊(duì)和蘇軍團(tuán)前衛(wèi)營，都在各方面和今天的營戰(zhàn)術(shù)群高度相近。

蘇俄軍（還有多個(gè)獨(dú)聯(lián)體軍隊(duì)，包括2014年的烏克蘭軍）基干部隊(duì)維持的戰(zhàn)備分隊(duì)，也會(huì)考慮如何維持平時(shí)的滿員分隊(duì)，以便在短期預(yù)警情況下編組這樣的營戰(zhàn)術(shù)群。

謝爾久科夫時(shí)期同時(shí)是俄軍對未來戰(zhàn)爭看法發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變的時(shí)期——

由于美俄、歐俄關(guān)系良好，美歐的普遍裁軍，以及南奧塞梯-阿布哈茲戰(zhàn)爭的影響，俄軍轉(zhuǎn)而認(rèn)為在未來，由近同等武裝力量之間實(shí)施的大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭已經(jīng)很難發(fā)生，俄軍需要的面對的戰(zhàn)爭是中低烈度的、復(fù)雜政治軍事民生條件下的“混合戰(zhàn)爭”。

謝爾久科夫系普京和梅德韋杰夫師弟，歷任圣彼得堡市稅務(wù)局局長、俄聯(lián)邦稅務(wù)總局局長。2012年因腐敗問題被解職

在這種情況下，謝爾久科夫做出了激進(jìn)的改革：首先是廢除基干部隊(duì)。

這點(diǎn)其實(shí)大家都說的很多，但有一個(gè)問題沒有提到——

謝爾久科夫的新面貌改革從很大程度上還削弱了上級梯隊(duì)的戰(zhàn)斗/戰(zhàn)勤支援力量。

確實(shí)，在這個(gè)時(shí)候旅和營戰(zhàn)術(shù)群的編實(shí)度提高了，即用部隊(duì)的數(shù)量也提高到了約60個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群，但戰(zhàn)役軍團(tuán)及以上梯隊(duì)所屬的支援部隊(duì)，如集團(tuán)軍/方面軍炮兵、工程兵、防化兵、運(yùn)輸兵遭到了顯著削弱。

至于師、旅在當(dāng)前的編制思想下，基本沒有不編入營戰(zhàn)術(shù)群的直屬資產(chǎn)。

以炮兵為例，在師、旅炮兵（這些資產(chǎn)戰(zhàn)時(shí)全都會(huì)被攤?cè)霠I戰(zhàn)術(shù)群，師、旅自己不掌握）人員編實(shí)的同時(shí)，集團(tuán)軍炮兵旅從軍改前的4個(gè)炮兵營實(shí)力被削弱到了僅剩1個(gè)半營，方面軍炮兵幾乎被取消，全軍僅剩3-4個(gè)“龍卷風(fēng)”火箭炮團(tuán)。

這也就是說，因?yàn)榉艞壛舜笠?guī)模作戰(zhàn)的思想背景，俄軍實(shí)際上在加強(qiáng)部隊(duì)和兵團(tuán)的戰(zhàn)斗力建設(shè)的同時(shí)，削弱了軍團(tuán)和戰(zhàn)略戰(zhàn)役集群的整體戰(zhàn)斗力（尤其是在對支援保障要求極高的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)中）。

當(dāng)前俄國每個(gè)集團(tuán)軍炮兵旅僅剩9輛（！）BM-27“颶風(fēng)”多管火箭炮

從這個(gè)角度看，新面貌改革對上級梯隊(duì)支援力量的破壞性修改，就類似于2001年開始美陸軍在拉姆斯菲爾德防長-新關(guān)參謀長時(shí)期的模塊化旅級戰(zhàn)斗隊(duì)部隊(duì)改革——

為了在盡量不擴(kuò)大部隊(duì)員額的情況下，增加部隊(duì)即用戰(zhàn)力（“陸軍現(xiàn)役只需要擴(kuò)充14500人，就能增設(shè)10個(gè)可部署的作戰(zhàn)旅！”），以實(shí)現(xiàn)美軍的戰(zhàn)略目標(biāo)（“在能同時(shí)打贏兩場局部戰(zhàn)爭的情況下，能應(yīng)付第三個(gè)方向的突發(fā)情況”），美軍將原屬于師和師以上梯隊(duì)的戰(zhàn)斗和戰(zhàn)勤支援力量的人力大幅削減，騰挪到旅戰(zhàn)斗隊(duì)和旅以下的戰(zhàn)斗力量中。

遭到削弱的支援部隊(duì)（典型的如工兵、野戰(zhàn)防空、運(yùn)輸兵），則被國民警衛(wèi)隊(duì)、陸軍預(yù)備役和私營軍事承包商所替代。

其結(jié)果和俄軍一樣，美軍確實(shí)大規(guī)模擴(kuò)充了戰(zhàn)斗部隊(duì)（旅級戰(zhàn)斗隊(duì)的數(shù)量從33個(gè)提升到45個(gè)），看起來似乎減員增效了，但天下沒有免費(fèi)的午餐，實(shí)際上師和師以上作戰(zhàn)能力遭到顯著削弱。

比如美軍師作為一個(gè)整體投入機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)時(shí)，需要得到機(jī)動(dòng)增強(qiáng)旅（MEB）和戰(zhàn)場監(jiān)視旅（BfSB）的配屬才能作戰(zhàn)。

然而整個(gè)美陸軍現(xiàn)役部隊(duì)序列中就沒有機(jī)動(dòng)增強(qiáng)旅和戰(zhàn)場監(jiān)視旅，因此需要征召（訓(xùn)練水平相對差一些、也缺乏合同演練經(jīng)驗(yàn)的）國民警衛(wèi)隊(duì)或動(dòng)員陸軍預(yù)備役。

須知美軍尚有足夠的資源去建設(shè)國民警衛(wèi)隊(duì)和陸軍預(yù)備役，但放在資源本就欠缺的俄軍這邊，外包=棄療。

經(jīng)過了漫長的前奏，總算講到了紹伊古。紹伊古2012年接手國防部的時(shí)候，面臨的就是上述這樣一個(gè)情況。

紹伊古曾長期在建筑行業(yè)工作，后歷任俄羅斯救援隊(duì)隊(duì)長、俄聯(lián)邦緊急狀態(tài)部部長，2012年起接替謝爾久科夫擔(dān)任國防部長

然而國際形勢很快出現(xiàn)了變化。

2014年俄軍干涉烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)（營戰(zhàn)術(shù)群在這場混合戰(zhàn)爭中的總體表現(xiàn)不錯(cuò)），導(dǎo)致烏克蘭對俄的敵意和威脅顯著上升，美俄、歐俄關(guān)系顯著下降。

從2016年開始，顯然是出于俄國決策層的某種決心（很可能在這個(gè)時(shí)候俄國決策層已經(jīng)在考慮全面進(jìn)攻烏克蘭的可能性），紹伊古被要求急劇擴(kuò)充即用戰(zhàn)斗部隊(duì)的數(shù)量。

而我們也看到了結(jié)果：俄陸軍所擁有的營戰(zhàn)術(shù)群數(shù)量，從2016年的67個(gè)，變成了2022年1月的170個(gè)，增加到了三倍！

2022年1月，俄羅斯陸軍的擴(kuò)軍過程還在繼續(xù)，尚有約20-25個(gè)新的營正在組建。然而2月俄軍就攻入了烏克蘭，說明170個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群應(yīng)該已經(jīng)達(dá)到了俄羅斯決策當(dāng)局認(rèn)為能夠完成烏克蘭“特別軍事行動(dòng)”的基線標(biāo)準(zhǔn)。

從相關(guān)資料可知，俄陸軍在俄烏沖突的第一個(gè)月展開了約120個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群。這是因?yàn)榧s有1/3的營戰(zhàn)術(shù)群被義務(wù)兵所填充，無法出國作戰(zhàn)。

不過加上海軍岸上兵、空降兵、盧頓仆從軍和后續(xù)的支援，最終累計(jì)展開了約170個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群。

在俄羅斯合同兵改革并不順利的情況下，能實(shí)現(xiàn)6年戰(zhàn)斗部隊(duì)規(guī)模x3，這其實(shí)已經(jīng)是很不錯(cuò)的成就。但很容易想象，這樣的成就不是沒有代價(jià)的。

軍人不是從地里種出來的。

謝爾久科夫時(shí)期的俄陸軍25萬人，有60個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群（而且部隊(duì)缺員仍然嚴(yán)重）；紹伊古時(shí)期的俄陸軍30萬人，卻有170個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群。

很顯然，俄軍的即用戰(zhàn)力的顯著增加，不是因?yàn)槎碥娨?guī)模的簡單擴(kuò)充，而是因?yàn)槎黻戃姷谋ε浔瘸霈F(xiàn)了變化：

紹伊古為了建設(shè)更多的營，被迫大幅削減既有的滿員部隊(duì)的人員充實(shí)度，同時(shí)對戰(zhàn)斗勤務(wù)和戰(zhàn)斗支援部隊(duì)進(jìn)行了進(jìn)一步壓縮精簡。

很多原本由上級梯隊(duì)支援兵種遂行的任務(wù)，被轉(zhuǎn)交給承包商；運(yùn)輸維修保障相關(guān)的兵種的壓縮尤為嚴(yán)重。

作為對比，擁有48萬現(xiàn)役人員的美國陸軍現(xiàn)在編有32個(gè)旅級戰(zhàn)斗隊(duì)又2個(gè)營，約合98個(gè)營特遣隊(duì)。

對比來看，俄國陸軍平均維持每個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群的人員只有美國陸軍的1/2.77。要知道其實(shí)根據(jù)理論編制，俄軍營戰(zhàn)斗群和美軍營特遣隊(duì)在人員規(guī)模上是差不多大的。

美國陸軍一個(gè)僅包含基本分隊(duì)的合成營特遣隊(duì)僅有約650人。哪怕加強(qiáng)野戰(zhàn)炮兵、工程兵甚至騎兵后，這樣一個(gè)營特遣隊(duì)也很難超過1000人。

相比之下，俄軍一個(gè)營戰(zhàn)術(shù)群理論編制也在800-1000人左右

和美國陸軍相比，紹伊古的俄國陸軍就相當(dāng)于一只嘴里長滿了尖牙，但咬肌無力的鯨鯊。而眾所周知，鯨鯊是不適合捕食大型魚類的。

在紹伊古的領(lǐng)導(dǎo)下，俄軍一方面建設(shè)大量的營級戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)，重量不重質(zhì)，以頗為令人印象深刻的速度采購地面主戰(zhàn)兵器。

其中，“坦克兩項(xiàng)”其實(shí)就鮮明地體現(xiàn)出了俄國的這種“技術(shù)裝備崇拜”——把軍事斗爭抽象為主戰(zhàn)裝備的性能和數(shù)量，在紙面上完全壓倒了假想敵；

一方面作為代價(jià)，削弱“似乎沒什么用”的集團(tuán)軍-方面軍（軍區(qū)戰(zhàn)役集群）直屬支援兵種，壓低部隊(duì)的滿員率。

總之，這些都是相當(dāng)危險(xiǎn)的。頻繁的編制調(diào)整，加上部隊(duì)內(nèi)部的腐敗、低效、形式主義，導(dǎo)致訓(xùn)練水平急劇惡化。

至于對義務(wù)兵在未來軍事行動(dòng)中的地位問題，以及如何在潛在的軍事行動(dòng)中替代他們，基本放棄思考。

近幾年俄軍采購主戰(zhàn)坦克的型號和數(shù)量都在世界前列

結(jié)果，俄軍在今年對烏“特別軍事行動(dòng)”展開后，外界立刻發(fā)現(xiàn)其部隊(duì)兵員充實(shí)度甚低，無法有效實(shí)施諸兵種合同，后勤崩潰，保障力量殘缺，補(bǔ)給過于依賴民營承包商，無法維持戰(zhàn)斗部隊(duì)的作戰(zhàn)。

因此，在面對預(yù)有準(zhǔn)備、士氣高昂、后有強(qiáng)援的烏克蘭軍隊(duì)時(shí)，俄軍戰(zhàn)斗力量迅速衰減。

從2022年2月到9月，俄軍如同一具被外力操縱著的尸體，一邊彳亍而行，一邊是身上的肌肉、皮膚和臟器一點(diǎn)點(diǎn)腐爛剝落，露出白骨，如今只剩下一個(gè)骨架子。

那么，問題在哪里？

首先，俄軍在2014年在烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生了幻覺，認(rèn)為只要用足夠數(shù)量的戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)就能打贏戰(zhàn)爭，甚至是全面戰(zhàn)爭。

因此，虛化戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)結(jié)構(gòu)，忽視戰(zhàn)役軍團(tuán)及以上梯隊(duì)的建設(shè)，讓戰(zhàn)役后勤和戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)之間進(jìn)一步區(qū)隔離脫，甚至進(jìn)一步嚴(yán)重惡化了這些梯隊(duì)支援力量的狀況。

其次，俄羅斯受到自己在西方實(shí)施認(rèn)知戰(zhàn)的結(jié)果的反向影響，畸形崇拜技術(shù)兵器特別是主戰(zhàn)兵器（坦克、裝甲車、火炮）的數(shù)量。

這一點(diǎn)尤為值得一說，可以回憶一下戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，西方也好中國也好，有多少人崇尚“數(shù)坦克”，覺得“坦克很多”的俄羅斯能很輕易地橫掃“坦克不多”的歐洲。結(jié)果呢，這些坦克很多早已“化為烏有”。

第三，在建設(shè)軍隊(duì)時(shí)，把增加主戰(zhàn)部隊(duì)的數(shù)量作為幾乎唯一的KPI去執(zhí)行。造成部隊(duì)結(jié)構(gòu)比例嚴(yán)重畸形，戰(zhàn)斗部隊(duì)缺員嚴(yán)重。

俄軍本質(zhì)上沒有意識(shí)到新面貌體制已經(jīng)是不適合發(fā)動(dòng)大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭的了，認(rèn)為簡單地增加部隊(duì)就能解決這個(gè)問題。因此，紹伊古控制下的俄羅斯國防部沒有行動(dòng)、意愿、資源去改變謝爾久科夫體制。

從更廣大的視角看，俄軍的問題反映的是新自由主義在世界范圍內(nèi)取得支配地位以來，各主要軍事大國的去動(dòng)員化。

當(dāng)征兵（義務(wù)兵）從軍隊(duì)的絕對主干逐漸成了功能受限的次要力量后，當(dāng)由征兵制轉(zhuǎn)向了募兵制甚至轉(zhuǎn)向外包制的時(shí)候，軍事行動(dòng)注定只能夠應(yīng)付烈度較低的爭端。一旦大規(guī)模戰(zhàn)爭發(fā)生，必定暴雷。

不光是俄國有這么些問題，其實(shí)美國同樣如此。

用著幾千美金的馬桶蓋咖啡杯的世界第一強(qiáng)軍的美軍，被騎著毛驢的阿富汗武裝分子趕走，這其實(shí)也是俄軍如今困境的真實(shí)寫照。

幾十年的去動(dòng)員化，及背后驅(qū)動(dòng)的新自由主義，最終耗盡了那些曾經(jīng)威震世界的強(qiáng)軍的武德。