美從側面給俄補刀!
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
01佩洛西又作妖
善于搞事的美國第三號人物、眾議長佩洛西又出動了,她于9月18日出訪亞美尼亞。她的此舉,相當于美國從側面給俄羅斯補刀。
這是自亞美尼亞從蘇聯獨立之后,迎來的最高級別的美國官員。再加上佩洛西本身愛搞事的特點,以及之前竄訪臺海掀起過巨大的輿論風暴,所以她所到之處,都會吸引輿論關注;這次出行亞美尼亞也不例外。
佩洛西剛到亞美尼亞首都埃里溫,立刻就有親美派出來組織反俄集會抗議活動。
抗議者打出了美國的國旗,要求亞美尼亞退出集安組織,與俄羅斯切割,禁止俄羅斯電視頻道在亞美尼亞播出。他們列出與美國加大交往的好處,要求與西方國家建立同盟關系;呼吁西方介入納卡沖突,并向亞美尼亞提供實質的軍事援助。

這種親美集會,讓佩洛西的虛榮心得到極大的滿足。
為了刷足存在感,佩洛西與亞美尼亞領導帕希尼揚會面后做出了幾點表態。
1、美國承認土耳其對亞美尼亞人的屠戮史,并支持亞美尼亞為民族復興和國家富強做出的努力。——道義上同情亞美尼亞人的遭遇。
2、美國將對亞美尼亞提供安全方面的援助,美國譴責阿塞拜疆近日針對亞美尼亞發動的攻擊。——道義上支持亞美尼亞人抵抗阿塞拜疆。
3、美國將提升與亞美尼亞的雙邊關系,美國對南高加索當前的局勢表示擔憂。
——這幾點對亞美尼亞人來說,聽起來很有誘惑力。能落實多少暫且不談,但是相當于從俄羅斯的側翼來一刀。
02多事之秋
現在的俄羅斯正處于多事之秋:
烏克蘭戰爭自不必說,艱辛的拉鋸幾乎看不見盡頭。
中亞方向,塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦兩個小兄弟也在干架,有形成新火藥桶的趨勢。
中東方向,阿塞拜疆和亞美尼亞兩個小兄弟又圍繞納卡火藥桶干起來了。
俄羅斯主導的集安組織,現在只有六個成員,即俄羅斯、白俄、亞美尼亞、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦,要么在干架,要么在為干架做準備。
俄羅斯想去澆滅那些沖突中的火藥桶,也逐漸力不從心。畢竟澆滅那些火藥桶不是請客吃飯,而是需要真金白銀往里填、需要人力物力支撐。但現在俄羅斯的人力、物力、財力都在往烏克蘭填。
美國加大力度支援烏克蘭的同時,也在側面的亞美尼亞給俄羅斯補刀。
就在烏克蘭戰爭慘烈拉鋸時,納卡火藥桶再次被點燃。據俄羅斯媒體報道:“沿亞美尼亞-阿塞拜疆邊界的整條線”都在開槍,各種大炮、無人機齊上陣,人員損失慘重,軍事基礎設施遭到嚴重破壞。雖然目前已達成停火協議,但是這場沖突雙方都在指責,是對方先挑起的戰爭。”
這種程度的沖突,聽起來挺激烈,但相對于過往的納卡沖突,其實比較小兒科。遠的不說,2020年的納卡戰爭,就比這次慘烈得多。
了解地球村格局的人都知道,納卡一直是古老的火藥桶。其來龍去脈三言兩句說不清,感興趣的朋友可參考我之前寫的兩篇文章:
深度|殺紅眼的亞美尼亞,正扮演最悲劇的角色
俄羅斯為啥搞不定阿塞拜疆
這里簡單提一下,外高加索三國都是前蘇聯加盟國,但內部極其復雜。
首先,宗教層面,阿塞拜疆主要信伊斯蘭教、亞美尼亞主要信基督教、格魯吉亞主要信東正教,絕無和解的可能。
其次,領土層面,納卡成了阿塞拜疆和亞美尼亞的死結。
第三,靠山層面,阿塞拜疆背后是土耳其。因為亞美尼亞和西邊的土耳其與東邊的阿塞拜疆都是死敵,便加入集安組織跟俄羅斯混。

簡單來說,那一帶的利害關系錯綜復雜,自古以來就是一團亂麻。
既然如此,亞美尼亞跟著俄羅斯混,美國為什么會有機會下手呢?
答案1、由于亞美尼亞一直比較窮(地理位置較差,沒有出海口且缺乏優質石油資源),跟著俄羅斯也富不起來。2018年,現總理尼科爾·帕希尼揚上臺之后,想要發展經濟,部分政策開始向西方靠攏。
答案2、2020年納卡戰爭,雖然最終俄羅斯扮演了調停者的角色,但并沒有真正意義上站在亞美尼亞一邊(亞美尼亞是集安組織成員,阿塞拜疆不是),損失慘重的亞美尼亞感覺很失落。
答案3、俄羅斯深陷烏克蘭戰爭泥潭,現階段需要借助土耳其作為通往西方的橋梁,不太可能為了亞美尼亞和土耳其翻臉。
所以佩洛西瞅準時機去了亞美尼亞,并且針對性地給出了幾點允諾,也算是擊中了亞美尼亞人的痛點。不得不說,佩洛西這些年政壇沒白混,拱火輕車熟路,遞刀技巧嫻熟。
03挖墻腳
大家或許很納悶,蘇聯解體之后幾十年,美國高官都不去亞美尼亞,為什么佩洛西現在往哪里跑呢?其實很簡單,就是要在俄羅斯側面點燃火藥桶。
大家看下佩洛西的幾點允諾,名義上是幫助亞美尼亞人抵抗土耳其和阿塞拜疆,實際上是想把亞美尼亞從俄羅斯身邊拉走。
過去幾十年,亞美尼亞和俄羅斯關系比較緊密。那時候美國想挖亞美尼亞的墻角,代價較為高昂。但現在俄羅斯深陷烏克蘭戰場,成了美國拉攏亞美尼亞的好時機。
佩洛西此舉給了亞美尼亞一種美國和西方在背后支持自己的感覺,相當于鼓勵亞美尼亞去阿塞拜疆和土耳其那里找場子,很容易激化納卡矛盾。

亞美尼亞現階段根本不是阿塞拜疆和土耳其的對手,繼續找茬,只能自尋欺辱。美國會在意亞美尼亞人的死活么?當然不會。正如美國在烏克蘭搞顏色革命時考慮烏克蘭的死活沒有?當然也沒有。
美國在意的是,在俄羅斯身邊多搞一些火堆,更多地牽制并消耗俄羅斯的力量。
復盤一下美國對俄羅斯的戰略:
首先在烏克蘭布局,把俄羅斯拖入戰爭泥潭。
其次,從側翼點火,讓俄羅斯自顧不暇。這個側翼有好幾個點:
點1、推動芬蘭和瑞典加入北約,從歐洲的北線牽扯俄羅斯。對此俄羅斯視而不見,而是選擇死咬烏克蘭。
點2、納卡算是第二個方向。這個方向,可以直接威脅到高加索腹地。接下來就看俄羅斯如何接招了。
此外還有兩個點,美國可以發力。
點3、中亞方向,美國正在和哈薩克斯坦搞關系。另外塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦的宿怨,最終也可能演變成火藥桶。這幾個也是集安組織小伙伴,是俄羅斯不能忽視的存在。
點4、格魯吉亞方向。
格魯吉亞和烏克蘭一樣想要加入北約。2008年時,俄羅斯選擇對格魯吉亞動手,雙方已經結下梁子。前不久俄羅斯還放話要南奧塞梯公投入俄。
簡單來說,在這盤美俄博弈的大棋盤中,美國及其盟友實力較為強大,占據主動一方。俄羅斯雖然紙面實力落后,但也在奮起一搏。
俄羅斯接下來的選擇有兩種:
其一,死死咬住烏克蘭。因為在美國的布局中,烏克蘭是核心。
其二,針尖對麥芒,多點出擊。
至于效果如何,那就看雙方的實力和機謀了。短期看,普京任期內,俄羅斯應該能頂住,問題不大。普京之后的俄羅斯,變數太多了。
我在之前的文章里說過多次,美國的很多布局都是針對普京之后的俄羅斯在落子。這點必須警惕,否則到時候會很被動。

