執(zhí)筆/刀劍笑

如果不是因?yàn)樾鹿谝咔樽钄鄧H旅行而且我已成為一個美國公民，我們一家將會永遠(yuǎn)離開美國，以后一點(diǎn)都不想回來······如果還有選擇，我不會歸化成一個美國公民，我后悔了。我所經(jīng)歷的不但毀了我的學(xué)術(shù)生涯，也毀了我的美國夢。

一個名為“亞裔美國學(xué)者論壇”的組織，剛剛發(fā)布一份有關(guān)美國華裔科學(xué)家艱難處境的調(diào)查報(bào)告。開頭這小段話，就是其中一個華裔學(xué)者“夢斷美國”的自我講述。

這個自稱曾獲美國自然科學(xué)基金杰出獎項(xiàng)的學(xué)者，說他已經(jīng)放棄在美國的學(xué)術(shù)職位：

至于原因，概括而言就是美國國內(nèi)“反華氛圍”太過濃烈。

這個學(xué)者具體遭遇了啥不得而知，但現(xiàn)象背后的共性卻引起包括美國主流媒體在內(nèi)的強(qiáng)烈關(guān)注：

大洋東岸頂尖學(xué)府的終身教職，拜登政府假意真誠的安撫和補(bǔ)救，都已無法彌平美國一大批華裔教授內(nèi)心的憂懼。

光是2021年一年，就有1400多位在美國接受培訓(xùn)的華裔科學(xué)家和工程師，選擇離開美國回到中國，“比前一年增加22%”。

報(bào)告同時試圖揭示，在美司法部“中國行動計(jì)劃”寒蟬效應(yīng)之下，越來越多華裔教授們“不再留戀”他們曾長期學(xué)習(xí)和工作的美國，這正成為一種群體性和趨勢性的變化。

這個“亞裔美國學(xué)者論壇”23日在官網(wǎng)上發(fā)布一份報(bào)告，“卷入交鋒：美籍華裔科學(xué)家們的恐懼”。

報(bào)告基于一項(xiàng)覆蓋全美的調(diào)查研究。去年12月到今年3月，普林斯頓大學(xué)、哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院的幾名研究人員合作，開展有關(guān)美國國內(nèi)學(xué)術(shù)氛圍的在線調(diào)查。1300多名已經(jīng)或有望在美國各個大學(xué)獲得終審教職的華裔教職人員，提供了信息反饋。

基于這些答復(fù)，研究人員得出這樣一組數(shù)據(jù)：

大約61%的調(diào)查對象感受到需要離開美國的壓力，這個比例讓研究者們頗為“震驚”；45%傾向于避免申請美國聯(lián)邦撥款；還有42%，干脆對繼續(xù)在美國開展研究都感到恐懼。

困在“壓力”甚至“恐懼”中的華裔科學(xué)家們，尤以工程和計(jì)算科學(xué)、生命科學(xué)等前沿科研領(lǐng)域居多。在美方近年來挑動和激化的對華“交鋒”中，這些都是重災(zāi)區(qū)。

除了在線調(diào)查，研究人員還對學(xué)術(shù)期刊上230多萬篇科研論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，重點(diǎn)關(guān)注作者所屬機(jī)構(gòu)和地址的變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)華裔科學(xué)家從美國回到中國的數(shù)量“穩(wěn)步增加”。

深入揭示華裔科學(xué)家們艱難處境的同時，報(bào)告還試圖勾勒這種流動背后的趨勢性變化。

一個變化，是中國快速成為一大主要貢獻(xiàn)力量。

短短30年前，報(bào)告說，中國對世界科技的貢獻(xiàn)“還不算大”。但如今，它已成為一大主要貢獻(xiàn)力量。不斷增加的科研投入以及中國官方對人才的重視，吸引越來越多海外華裔學(xué)者回國。

另一方面，美國方面的變化成了“烏龍球”“神助攻”。

2020年開始，離開美國的華裔科學(xué)家“急劇上升”。當(dāng)年暴發(fā)的新冠疫情，尤其美司法部于2018年啟動應(yīng)對所謂“中國威脅”的“中國行動計(jì)劃”，針對華裔學(xué)者的誣告和指控增加，也讓越來越多華裔科學(xué)家對美國喪失信心，決定回到中國或前往其他地區(qū)。

早在“亞裔美國學(xué)者論壇”報(bào)告發(fā)布之前，這個趨勢就已非常明顯：亞利桑那大學(xué)研究人員去年夏天在一份調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，每10名華裔科學(xué)家中有4名考慮離開美國。

這一現(xiàn)象表明，“美國對這個推動創(chuàng)新的群體吸引力正在減弱”。

24日，華爾街日報(bào)在報(bào)道中給出這個實(shí)際已經(jīng)人盡皆知的總結(jié)。

關(guān)鍵是，美國華裔科學(xué)家們究竟在怕什么？

“亞裔美國學(xué)者論壇”試圖在報(bào)告中給出答案。當(dāng)被問到“為何在美國作為一個學(xué)術(shù)研究者感到不安全”時，高達(dá)67%的被調(diào)查者回答，是“怕遭到美國政府調(diào)查”。

排在第二的，有65%的人提到，是因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)針對亞裔的仇恨和暴力事件。其他原因還有“美方官員經(jīng)常攻擊中國政府或中方政策”等，顯然也都惡化了華裔在美處境。

在對近20名已經(jīng)或正考慮離開美國的華裔科學(xué)家進(jìn)行采訪后，華爾街日報(bào)記者收到類似答案，盡管也有報(bào)酬或與親人距離等其他因素，但受訪者的主要顧慮，還是害怕遭到美國政府迫害，厭倦美國國內(nèi)政治環(huán)境，包括疫情期間日益加劇的仇視亞裔問題。

不少人說，他們對美國的印象已被“中國行動計(jì)劃”徹底改變。

美司法部2018年啟動這個“計(jì)劃”，打著應(yīng)對“中國威脅”的幌子，濫用“國家安全”概念，肆意誣告美國華裔科學(xué)家。其中一個著名案件，就是麻省理工學(xué)院華裔教授陳剛被控“中國間諜”，但在長達(dá)一年的調(diào)查仍證據(jù)不足后，檢方被迫撤銷指控。

在陳剛案等一系列冤假錯案中遇挫并遭到廣泛批評后，美司法部今年2月宣布終止“中國行動計(jì)劃”。美國助理司法部長還承諾，將在未來的調(diào)查和起訴中“考慮華裔科學(xué)家們的關(guān)切”。

美國保爾森基金會旗下的智庫MacroPolo 2020年統(tǒng)計(jì)，在為美國機(jī)構(gòu)工作的人工智能研究人員中，出生在中國的科學(xué)家占了近30%。拜登政府上臺后一直試圖在科技領(lǐng)域加大對華遏壓，不久前通過的“芯片法案”也將STEM作為推進(jìn)重點(diǎn)之一。

類似的現(xiàn)實(shí)，也讓拜登政府轉(zhuǎn)向?qū)θA裔科學(xué)家的“安撫”。

但這種寒蟬效應(yīng)，怎么可能一兩句寬慰就能打消。要知道，美國可是以官方形式對華裔科學(xué)家們展開一場大規(guī)模的誣告和“迫害”，這與當(dāng)年的麥卡錫運(yùn)動如出一轍。

何況，美司法部的“中國行動計(jì)劃”真停了嗎？

這也還是一個巨大的問號。不少分析認(rèn)為，說是終止，實(shí)際是改名字變程序之后的更新升級，而且相關(guān)涉華人才案件仍在持續(xù)推進(jìn)。說白了，就是換湯不換藥，還是老一套。

一些華裔科學(xué)家直言，只要美中關(guān)系繼續(xù)緊張，美國政府針對他們的懷疑就會持續(xù)下去。

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上，“越來越多美國華裔學(xué)者回到中國”的新聞下面，一條點(diǎn)贊較多的留言寫道：

美西方對華歇斯底里的瘋狂迫害，正使世界科學(xué)中心加速向中國挺近。當(dāng)年德國法西斯迫害猶太人，從此世界科學(xué)中心從歐洲轉(zhuǎn)移到美國，“如今歷史再次重演”。

世界科學(xué)中心轉(zhuǎn)移當(dāng)然不是單一因素所能促成，歷史也不是簡單重演，但網(wǎng)友樸素地情緒表達(dá)卻道出一個現(xiàn)實(shí)，那就是美國國內(nèi)學(xué)術(shù)和創(chuàng)新環(huán)境，正成為被極端對華政策反噬的最新一例。

美媒在報(bào)道“亞裔美國學(xué)者論壇”報(bào)告時提到，過去一年離開美國的華裔科學(xué)家中，有來自哈佛大學(xué)、麻省理工和芝加哥大學(xué)的知名學(xué)者。

數(shù)學(xué)界最高獎項(xiàng)菲爾茨獎得主丘成桐，是其中知名度最高的之一。

這位今年4月離開哈佛全職任教清華大學(xué)的數(shù)學(xué)家，早就遮掩不住對美國學(xué)術(shù)環(huán)境的失望。去年9月還在哈佛大學(xué)時，他在對新生的一次演講中就禁不住直言批評：

當(dāng)年美國政府批評蘇聯(lián)的學(xué)術(shù)環(huán)境，“想不到在這里復(fù)活了”。

在23日發(fā)布的報(bào)告中，“亞裔美國學(xué)者論壇”幾位研究人員強(qiáng)調(diào)，美國的科技主導(dǎo)地位很大程度上得益于其他國家的移民，“近幾十年來尤其依賴來自中國的人才”。

同為美籍華裔科學(xué)家的作者們“講事實(shí)擺道理”：

現(xiàn)代科學(xué)自17世紀(jì)發(fā)端以來之所以取得巨大進(jìn)步，“就是因?yàn)樗情_放的”；世界科學(xué)中心多次轉(zhuǎn)移，但始終不變的，是科學(xué)家們無論身在何處，“都同屬于一個單一的世界性共同體”......

跟華爾街日報(bào)報(bào)道中釋放出的焦急一樣，他們是從美國立場出發(fā)，奉勸美國政府改善“逼走”華裔科學(xué)家的言行和氛圍，借以恢復(fù)對科技人才的吸引力并長期維持主導(dǎo)地位。

但具體怎么改才能防止華裔人才“流失”？

既然一些華裔科學(xué)家挑明，“只要美中關(guān)系繼續(xù)緊張，美國政府針對他們的懷疑就會持續(xù)下去”，那么亞裔美國學(xué)者論壇等“急美國之所急”者，可以更具體地勸勸華盛頓，從根子上解決問題吧。