作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

俄烏沖突久拖不決，俄羅斯與歐洲能源合作再遭重創。

當地時間2022年9月27日，丹麥和挪威證實，從俄羅斯向德國輸送天然氣的兩條管道——“北溪1號”和“北溪2號”，在兩國專屬經濟區內發生爆炸，出現氣體泄漏。

這是丹麥海事部門公布的示意圖，三個黑點即為泄漏發生地，黃實線為“北溪1號”管道，黃虛線為“北溪2號”管道。

據報道，其中一起爆炸相當于2.3級地震，在爆炸現場，海面上出現了一個巨大的氣泡區。

出于安全起見，丹麥在事故現場建立了一個半徑5海里的禁航區和一個半徑1海里的禁飛區，并派遣了一艘該國最先進的護衛艦和2艘巡邏船前往事發地區附近海域進行警戒。

在北半球冬天即將來臨、歐洲因為俄烏沖面臨幾十年來最嚴重能源危機的背景下，北溪天然氣管道發生爆炸，牽動了各方敏感的神經。

此時此刻，相信所有人都想知道，到底是誰“炸”了北溪管道？

由于事情剛剛發生，很多細節不得而知，現在下結論肯定為時尚早，但俄羅斯、美國和歐盟國家似乎都認定，這很可能是一起人為的破壞事故。

俄羅斯對此表示擔憂，并認為它將影響歐洲的能源安全，而美國則有點“此地無銀三百兩”的意思，急于表明，“北溪管道被破壞，不符合所有人的利益”。

就像很多地緣政治危機中的事件一樣，北溪管道被破壞的真相，可能要很多年才會水落石出，甚至永遠都不可能得出各方都認同的明確結論。

但是，我們可以從地緣政治和邏輯推理出發，得出一個相對靠譜的結論。

這就是我要在今天這篇文章里所做的事情。

老規矩，一家之言，僅供參考。

在正式分析之前，先說一下我的思考框架：“行動=動機+能力-代價。”

——誰是北溪管道被破壞的最大受害者？最大受害者往往是最不可能做出此事的一方；

——誰是北溪管道被破壞的最大受益者？最大受益者往往是最有可能做出此事的一方。

——誰最有能力破壞北溪管道？

——誰最能承受事情敗露后的壓力？

基本結論：破壞北溪管道的罪魁禍首，最有可能是那個最想破壞北溪管道、最有能力破壞北溪管道，而且即便事情敗露，它也最有能力承擔各方對它施加的壓力的那個國家。

毫無疑問，德國是北溪管道被破壞的最大受害者。

在此之前，由于德國等歐盟國家向俄羅斯發起“自殺式制裁”，北溪2號本來就沒有發揮什么作用，而俄羅斯看起來也出于報復歐盟的動機，不久前以管道維修為由，停止了北溪1號的輸氣運作。

短期看，北溪管道被破壞，似乎對歐盟和俄羅斯影響都不大，但從長遠看，影響實在是太大了。

隨著北溪天然氣管道被破壞，短期內不管俄烏沖突如何發展，即便是俄烏馬上實現停火，因為要修復管道也需要很長的時間，這個冬天，無論如何，歐盟國家，尤其是德國，都不可能再指望用上俄羅斯的天然氣了。

這對德國的能源供應將產生巨大的影響。

接下來，德國等歐盟國家，只能更加依賴北歐、英國和美國等其他地區的能源供應了。

除此之外，俄羅斯與歐盟之間，兩條好不容易建起來的天然氣管道被破壞，也相當于直接判了俄羅斯跟歐盟國家能源合作的“死緩”。

還是那句話，無論俄烏沖突如何發展，要重新修復北溪天然氣管道，不僅面臨巨大的政治挑戰，也面臨巨大的技術挑戰。

對于德國來說，這簡直是一場“噩夢”。

德國當然不會自己去破壞北溪天然氣管道。

其他歐盟國家，特別是跟俄羅斯歷史恩怨和現實矛盾不多的國家，同樣也不會去做。

誰最愿意看到北溪管道灰飛煙滅？

這個世界上，只有一個國家從一開始就急切地想破壞北溪項目。

你想必已經猜到了，這個國家就是——美國。

在特朗普時期，美國政府因為俄羅斯和歐盟國家修建北溪2號天然氣管道，直接制裁了幾家歐洲的公司，美國想破壞俄歐能源合作的意圖十分強烈。

美國為什么要破壞俄歐能源合作？

第一，打擊俄羅斯能源出口，實質上是打擊俄羅斯整個國家的經濟和政府財政收入；

第二，限制歐洲能源供應，讓歐洲不得不更多地從美國高價購買原油和天然氣。美國現在已經是全球數一數二的能源生產國和出口國，向全世界出口石油和天然氣，已經成了美國的重大國家利益；

第三，美國通過上述操作，不僅可以破壞俄歐能源合作，還可以牢牢地控制住歐洲國家能源供應的命脈。

分析到這里，相信大家已經明白，美國就是那個最想破壞俄歐能源合作、最想“炸”掉北溪天然氣管道的國家。

再往前一步分析，美國想干，它就真的就有本事干嗎？

對美國在全球各地搞破壞、暗殺行動習以為常的人來說，這個太不是問題了。

今天的美國，要炸掉任何一條海底輸氣管道，都不成問題。

美國有全世界最先進的潛艇和水下作戰能力，還有最強大的情報能力，以及強大的輿論調動能力。

美國完全可以做到，在神不知鬼不覺的情況下，炸掉北溪天然氣管道，而且，它還有能力將此事栽贓到其他國家身上。

這不，事情剛發生，美國彭博社就發表評論說，“北溪泄露看起來是普京的破壞行動”。

驚不驚喜？意不意外？

在沒有任何證據和邏輯分析的情況下，美西方資本家的喉舌、反俄反中的代表性媒體彭博社，就開始發表評論了，就開始給普京潑臟水了。

這都是一幫什么鳥人？！

好了，美國有強烈的動機破壞北溪天然氣管道，美國也有強大的能力去實施這樣的破壞行動，但美國真的要“炸”掉北溪管道，還面臨三個重要問題：

第一，美國要真的破壞北溪管道，還有什么顧慮？

第二，美國如何在“炸”掉北溪管道的同時，盡量不要被人抓到把柄？

第三，即便是被抓到把柄，美國怎么用攪混水的方式蒙混過關？

美國當然有顧慮。

既然德國和其他依賴俄羅斯能源進口的歐盟國家，是北溪管道被破壞的最大受害者，如果美國親自動手“炸”掉北溪管道，一旦事情敗露，必然會引起這些國家的強烈不滿。

盡管所有人都明白，“做美國的敵人很危險，做美國的朋友更危險”，但如果美被實錘出賣自己的朋友，對于美國來說，依然有不小的壓力。

那么，美國不到萬不得已，肯定不會親自動手去做。

如果美國不親自動手，它會怎么來實施這樣一項絕密計劃呢？

你肯定也想到了，那就是“找代理人”，找“雇傭兵”。

美國中央情報局幾十年來在世界各地策劃了無數的暗殺、政變、“顏色革命”等行動，每一次外界都能清楚地看到美國的“黑手”，但是，每一次美國都會冠冕堂皇地告訴你，“美國跟此事無關”。

如果要“炸”掉北溪管道，誰最有可能成為美國的“代理人”“雇傭兵”？

最想配合美國“炸”掉北溪管道的人，就是那些最想破壞俄歐能源合作、最想打擊俄羅斯的人：

第一，烏克蘭國內某股勢力，特別是那些跟烏克蘭政府沒有公開、直接往來，但卻與烏克蘭政府保持著某種非正式關系的新納粹等武裝組織；

第二，歐盟國家中，對俄羅斯長期持有敵意的中東歐國家；

第三，希望取代俄羅斯，成為歐盟主要能源供應方的那些國家；

第四，其他可以在國際犯罪市場供美國雇傭的恐怖分子和破壞分子。

如果美國真的想“炸”掉北溪管道，它最好的選擇就是：出錢、出裝備、出情報、出方案，然后，讓上述勢力來完成這項工作。

這樣做的好處就是，即便事情暴露，也不會很快直接牽扯到美國。

當然，如果美國要干這件事情，英國一定逃不掉。

英國的MI6和美國的CIA長期以來在“五眼聯盟”的框架下，有著非常深入的情報合作，如果CIA要干這樣的“壞事”，MI6很可能也會參與其中。更何況，在打擊俄羅斯、在取代俄羅斯為歐盟提供能源方面，同是能源出口國的英國跟美國有著高度一致的利益。

除了美國，我們也可以分析一下俄羅斯在這件事情上的態度。

如果俄羅斯還心存幻想，希望俄烏沖突平息后，繼續向歐洲出口天然氣，它就不會“炸”掉北溪管道，因為此舉相當于基本消除了俄羅斯繼續向歐洲供應天然氣的可能。

但是，如果俄羅斯認定，在俄烏沖突后，歐盟一盤散沙、完全被美國威逼利誘，缺乏任何自主性，而且，俄羅斯跟美國、歐盟等西方國家的關系已經徹底決裂，那么此時，俄羅斯也可能用“炸”掉天然氣管道的方式，向歐盟發出強烈的警告信號。

俄烏沖突對俄羅斯帶來的最大戰略震動就是：俄羅斯中短期內已經徹底放棄了融入歐洲、融入西方的努力，轉而全力以赴向東看、向世界其他地區看。

按照俄烏沖突目前的發展，短期內，沖突根本無法結束，美西方也不可能取消對俄羅斯的制裁，俄羅斯也不可能對美國、對歐盟還抱有幻想。

這個時候，即便沒有了北溪天然氣管道，對于俄羅斯來說，也不是什么戰略損失。俄羅斯東線天然氣管道加大輸氣量，并且再修建新的管道，未來，面向東方的石油和天然氣出口，完全可以取代歐盟市場。

換句話說，既然美國一直誘逼歐盟降低對俄羅斯能源供應的依賴，那俄羅斯干脆直接掀桌子，“老子也不想賣給你們了！”

掀桌子、有仇報仇，這也非常符合俄羅斯的行事風格。

如果單從地緣政治和邏輯分析的角度看：美國及其"代理人”和“雇傭兵”，是“炸”掉北溪天然氣管道的最大嫌疑人，可能性超過70%；而俄羅斯以掀桌子的方式警告歐盟，進而表明不怕徹底跟歐盟撕破臉的堅定立場，做出這件事情的可能性也有30%。

北溪天然氣管道被“炸”，是俄烏沖突之后的連鎖反應之一。它再次說明，俄烏沖突久拖不決，還會產生很多目前各方都意料不到的后果。

但是，無論怎么說，這場沖突的本質不會變：

——這是美國通過烏克蘭針對俄羅斯發起的一場代理人戰爭；

——美俄是真正的對手，烏克蘭是棋子，歐洲是棋盤。

最后，我也想再次提出警告，如果俄烏沖突繼續進行下去，后面不排除出現新的局勢急劇惡化的局面：

——俄烏沖突接下來有沒有可能引發核戰爭？

——俄烏沖突接下來有沒有可能導致北約跟俄羅斯直接發生沖突？

——俄烏沖突接下來有沒有可能以一種緩慢但確定的方式，引發更大的地緣政治沖突，甚至是第三次世界大戰？

大家自己可以估量一下。

中國國內民眾最關心的可能還是，中國怎么辦？

很簡單，俄烏沖突，中國既不是主要的參與方，也不太可能成為主要的協調方，中國不愿意看到俄烏沖突久拖不決，因此中國一直強調勸和促談，但最終是戰是和，必須由美國、俄羅斯、歐盟和烏克蘭自己做出決定。

中國對外就是勸和促談，對內就是踏踏實實做好自己的事情，用中國自身發展的高度確定性，去應對包括俄烏沖突在內的各種外部不確定性。

再次重申三個底線：

——俄羅斯不能垮；

——美國不能橫；

——中國必須因勢利導、趨利避害，守住底線、靜觀其變。

“國運”，總是垂青那些有準備的國家和民族。