東方時(shí)事，看透國(guó)際軍事和國(guó)際政治斗爭(zhēng)的眾生相！《西方鬧起內(nèi)訌，德法先后批美搞經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，朔爾茨：美歐恐打關(guān)稅戰(zhàn)》是一篇關(guān)于內(nèi)訌,霸權(quán),關(guān)稅的文章。東方時(shí)事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時(shí)事評(píng)論的相關(guān)知識(shí)，讓大家在把握世界宏觀大勢(shì)中有更清晰的目的和執(zhí)行策略！不代表小樓認(rèn)同其觀點(diǎn)，本著從不同側(cè)面看問(wèn)題的態(tài)度，我們會(huì)引用很多大咖的觀點(diǎn)！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通過(guò)視頻形式，出席了七國(guó)集團(tuán)（G7）緊急會(huì)議，再次呼吁西方加大援助力度，而G7成員也在會(huì)上向他承諾，只要烏克蘭有需要，就會(huì)一直向其提供各種支持。

在外界看出來(lái)，西方好像團(tuán)結(jié)一致，但這不過(guò)是被反俄意識(shí)形態(tài)包裝出來(lái)的假象罷了，事實(shí)上，西方內(nèi)部早就鬧起了內(nèi)訌，而且矛頭直指老大哥美國(guó)。

法國(guó)財(cái)長(zhǎng)勒梅爾近日在一場(chǎng)會(huì)議上，公開(kāi)批評(píng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)，他表示法國(guó)不接受美國(guó)以高于原價(jià)四倍的價(jià)格向盟友出售天然氣，更不能接受華盛頓利用俄烏沖突主導(dǎo)全球能源市場(chǎng)，而歐盟卻因此遭到削弱的結(jié)果。

在勒梅爾看來(lái)，美歐之間必須建立“更為平衡”的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，否則能源價(jià)格若持續(xù)飆升，會(huì)對(duì)法國(guó)工業(yè)造成致命傷害，因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)受成本影響，只能被迫將工廠向能源價(jià)格更低的國(guó)家轉(zhuǎn)移，或者直接減少生產(chǎn)規(guī)模。

而在幾天前，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也曾抱怨美國(guó)天然氣價(jià)格太高，完全沒(méi)有顧及雙方之間的“友誼”。坦白講，華盛頓借烏克蘭危機(jī)趁火打劫，大發(fā)橫財(cái)?shù)氖略缫巡皇鞘裁葱侣劊蠹叶夹闹敲鳌?/p>

之前很多國(guó)家都敢怒不敢言，但現(xiàn)在他們終于忍不了了，在法國(guó)炮轟之前，德國(guó)方面便率先點(diǎn)名美國(guó)，指責(zé)其故意哄抬天然氣價(jià)格，此舉給德國(guó)帶來(lái)了不小的麻煩。

值得一提的是，美國(guó)應(yīng)該沒(méi)有故意在天然氣價(jià)格問(wèn)題上針對(duì)誰(shuí)，因?yàn)樗麄兿騺?lái)喜歡干損人利己的事。只要對(duì)自己有利，美國(guó)出手時(shí)會(huì)一視同仁，哪怕對(duì)盟友造成沉重打擊，也在所不惜。

比如，拜登為緩解國(guó)內(nèi)日趨嚴(yán)重的通貨膨脹，前不久批準(zhǔn)了爭(zhēng)議頗大的《通脹削減法案》，隨即引發(fā)一眾盟友的抵制和批評(píng)。韓國(guó)那邊更是第一時(shí)間派出團(tuán)隊(duì)，遠(yuǎn)赴華盛頓找美國(guó)政府理論，但最終也沒(méi)能取得什么效果。

因?yàn)楹兔绹?guó)利益相比，美韓盟友關(guān)系在拜登眼中壓根不值一提，《通脹削減法案》說(shuō)白了，就是一項(xiàng)歧視性政策，表面上為推廣綠色能源，實(shí)際上卻是在找借口補(bǔ)貼本國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)。

據(jù)悉，該《法案》中涉及一筆金額巨大的減稅資金，但韓國(guó)，歐盟等地區(qū)卻被排除在外，這將使得美國(guó)電動(dòng)汽車在本土更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從而大幅提升競(jìng)爭(zhēng)力。

面對(duì)美國(guó)敲骨吸髓的做法，德國(guó)總理朔爾茨在11日痛批美國(guó)自私自利，他同時(shí)警告華盛頓，如果美國(guó)不調(diào)整現(xiàn)有政策，美歐雙方可能會(huì)陷入一場(chǎng)激烈的關(guān)稅大戰(zhàn)。原因很簡(jiǎn)單，在天然氣價(jià)格問(wèn)題上，歐盟屬于自作自受。

其拒絕俄羅斯能源，就只能花高價(jià)買美國(guó)的，因?yàn)閴焊鶝](méi)有更好的選擇，除非與莫斯科達(dá)成和解。但這并不代表歐盟就是軟柿子，華盛頓執(zhí)意搞貿(mào)易保護(hù)，他們完全可以進(jìn)行報(bào)復(fù)。

歐盟是美國(guó)電動(dòng)汽車重要的外銷市場(chǎng)，既然拜登可以搞價(jià)格補(bǔ)貼，那么歐盟自然也能通過(guò)加稅的方式，削減其在歐盟市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，如此一來(lái)，雙方關(guān)稅戰(zhàn)將不可避免的開(kāi)打。

只是德國(guó)議會(huì)議員也承認(rèn)，該國(guó)很可能會(huì)在與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中成為輸家，畢竟能源成本昂貴是繞不過(guò)去的坎，美國(guó)每向德國(guó)運(yùn)來(lái)一船液化天然氣，就能賺兩億歐元，這是德企無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然了，有時(shí)候賺快錢(qián)也未必是好事，能笑到最后才是真正的贏家，美國(guó)虛偽貪婪的本色，正逐漸被國(guó)際社會(huì)認(rèn)清。一味地?fù)p人利己遲早會(huì)有眾叛親離的那天，屆時(shí)美國(guó)這幫盟友，搞不好會(huì)率先落井下石。

以上就是關(guān)于《西方鬧起內(nèi)訌，德法先后批美搞經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，朔爾茨：美歐恐打關(guān)稅戰(zhàn)》的全部?jī)?nèi)容，如果《西方鬧起內(nèi)訌，德法先后批美搞經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，朔爾茨：美歐恐打關(guān)稅戰(zhàn)》能夠幫助到您，不勝感激！舉起您高貴的手將我們收藏吧！東方時(shí)事小樓編輯將不勝感激！