作者:緩緩君
來源:緩緩說(ID:huanhuanshuo520)
近日,瑞典媒體(Dagens Nyheter)曝光了一份蘭德公司(美國知名智庫)的泄密文件。
讀完之后,真讓我感覺后背發涼——
俄烏局勢發展成今天這樣,背后竟然真的有“劇本”!

從媒體曝出的圖片來看,這份泄密文件應該是通過對紙質版的偷拍的方式來獲得的。
封面的右上方標注了報告的發布日期:2022年1月25日(即俄烏戰爭爆發前的一個月),保密級別為“機密(confidential)”。
文件的接收人包括白宮幕僚長(WHCS)、美國國務院、中央情報局(CIA)、國家安全局(NSA)和民主黨全國委員會(DNC)。
左下方則打上了蘭德公司(RAND)的logo 。





翻開這份報告,第一個小標題就赫然寫著“削弱德國,增強美國”,以下簡單翻譯一下報告的大致意思。
報告的第一段,表達了對美國經濟形勢的擔憂:
美國經濟目前的狀況并不理想,美聯儲近年來經常地采取量化寬松政策,以及在2020年和2021年新冠疫情期間不受指控的現金發行,導致外債急劇增加。如果沒有來自外部的資金和物質的支持,它(美國經濟)將無法繼續運轉。
而經濟形勢的持續惡化極有可能導致民主黨在2022年11月的中期選舉中失去地位,在這種情況下,不排除(拜登)總統遭到彈劾的可能,所以必須不惜一切代價(must be avoided at all costs)阻止這種情況。
美國迫切需要資源流入,尤其是銀行系統。
那么,資源從哪里來呢?
蘭德公司認為,“只有受歐盟和北約承諾約束的歐洲國家才能在不給我們帶來重大軍事和政治代價的情況下,提供這些援助”。
但現在有一個主要障礙,那就是德國正變得日益獨立。
報告稱,雖然德國至今仍是一個主權有限的國家,但幾十年來,它一直在朝著取消這些限制、成為完全獨立國家的方向發展。“這種運動緩慢而謹慎,但穩定”,最終可能會在幾十年內實現。并且,一旦美國的社會和經濟問題升級,德國成為完全獨立國家的速度可能會大大加快(報告后面還加了一段:促成德國日益獨立的另一個因素是英國脫歐,隨著英國退出歐盟,美國失去了一個跨國家影響他國政府決策談判的“抓手”)。
如果有一天美國放棄了歐洲,德國和法國將會有很好的機會來達成全面的政治共識,然后意大利和其他老牌歐洲國家可以在某些條件下加入其中。一旦這種情況出現,那歐洲不僅在經濟上,還會在政治上成為美國的競爭對手。
那么,怎么辦呢?
我們繼續往下翻。
報告的第二個小題是:“德國和歐盟經濟的脆弱性”。
這段內容的第一句話就是:“如果德國開始經歷一場可控的經濟危機,那么從歐洲流向美國的資源將會增加。”
報告稱,目前德國的經濟模式基于兩大支柱——來自俄羅斯的廉價能源和來自法國的廉價電力,并且前者的重要性比后者要高得多。
“停止俄羅斯的能源供應很可能會造成一場系統性危機(systemic crisis),這場危機將會對德國經濟造成毀滅性打擊,并間接對整個歐盟造成打擊。”
……
由于歐盟的限制,德國領導人不能完全控制該國的局勢。
得益于我們(這里指美國)精準的行動(Thanks to our precise actions),北溪2號管道的試運行仍有可能被禁止,但如果民眾的生活水平急劇惡化,就有可能促使領導層重新考慮其政策,并回到歐洲主權和戰略自治的想法。
接下來這段話就是重點中的重點了:
“確保德國拒絕俄羅斯能源供應的唯一可靠的辦法是讓雙方都參與到烏克蘭的軍事沖突。我們在這個國家的進一步行動將不可避免地導致俄羅斯的軍事反應。烏克蘭軍隊對未被承認的頓巴斯地區施加的軍事壓力,俄羅斯顯然無法置之不理。這樣就可以宣布俄羅斯是侵略者,并對它實施我們事先準備好的整套制裁措施。”

在3月25號的文章中,我們就分析過,烏克蘭在戰爭爆發之前的操作就非常反常。
當時俄羅斯已陳兵邊境大搞軍演,美國也反復提醒烏克蘭俄羅斯要進攻他們。
結果呢,烏克蘭不僅沒有以謹慎和收斂的姿態去對待,反而主動挑起事端。
2月18日,烏克蘭違反明斯克停火協議,主動對烏東地區發動攻擊。
2月21日,兩輛烏克蘭的步兵戰車甚至越境進入俄羅斯境內。
這不僅是在挑釁俄羅斯了,而且還是在主動給對方的進攻提供借口。
給我的感覺就是,烏克蘭并不怕俄羅斯打它,反倒是怕俄羅斯不打它。
所以當時我們就分析,烏克蘭很可能是受到了美國的指示。而蘭德公司的這份報告,則徹底證實了我們之前的分析。以澤連斯基為首的烏克蘭政府就是美國的馬仔,他們拿著美國提前寫好的劇本,主動去挑起事端,引誘俄羅斯出手,然后等到俄羅斯跨過邊境,美國就拿出事先準備好的一整套制裁措施以及輿論宣傳武器,去對付俄羅斯。等到德國乃至整個歐洲都陷入動蕩之后,人才和資源就會源源不斷地流向美國,從而幫助美國來擺脫自身的危機。報告專門提到了兩個重要人物—— Annalena Baerbock(安娜萊娜·貝爾博克)and Robert Habeck(羅伯特·哈貝克),都屬于綠黨,且身居高位。報告對這兩人的評價是,缺乏專業精神,而且他們的性格使得他們幾乎不可能及時承認自己的錯誤。“因此,這將足以迅速形成普京是戰爭侵略者的媒體形象,從而把綠黨變成制裁俄羅斯的狂熱和強硬支持者。”8月31日,安娜萊娜在出席布拉格的一場“民主”論壇中表示,“如果要我向烏克蘭人民作出承諾,我會說,只要你們需要我們,我們就會與你們站在一起。不管我的德國選民怎么想,德國都要支持烏克蘭。”
10月13日,德國聯邦統計局公布的數據顯示,德國9月通貨膨脹率為10.0%,創下1990年以來新高。對此,哈貝克稱德國經濟危機的核心原因還是在于居高不下的能源價格,但他將此歸咎于俄羅斯政府,稱是普京政府推高能源價格讓德國陷入這場危機。安娜萊娜·貝爾博克和羅伯特·哈貝克,這對“臥龍鳳雛”很好地詮釋了,什么叫被人賣了還義無反顧。這里還有個問題是,一旦德國經濟形勢惡化之后,其他政黨有沒有可能站出來制止綠黨呢?如果戰爭罪和俄羅斯對烏克蘭的侵略得到證實,德國領導人將無法克服歐盟伙伴在援助烏克蘭方面的否則全,并加強一攬子制裁措施。并且,一旦德國參與向烏克蘭軍隊提供大量武器和軍事裝備,將不可避免地在俄羅斯產生強烈的不信任感,這將使得下屆政府與俄羅斯恢復正常關系的可能性受到明顯限制。可以說,目前俄烏局勢的發展和對德國、歐盟的影響,完全在蘭德公司的預計之內。但俄烏戰爭對世界帶來的影響,遠不止現在看到的這樣。在報告的最后一部分“預期后果”中,蘭德公司更為詳盡地測算了德國和歐洲的長期損失和美國可以在這場危機中獲得的收益。俄羅斯能源供應的減少,將給德國工業帶來災難性的后果。隨著冬季的到來,有限的天然氣將會轉用于住宅和公共設施的供暖,這將進一步加劇工業能源的短缺。工業企業的封鎖將導致制造業零部件的短缺,物流鏈的崩潰,并最終產業多米諾骨牌效應。最大的化工、冶金和機械制造工廠因為沒有能力減少能源消耗,它們很可能完全停擺,從而引發更多生產企業的關閉,最終給德國工業帶來毀滅性的打擊。德國經濟的總損失可能達到2000-3000億歐元,整個歐盟的經濟也將不可避免地陷入衰退,在未來5-6年內,歐盟的GDP預計將每年下降3%-4%,這樣的下跌必然引起金融市場的恐慌,并可能導致金融市場的崩潰。歐元最有可能將不可避免、不可逆轉地跌破美國,歐元的大幅下跌又將影響其全球地位,世界上所有國家都將迅速減少歐元在外匯儲備中的份額,而這一缺口將主要由美元和人民幣來填補。8月22日,歐洲外匯交易市場上,歐元對美元的匯率就跌破了1比1,而截至我寫稿時,歐元對美元的匯率更是跌到了0.985(要知道俄烏開戰前匯率是1.13)。德國和歐盟雖然沒有直接參與俄烏戰爭,但卻成為了這場戰爭的犧牲品,真的非常可悲。更讓人感到可悲的是,他們絲毫沒有要回頭的意思,哪怕代價已經顯現。而長期衰退的另一個不可避免的后果是生活水平的急劇下降和失業率的快速攀升,蘭德公司預計,僅在德國就有可能出現20-40萬人的失業,這又會給美國帶來大量的人力資源(熟練的勞動力和受過良好教育的年輕人)供給。綜合考慮以上種種因素,蘭德公司認為,在烏克蘭地區策劃一場戰爭,將會給美國帶來巨大的收益。- 在短期內,它可以扭轉迫在眉睫的經濟衰退的趨勢,分散美國社會對經濟問題的關注,并減少拜登和民主黨在中期選舉中的風險。
- 從中期(4-5年)來看,歐洲資本外逃、物流和供應鏈的重組,以及主要行業競爭對手的減少,將累計為美國帶來7-9萬億美元的收益。
在報告的最后,蘭德公司認為,中國也有望在這場沖突中獲得收益。但與此同時,蘭德公司也表示,一旦俄烏戰爭爆發后,歐洲在政治上將對美國有深度依賴,這將幫助美國有效地阻止個別歐洲國家向中國靠攏。站在現在這個節點回頭看,俄烏局勢的發展以及對德國、歐洲所產生的影響,可以說是完全在美國寫好的劇本之內,甚至還取得了一些預期之外的成果(北溪1號和2號管道直接就被炸了)。美國通過策劃俄烏之間的軍事沖突(讓烏克蘭政府違反明斯克協議,主動在頓巴斯地區搞事,引誘俄羅斯出兵),破壞俄羅斯和歐盟之間的能源合作,人為制造出了一場席卷歐洲的能源危機,從而打擊了俄羅斯、德國和歐盟的經濟,并試圖在中長期摧毀德國的工業體系。而歐洲一旦陷入動蕩和衰退,大量的資本和人力資源將源源不斷地流向美國,這又能幫助美國擺脫債務危機,避免經濟衰退,也能在政治上幫助拜登政府鞏固國內局勢。戰爭的爆發和能源價格的飆升,還養肥了美國的軍工復合體和能源巨頭,讓他們賺的盆滿缽滿。從長遠來看,還能打斷德國獲得完整主權的進程,避免了歐洲在德國的領導下成為美國的競爭對手。美國為了一己私欲,讓俄烏兩國陷入戰爭的泥潭,成百數千萬難民流離失所,上萬人死在了戰場;以德國為代表的歐盟各國則陷入了巨大的能源危機,老百姓不得不承受近30年來最高的通脹,有人靠燒柴取暖,也有人搶購起了熱水袋和高領毛衣;而隨著經濟形勢的不斷惡化,未來歐洲還會喪失大量的高端產業和高薪崗位。更讓人感到悲哀的是,哪怕局勢不斷惡化,以安娜萊娜·貝爾博克和羅伯特·哈貝克為代表的“臥龍鳳雛”,依然帶著本國和本國人民,繼續朝著深淵邁進。作為德國外長,安娜萊娜甚至可以理直氣壯地說出,“不管德國選民怎么想,我向烏人民承諾會繼續支持烏克蘭”。更悲哀的是,蘭德公司這份被曝光的機密文件,并沒能喚醒歐洲人。盡管起初在輿論場上鬧出了一些動靜,但在蘭德公司否認了這份文件的真實性后,輿論又漸漸趨于平靜。要知道2013年棱鏡門事件曝光后,奧巴馬承諾不再監聽盟友,獲得了后者的原諒后才漸漸平息了事態。而9年后的今天,美國對輿論的控制,顯然已是今非昔比。二戰以后,過去那些老牌的歐洲強國,一個個都躲在北約的背后,放棄了做大做強本國的軍隊,讓渡了防務的獨立性。看上去是省下了大筆軍事開支,但代價是一旦遇到外部危機,他們不得不求助于美國,從而喪失了政治上的獨立性。在戴高樂時代,法國作為歐洲的主心骨,還是能為了奉行獨立自主的外交政策和維護本國的經濟利益與美國叫一叫板的。但隨著戴高樂的隱退,二戰后的歐洲又出過幾個真正意義上的政治家呢?默克爾可能還能算,至少她頭腦是清醒的,為了維護德國的利益,她能頂著美國的壓力和中國合作,和俄羅斯合作。但默克爾卸任之后,歐洲又有幾個腦子清醒的政治家呢?在2020年的美國大選期間,我曾認為特朗普的敲打會讓歐洲尋求更多的獨立性和自主性,從而讓未來的國際局勢往多極化方向發展。那就是美國為了遏制中國崛起,極有可能會用上各種卑鄙無恥的手段。而一旦未來中美之間的對抗升級,歐洲也很可能真的會為了美國的利益而做出各種嚴重損害自身利益的事。從某種程度上,我們是不是應該把歐洲看成是美國的延伸?與此同時,在未來一段時間,我們還是要埋頭積聚實力,和平發展,壯大自己。這個期限可能會以5-10年計,期間也可能會迎來各種沖擊(臺灣問題,朝鮮問題,南海問題,中印邊境問題,都有可能成為美國挑起事端的目標,甚至要做好幾個問題在同一時間爆發的準備)。