作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

英國有史以來第三位女首相特拉斯，在擔(dān)任英國首相僅僅45天后，就被迫辭職。

這個曾經(jīng)有意模仿英國第一位女首相、有著“鐵娘子”之稱的撒切爾夫人的英國領(lǐng)導(dǎo)人，轉(zhuǎn)瞬之間成為了一個“笑話”。

考慮到她在不久前競選英國保守黨領(lǐng)導(dǎo)人時對中國大放厥詞，特拉斯成為英國“最短命”首相，不會在中國民眾當(dāng)中引起一絲同情。

特拉斯下臺的直接原因是“政策失誤”。

當(dāng)前，英國經(jīng)濟面臨多重挑戰(zhàn)：

——由于英國跟美國一樣，在2008年金融危機之后實施了史無前例的量化寬松政策，加上英國在俄烏沖突爆發(fā)后，追隨美國，對俄羅斯發(fā)動“自殺式”極限制裁，導(dǎo)致能源價格暴漲。2022年9月，英國通貨膨脹率達到了10.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了英國央行設(shè)定的2%的目標(biāo)。當(dāng)前，英國的通貨膨脹問題比美國還要厲害；

——2022年，美聯(lián)儲為控制通貨膨脹激進加息，導(dǎo)致美元指數(shù)暴漲，英鎊匯率大跌。從2022年年初至今，英鎊對美元匯率已經(jīng)貶值超過16%。英鎊殘留的國際儲備貨幣的地位岌岌可危；

——英國經(jīng)濟面臨迫在眉睫的衰退風(fēng)險。

在這種情況下，英國面臨兩難境地。

為了控制通貨膨脹，英國央行必須激進加息，并通過出售此前購買的英國國債來回收市場上的流動性；但面對經(jīng)濟衰退風(fēng)險，特拉斯政府想的卻是通過減稅來刺激經(jīng)濟增長，而此舉將會增加物價上漲壓力。

這相當(dāng)于英國央行和英國政府在“左右手互搏”。

正是在這種背景下，剛上任沒幾天的特拉斯政府在9月23日推出了一個所謂的“迷你預(yù)算”，其中包含針對高收入人群和企業(yè)的減稅措施。

此舉遭到了各方一致批評。

投資者認(rèn)為，此舉將進一步加重英國的財政赤字問題，從而影響英國政府的信用。

英國國債因此遭到拋售，一度出現(xiàn)“崩盤”跡象。

這使得本來要實施緊縮措施以對抗通脹的英國央行，不得不入場救急，反而進一步購買英國長期國債。

與此同時，英鎊匯率則進一步下跌。

很多人認(rèn)為，當(dāng)前，英國的經(jīng)濟和金融狀況，很像是一個面臨金融危機的新興市場經(jīng)濟體，而不是一個所謂的發(fā)達經(jīng)濟體

然而，這一切，都是“表面現(xiàn)象”。

特拉斯成為英國歷史上“最短命”的首相、英國經(jīng)濟一團糟，則有著更深層次原因。

從經(jīng)濟視角來說，從上世紀(jì)80年代開始，英國的撒切爾夫人和美國的里根政府，推行所謂新自由主義經(jīng)濟政策，采取了明顯的減稅、放松管制等政策，使兩個國家都出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟脫實向虛、制造業(yè)外流、實體經(jīng)濟萎縮等問題。

早在很多年前，英國就已經(jīng)連一輛完整的重型卡車都無法獨立制造了，其制造業(yè)孱弱的狀況由此可見一斑。

在制造業(yè)萎縮的同時，英國金融業(yè)則畸形發(fā)展，倫敦金融城是僅次于美國紐約華爾街的全球金融中心。

除了金融業(yè)，英國還高度依賴包括咨詢、會計、法律等在內(nèi)的高端服務(wù)業(yè)，以及靠向中國等國家“出售文憑”的教育產(chǎn)業(yè)。

英國當(dāng)前面臨的經(jīng)濟問題，歸根到底，還是由于其經(jīng)濟競爭力下滑，國家處于衰落當(dāng)中。

從政治視角來說，英國國內(nèi)治理能力在不斷減退，政府執(zhí)政效率降低，且嚴(yán)重脫離民眾的實際需求。

如果說新自由主義泛濫之后導(dǎo)致的貧富分化問題，在美國產(chǎn)生了“特朗普主義”，在英國則催生了“脫歐運動”和前首相約翰遜這樣的政客。

新自由主義泛濫導(dǎo)致貧富分化，貧富分化導(dǎo)致民粹抬頭，民粹抬頭導(dǎo)致政府治理能力下降，政府治理能力下降進一步加劇英國面臨的經(jīng)濟和政治危機，這在英國形成了一個惡性循環(huán)。

包括特拉斯在內(nèi)，西方國家的很多政客，一方面迫于國內(nèi)民粹主義的壓力，不得不采取一些激進的，但長遠(yuǎn)看對國家非常有害的政策（如英國“脫歐”）；另一方面，這些國家的政客，在無力從根本上拯救國家的情況下，熱衷于參與地緣政治游戲，為國內(nèi)利益集團牟利，這進一步損害了這些國家的自身利益。

對于英國來說，“脫歐”實際上已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果，包括讓英國面臨勞動力不足，以及跨境人員、資本和貨物流動成本增大，出口市場萎縮等問題。

在這種情況下，包括特拉斯在內(nèi)的英國政客，既沒有辦法扭轉(zhuǎn)“脫歐”帶來的嚴(yán)重后果，也無法從根本上增強英國國家的競爭力，這讓英國統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾、統(tǒng)治集團與民眾之間的矛盾不斷激化。

這是特拉斯成為英國“最短命”首相的根本原因。

在外交上，英國同樣自甘墮落，死抱美國大腿，進一步加劇了英國面臨的危機。

在俄烏沖突爆發(fā)前，英國沒有能跟德國、法國一起，盡力通過談判解決問題，最終在美國的一手操縱下，俄烏沖突爆發(fā)，成為二十一世紀(jì)到目前為止，對歐洲沖擊最大的地緣政治危機；俄烏沖突爆發(fā)后，英國緊跟美國，對俄羅斯能源等行業(yè)實施極限制裁，直接造成能源、糧食等價格暴漲，這實際上也加劇了英國面臨的困境。

在對待中國問題上，英國政客同樣無視中英過去幾十年來務(wù)實合作給英國帶來的實實在在的好處，開始跟著美國的調(diào)子炒作“中國威脅”，甚至不惜以損害中英互利共贏的雙邊合作，來討美國當(dāng)權(quán)者的歡心，這更進一步限制了英國在尋求擺脫當(dāng)前危機時的回旋空間。

特拉斯雖然下臺了，但她絕對不會是西方國家被迫下臺的最后一個政客，她的下臺，其實也給其他西方國家的政客敲響了警鐘：

第一，西方國家由于制造業(yè)外流、經(jīng)濟脫實向虛等原因，過去幾十年，整體競爭力下降、國力衰退，這是一個大趨勢，這些國家千萬不要還沉浸在“泱泱大國”的美好幻想中，否則，早晚就會面臨今天英國這樣的經(jīng)濟和金融危機風(fēng)險；

第二，西方國家的政客，必須認(rèn)真傾聽本國民眾的聲音，不要沉迷于跟俄羅斯、跟中國搞地緣政治競爭，這種新冷戰(zhàn)思維、零和博弈的思維，只會讓西方國家的日子更加難過；

第三，西方國家早晚需要看清楚，遏制中國，既不會成功，也不會給西方國家?guī)砗锰帯Ｏ喾矗挥懈袊⑾嗷プ鹬亍⒒ダ糙A的關(guān)系，才能從中國的大市場、大產(chǎn)業(yè)、大未來中分享機遇和紅利；

第四，從根本上來說，西方國家不能再透支自身的金融霸權(quán)，不能再舉債度日，需要認(rèn)認(rèn)真真解決經(jīng)濟競爭力的問題，需要加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增加國民教育支出，加大科技創(chuàng)新力度等，這才是西方國家擺脫困境的唯一出路。

如果做不到上述這些艱難的調(diào)整，包括英國在內(nèi)，西方國家的苦日子還在后頭。

據(jù)說，在英國近期出現(xiàn)金融動蕩后，美國白宮、美聯(lián)儲也非常緊張，不斷開會討論，美國是否會面臨英國一樣的主權(quán)信用風(fēng)險和金融動蕩。

美國的綜合國力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于英國，“清算美國”的日子不會很快到來，但作為兩個典型的盎格魯-撒克遜國家，英國今天面臨的種種困境，未來都可能在美國同樣上演。

拜登也好，特朗普也好，你們準(zhǔn)備好了嗎？