原創(chuàng)：占豪
來(lái)源公眾號(hào)：占豪
微信ID：zhanhao668

英國(guó)首相火速換人，印度裔前財(cái)政大臣蘇納克當(dāng)選。

對(duì)于蘇納克的當(dāng)選，既在意料之中，也在情理之外。所謂意料之中，就是英國(guó)現(xiàn)在實(shí)在是沒(méi)有合適人選，總不能讓鮑里斯·約翰遜時(shí)隔一個(gè)多月再回來(lái)吧？那英國(guó)首相競(jìng)選豈不成了兒戲？也顯得英國(guó)太沒(méi)人了。之所以在情理之外，原因在于英國(guó)一貫政治保守，這次選印度裔的蘇納克當(dāng)首相著實(shí)是個(gè)重大突破，所以這在英國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是情理之外了。

那么，我們不禁要問(wèn)，英國(guó)為何最終選擇了蘇納克呢？這是英國(guó)政治的深謀遠(yuǎn)慮還是臨時(shí)之舉呢？

在占豪（微信公眾號(hào)：占豪）看來(lái)，英國(guó)選擇蘇納克既是無(wú)奈之舉，也是一種無(wú)奈之下的不得已嘗試。綜合來(lái)看，英國(guó)最終沒(méi)有讓約翰遜回歸而是選擇蘇納克，根本原因有三個(gè)：

一、英國(guó)政治依然需要保持足夠的嚴(yán)肅性

鮑里斯·約翰遜在聽(tīng)說(shuō)特拉斯辭職后，立刻結(jié)束休假返回試圖再次參選，而且他也滿足參選條件。那么，為什么蘇納克與他談話之后他就宣布退出了呢？其實(shí)，最核心的原因在于，蘇納克已經(jīng)獲得了足夠多的議員支持，根據(jù)媒體報(bào)道他在和約翰遜談之前至少獲得了146名議員支持，而鮑里斯·約翰遜顯然不可能在短期內(nèi)獲得如此多議員的支持，所以他在與蘇納克會(huì)面后就宣布退選了。

約翰遜退選后，實(shí)際上蘇納克就沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了，他的另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手莫當(dāng)特當(dāng)時(shí)還僅僅獲得25張選票，后來(lái)雖然爭(zhēng)取到近百?gòu)垼吞K納克的188張選票還有很大差距，而且188張選票已經(jīng)超越了保守黨下議院357個(gè)總席位數(shù)的一半。

對(duì)于保守黨來(lái)說(shuō)，實(shí)際上已經(jīng)沒(méi)有其它更好選項(xiàng)了，因?yàn)橛泄h逼宮。如果再搞不好，工黨就會(huì)逼宮保守黨提前大選，而在現(xiàn)階段反對(duì)黨工黨的支持率比保守黨高得多，提前大選保守黨必然大敗，所以哪怕硬撐保守黨也得撐到2024年的大選，并且爭(zhēng)取在未來(lái)將近兩年時(shí)間里改變英國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)從而提高選情。

所以，客觀上說(shuō)，這次快速定下前財(cái)政大臣蘇納克當(dāng)首相而不是選擇前防務(wù)大臣莫當(dāng)特，是因?yàn)榇蠹叶疾幌胫氐柑乩垢厕H。莫當(dāng)特，也是一個(gè)四十多歲的女性，她和特拉斯一樣政治上都比較激進(jìn)，所以保守黨最后沒(méi)有選擇她。保守黨選擇蘇納克，目的之一就是要利用蘇納克的穩(wěn)，希望能借助他對(duì)經(jīng)濟(jì)的了解而改變英國(guó)的狀況，從而能讓保守黨維持到下次大選。

二、選擇蘇納克是對(duì)約翰遜政治激進(jìn)跑偏的一次修正

英國(guó)保守黨從相對(duì)中庸的特蕾莎·梅換成激進(jìn)的鮑里斯·約翰遜是英國(guó)政治的一次非常大的變化。保守黨之所以選擇鮑里斯·約翰遜這個(gè)激進(jìn)的機(jī)會(huì)主義者，原因在于久拖不決的“脫歐”讓保守黨認(rèn)為已經(jīng)嚴(yán)重影響到了他們的執(zhí)政，最終他們選擇了主張“脫歐”的鮑里斯·約翰遜。

約翰遜上臺(tái)即推動(dòng)“脫歐”，并最終與歐盟實(shí)現(xiàn)“硬脫”。英國(guó)本來(lái)的國(guó)家定位是美歐的橋梁，現(xiàn)在英國(guó)人拆了自己和歐洲的那一段，他對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)的價(jià)值也就剩下“馬仔”的角色了。于是我們看到，過(guò)去美國(guó)是很尊重英國(guó)的，英國(guó)“脫歐”之后英國(guó)很難再獲得美國(guó)的尊重，與此同時(shí)也無(wú)法獲得歐盟的尊重，英國(guó)為了維護(hù)自己的影響力只能不停討好美國(guó)，在一些問(wèn)題上更加激進(jìn)才能凸顯出自己的一點(diǎn)價(jià)值。

就是在這種激進(jìn)的過(guò)程中，在美國(guó)的巨大壓力下，英國(guó)也與中國(guó)交惡。于是我們看到，過(guò)去政治上相對(duì)獨(dú)立的英國(guó)，在鮑里斯·約翰遜之后逐漸變由“跟班”變成了沖鋒陷陣的“狗仔”，英國(guó)在卡梅倫時(shí)期試圖調(diào)整做中西方橋梁角色的計(jì)劃徹底崩了。

在鮑里斯·約翰遜之后，鑒于蘇納克是印度裔，英國(guó)人于是選擇了特拉斯，結(jié)果特拉斯比約翰遜更加激進(jìn)，差點(diǎn)沒(méi)把保守黨直接玩下臺(tái)。最后，迫于形勢(shì)，保守黨逼迫特拉斯辭職，然后捏著鼻子選擇了印度裔的蘇納克。

相比約翰遜和特拉斯，蘇納克的表現(xiàn)要穩(wěn)得多，這是他能贏的根本原因，也是英國(guó)政壇對(duì)過(guò)去三年多激進(jìn)政治的一次修正。當(dāng)然，蘇納克僅僅穩(wěn)重是不行的，他還得有辦法把英國(guó)經(jīng)濟(jì)從坑里帶出來(lái)才能穩(wěn)住局面。

三、英國(guó)試圖借蘇納克這張臉為自己解困

英國(guó)選擇蘇納克還有另一個(gè)深層次的原因，那就是試圖借助蘇納克的“膚色”來(lái)幫助英國(guó)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就像當(dāng)年美國(guó)選擇奧巴馬試圖在小布什時(shí)代后展現(xiàn)美國(guó)“傾聽(tīng)世界”的形象而改變美國(guó)與世界的關(guān)系一樣。

蘇納克是印度裔，他長(zhǎng)著一張標(biāo)準(zhǔn)的印度臉，他的妻子還是印度富豪的女兒，所以他某種程度上被認(rèn)為是半個(gè)印度人。蘇納克成為英國(guó)首相后，印度首相莫迪興奮地在推特上發(fā)文表示“熱烈祝賀”，為此莫迪還專(zhuān)門(mén)發(fā)了聲明，可見(jiàn)其重視和興奮程度。巧合的是，美國(guó)總統(tǒng)拜登也立刻發(fā)聲表示祝賀。

為什么莫迪那么興奮？因?yàn)椋谟《妊劾铮?guó)人曾經(jīng)是宗主國(guó)，印度曾經(jīng)是英國(guó)的殖民地，現(xiàn)在印度人成了英國(guó)的首相，這是一件讓他們感到“揚(yáng)眉吐氣”的一件事。

為什么拜登那么興奮？除了英國(guó)是美國(guó)最重要的盟友之外，也是因?yàn)樘K納克對(duì)美國(guó)也有特殊意義，他的印度裔身份可以讓他成為美國(guó)和印度之間的溝通橋梁，這顯然對(duì)美國(guó)的印太戰(zhàn)略有利。

英國(guó)想借助蘇納克這張臉給自己解困的邏輯在于三點(diǎn)：

一是籠絡(luò)像印度這樣的殖民地國(guó)家。英國(guó)想表達(dá)的是，你看過(guò)去你們是我們的奴隸，現(xiàn)在你們都可以“翻身農(nóng)奴把歌唱”當(dāng)我們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人了，我們可以好好合作了。可以預(yù)見(jiàn)，接下來(lái)蘇納克應(yīng)該會(huì)針對(duì)英聯(lián)邦國(guó)家來(lái)一輪外交以提升英國(guó)的影響力，以及尋找新的角色定位。

二是試圖改變過(guò)去三四年英國(guó)的國(guó)際形象。很顯然，蘇納克和約翰遜、特拉斯的激進(jìn)會(huì)完全不同，他會(huì)試圖通過(guò)改變英國(guó)的國(guó)際形象來(lái)達(dá)到調(diào)整英國(guó)外交策略的目的。譬如，該如何處理與中國(guó)的關(guān)系，相比約翰遜和特拉斯，蘇納克就從容得多，他完全可以用一個(gè)不同的面貌與中國(guó)交往。與歐洲也是一樣，蘇納克可以甩掉傳統(tǒng)盎格魯薩克遜人的視角和方式與歐盟重新開(kāi)始相處，尋找新的合作機(jī)會(huì)。

三是扮演美國(guó)和印度的橋梁角色。美國(guó)一直在推印太戰(zhàn)略，但好像并不得法，尤其是印度對(duì)美國(guó)的很多戰(zhàn)略不感冒，而印度想要的美國(guó)又不給，雙方一直沒(méi)有形成實(shí)質(zhì)性默契。現(xiàn)在，蘇納克上任了，他作為一個(gè)印度裔的英國(guó)人，可能通過(guò)扮演美印橋梁來(lái)獲得在美國(guó)那里的價(jià)值。

英國(guó)能借蘇納克來(lái)達(dá)到自己的目的嗎？客觀上說(shuō)，難度很大，但至少比特拉斯那種單細(xì)胞的政治思維強(qiáng)不少，應(yīng)該不至于干幾天就下臺(tái)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)很糟糕了，蘇納克要改變格局并不容易，但哪怕用一些新格局、新氣象來(lái)給英國(guó)政壇、民眾一些信心，那就是保守黨所需要的了。

現(xiàn)在看，對(duì)蘇納克來(lái)說(shuō)，并不是說(shuō)沒(méi)有路可走，而是需要很高明的政治智慧，把內(nèi)部的矛盾通過(guò)外交來(lái)紓解，給國(guó)內(nèi)矛盾各方帶來(lái)一些信心。英國(guó)的病，現(xiàn)在根本不可能根治，能爭(zhēng)取一些空間就不錯(cuò)了，尤其是在對(duì)華態(tài)度上，這需要他拿出一些行動(dòng)。因?yàn)椋谶@些國(guó)家當(dāng)中，恐怕只有中國(guó)這里是活水，對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是機(jī)會(huì)！