作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

深深寒意

烏克蘭戰爭爆發之后，俄羅斯被美國及其盟友為首的西方孤立，被敘利亞、朝鮮等國力挺（中印等國堅持中立原則）；國際處境較為孤立（比冷戰時處境還差）。

再加上俄軍在戰場上沒達到預期效果，俄羅斯正盡一切可能發出自己的聲音。

10月27日，普京出席了每年一度的瓦爾代國際辯論俱樂部年會活動，解釋俄羅斯發動烏克蘭戰爭的戰略選擇。普京的演講長達42分鐘，是他今年以來最長的演講之一。

瓦爾代論壇是由普京在2004年親自發起成立、并每年參與的國際論壇，就最緊迫的國際和地區問題進行深入討論，為解決重要現實問題提供思路和方案。

普京每年親自作大會演講、與專家深度互動。今年是第17屆。

今年的瓦爾代年會主題是“后霸權時代的世界：每個人的公正與安全”。

烏克蘭戰爭爆發之初，俄羅斯的旗號主要有兩個，一個是反“烏克蘭納粹”，另一個是反“美國霸權”。顧名思義，普京這里所說的后霸權時代，是指美國為首的西方霸權。

普京說了這樣一段話，“現在，西方獨霸世界事務的時代正在結束，單極世界正成為過去。我們站在歷史的門檻上，前面也許是二戰結束后最為可怕、最不可預測、同時也是重要的十年。西方無力單獨管理人類，但他們正絕望地這樣做，而世界大多數人民已經不想容忍這些了?！?/p>

這話潛藏的意思很明顯：

1、俄羅斯正在終結美國霸權。

2、提出預測，表示接下來十年是二戰后

最可怕，意味著高烈度的戰爭造成犧牲；

最不可預測，什么事都可能發生；

最重要的十年，把握住機會的國家會在未來享有優勢。

如果是輿論界某位大V拋出類似的觀點，大家可能不當一回事。普京作為俄羅斯元首，在公開場合拋出這個觀點，可以說是殺機重重。

作為一個成熟的大國領導，普京也談到了和平，而且用了很大的篇幅談和平。但是和平的背后，卻又透露著深深的涼意。

如果把普京的和平解構下，大概可以有三個層次。

和平言論1，俄不稱霸

普京也強調俄羅斯不會尋求霸權，“俄羅斯不會挑戰西方的精英，俄羅斯只是捍衛自己的生存權和自由發展權。與此同時，我們自己不會成為某個新的霸權。”

——這話絕對沒毛病。

自古以來，稱霸不得人心。尤其是工業文明周期，稱霸更讓人反感。

美國的霸權能維持這么久，是因為美國的精英階層在軟實力“自由、民主、博愛”層面的宣傳，削弱、甚至遮蓋了霸權產生的惡感。

普京還宣稱，俄羅斯不尋求用東方、北方或南方的主導來取代西方的主導地位。俄羅斯永遠不會運用破壞方案或將其變成實現地緣政治目標的工具。

——這話其實有點讓人摸不著頭腦，既然要終結西方霸權，那就要終結西方的主導地位。因為某種意義上來說，西方的霸權就是建立在其主導地位基礎之上的。不采用任何新方案來終結、甚至取代西方的主導地位，如何終結西方霸權？

另外一點就是，難道烏克蘭戰爭還不算改變地緣政治么？

如果這兩個邏輯沒有梳理通暢，那么俄羅斯不稱霸的和平論述就不完整，就缺乏更強大的說服力。尤其是戰爭還在繼續的情況下，不稱霸的和平理論不講清楚，戰爭很難停下來。

不過話說回來，俄羅斯搞了那么多烏克蘭領土，也沒有準備停下來的意思。

和平言論2、對美

普京在演講中照例把西方指責了一頓：

1、西方開始了一場血腥而危險的游戲，使世界的權力受到威脅，包括“煽動烏克蘭戰爭”、“制造糧食危機”、并“襲擊北溪天然氣管道”。

2、美國在世界舞臺上的行為“粗魯”，只考慮西方的利益。

3、但在這一切之后，普京強調，俄羅斯仍然“不是西方的敵人”，而且“不建議用兩極、三極取代西方的主導地位，否則將不可避免地導致新的僵局......”

在宣稱要終結美國霸權的時候，普京也在強調要和美國對話，“但我們準備解決任何問題，我們沒有拒絕。去年12月，我們提議美國繼續就戰略穩定問題進行對話，他們沒有回應我們。如果他們愿意，我們已經準備好了，拜托。如果他們不想，我們不需要，我們正在開發我們的現代技術，運載工具，包括高超音速武器。原則上，我們不需要任何東西，我們感到自給自足?！?/p>

——這其實有邏輯悖論。當然從普京的立場上也可以理解為，現在俄羅斯要終結美國霸權，美國可以就霸權終結這個話題和俄羅斯對話。

不過聯系到演講內容，普京貌似不是這個意思。他強調“俄羅斯不是西方的敵人，俄還一度對西方和北約說：讓我們停止成為敵人，讓我們友好地生活，讓我們進行對話，建立信任，從而建立和平?！?/p>

“我們絕對是真誠的，我想強調這一點，但我們得到了什么回報？簡言之，我們在可能合作的所有主要領域都得到‘不’?！?/p>

普京指責，西方的目標就是讓俄羅斯更加脆弱，讓俄羅斯成為實現其地緣政治目標的工具?！@是俄羅斯不能忍受的。

簡單來說，普京的演講中，在批判指責西方的內容部分比較犀利，起碼比輿論界大部分吃瓜群眾都強得多，展示了諸多的細節，也挺有感染力；但是在談到所謂“美俄和平”層面，邏輯上沒能自洽。這也意味著美俄的矛盾幾乎不可調和，雙方的激烈博弈也不會停下來。

在談美俄關系時，普京還建議美國“向烏克蘭發出信號，讓烏克蘭和平解決問題”。這是通篇最突兀的一個建議，但反映出普京思維中的俄烏關系。

和平言論3、對烏

普京強調俄羅斯“已準備好與烏克蘭進行和平談判，但烏克蘭決定不再繼續談判”。

這里插一句，俄羅斯的和平談判，是建立在東烏四州公投入俄的基礎上的；也就是說要求烏克蘭同意放棄東烏的四個州。

但是烏克蘭根本不可能同意這個談判條件?，F在烏克蘭基本上就是任何政客同意丟領土的談判都要下臺。所以澤連斯基宣稱，不再和普京談判。

普京再次強調發動烏克蘭戰爭的因果，“北約擴大至烏克蘭，這對我們來說，是完全不可接受的，每個人都知道這一點，但他們忽略了。”這話的邏輯很容易理解，畢竟蘇聯解體后，北約5次東擴，不僅把原華約成員國吸納了，甚至把前蘇聯加盟國的波羅的海三國也吸納了；如果再把烏克蘭也吸納了，那俄羅斯基本上就會淪為二流國家。

但是后面的一段話卻是殺機重重：“事實上，俄羅斯人和烏克蘭人在歷史上是一個民族，這是一個歷史事實。從某種程度上說，這就像是一次內戰?！彼M一步強調，能夠嚴肅確保烏克蘭國家地位、主權和領土完整的，只能是俄羅斯，是俄羅斯創造了今天的烏克蘭。

——這相當于把烏克蘭看成是俄羅斯的花園，而不是一個獨立的國家。從這個邏輯就可以理解，俄羅斯為什么理直氣壯地蠶食烏克蘭領土。因為這個邏輯，就好像在說，俄羅斯在拿回原本就屬于自己的東西。

我之前的文章中也寫過很多次，俄羅斯如果想要在地球村占據更重要的位置，（拋開道義不談）一定會想辦法奪回黑海資源帶和里海能源帶。

所謂黑海資源帶，指克里米亞及兩側的烏克蘭沿海地區，也正是俄軍正在爭奪的目標。

所謂里海能源帶，指哈薩克斯坦、土庫曼斯坦和阿塞拜疆在里海沿岸的油田。如果俄要奪里海能源帶，哈薩克會首當其沖，這也是哈薩克斯坦竭盡全力不贊同俄軍對烏克蘭軍事行動的原因。

從俄羅斯自身出發，或許沒覺得這個邏輯有問題，但是對那些前蘇聯的加盟國以及前華約成員國來說，就會感到很害怕。它們都擔心俄羅斯搞定烏克蘭之后，自己會成為下一個。

所以像波羅的海三國、波蘭、羅馬尼亞等國，都很恐慌。它們一邊堅定地支持烏克蘭，一邊引美軍到自己國家壯膽。

從普京這篇演講中可以發現，雖然說了不少和平的言辭，但和平注定遙遙無期。