來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

今天我想跟朋友們說一說中國的能源安全問題。

俄烏沖突爆發以后，在中國的輿論場上有一個觀點，我本人也表達過類似的觀點，這個觀點的大體意思是這樣的：

俄羅斯是世界上非常重要的能源生產和出口大國，但過去俄羅斯的能源主要賣給歐洲，只有一小部分賣給中國。

俄烏沖突爆發以后，俄羅斯和歐洲徹底翻臉，未來俄羅斯要把能源賣給歐洲的概率在下降，至少從目前的形勢來看是這樣的。

俄羅斯經濟的很大一部分依賴能源出口，如果俄羅斯能源不能出口掙錢了，俄羅斯的經濟將會一落千丈。

那么俄羅斯的能源未來賣給誰呢？回答很簡單，那就賣給中國嘛。一方面俄羅斯和中國的關系不錯，另一方面中國的能源缺口比較大。

俄羅斯要找地方賣，中國要找東西買，而且兩家關系好，這叫三好合一好，沒有比這更好的事兒了。

而我今天想跟朋友們分析的是，這種局面到底多大程度地緩解了中國的能源安全。

或者這么說，前面說的這些話都是定性分析，我這人喜歡較真，為了讓自己放心和踏實，我這兩天又做了一點定量分析。

這就好比是，我肚子餓了，你說你給我糧食吃，這是一件好事，但這只是定性分析，還要進一步地問：“你到底能給我多少糧食吃，能讓我填飽肚子嗎？”我一天需要一斤糧食，如果你只給我一兩糧食，那我還是一個餓肚子的人。

所以，俄烏沖突之后，中國的能源安全到底緩解到什么程度，是需要好好較真一下的事情，不能大而化之，模糊處置。

好了，那就算個賬。

10月17日，在最近召開的重要會議的新聞發布會上，國家能源局副局長任京東表示：我國能源自給率在80%以上。

這個數字聽起來還是不錯的，有些朋友甚至感到有點驚訝，因為我們一直覺得我們的能源很不安全，首當其沖的就是石油，原以為我們的能源非常不靠譜，結果沒想到自給率竟然在80%以上。

我覺得這也要從兩個方面來理解。

一方面，之所以我們的能源自給率能達到80%以上，是由于我們國家56%的能源依靠煤炭，而我們國家不缺煤。2021年中國自己生產了40億噸煤炭，從國外進口的煤炭只有3億噸。單就煤炭而言，自給自足率達到93%，相應地，依賴外國的比重是7%。排名第2位的我國能源是石油，2021年我國石油消費量7.1億噸，占能源消費總量的比重是18.5%。其中，自己生產大約2億噸，自給自足率28%，從國外進口5億噸，對國外的依賴率達到72%。排名第3位的我國能源是天然氣，2021年我國大約消費天然氣3,700億立方米，占我國能源消費總量的比重是8.9%。其中，自己生產大約2,200億立方米，自給自足率59%，對外國的依賴率41%。我國能源消費中還剩下的16.6%的比重，分別由水電、核電、風電等非化石能源貢獻，這些能源都是自給自足的，不存在進口。

這樣分析下來，之所以我們國家的能源自己自足率能夠達到80%以上，最主要的是因為大頭煤炭，我們的自己自足率比較高。讓我們深感憂慮的石油的自給自足率只有28%，但是石油在整個能源消費當中的占比只有18.5%。天然氣的自己自足率屬于中等，只有59%，但它在整個能源消費的占比只有8.9%。

所以算總賬，我們能源的自給自足率在80%以上，還算不錯。

但是我們還要看到另一方面，那就是能源這個東西缺一點都不行，缺一點就會出現大問題，這就像我們吃飯一樣的，我們一天吃一斤糧食，如果讓你一天只吃八兩糧食，你就會覺得日子簡直過不下去，一天24小時都在餓肚子。

所以，能源問題，一點都不能少。

所以，能源自給自足率在80%以上，既是一個讓人放心的數字，又是一個讓人操心的數字。

我們具體分析一下，問題是主要出在石油和天然氣上。石油的對外依存度高達70%，天然氣的對外依存度高達40%。

換言之，如果解決了石油和天然氣的對外依存的問題，我國能源安全的問題就基本解決了。

回到我們開頭說的那個話題，依靠俄羅斯多大程度上解決我國石油和天然氣的對外依存問題呢？

先說石油。

2021年我國進口石油5.1億噸，那2021年俄羅斯對外出口石油多少數量呢？回答是：2.3億噸。

真是不算細賬不知道，算了細賬嚇一跳啊，原以為俄羅斯是石油出口大國，俄羅斯如果全力支持中國，中國的石油問題就基本得到解決?？墒聦嵣希?021年的數字來說事兒，即便俄羅斯的石油全部賣給中國，還滿足不了中國石油進口數量的一半。因為中國2021年總共進口5.1億噸，而俄羅斯2021年總共出口石油才2.3億噸。

更何況，俄羅斯不可能把石油全部賣給中國，因為這樣做對俄羅斯的國家安全極其不利，世界上任何一個國家都不會這么干。

所以，中國的石油安全，全部靠俄羅斯是不行的。

俄羅斯可是世界石油出口排名第二的國家，就它，全部支持中國，中國都還不夠用。為啥呢？中國太大了，中國的需要量太多了。

說完石油，我們再說天然氣，俄羅斯是2021年出口天然氣2400億立方米。

中國2021年進口天然氣大約1,500億立方米。這樣算賬，如果俄羅斯把他的天然氣全部出口給中國，中國就夠用了，而且俄羅斯還有結余，也就是中國吃不下俄羅斯全部的天然氣出口。

這樣說來，俄羅斯如果全部支援中國，中國天然氣問題貌似就解決了。

但實際情況不是這樣的。

中國2021年之所以只進口了大約1,500億立方米的天然氣，是因為中國只能進口這么多，而不是說中國只用得上這么多。

如果讓中國的天然氣管飽管夠，那么中國需要多少天然氣呢？

這有很多種算法，我選我偏愛的一個角度算個賬。中國2021年總共發電量是8.1萬億度，其中有5.3萬億度是用煤發電的，占比65%（順便說一句，中國火力發電大約占總發電量的72%，那剩下的這個7%是由天然氣發電、石油發電、垃圾燃燒發電、沼氣發電來貢獻的）。

我們都知道，用煤炭發電污染太大，所以最好是用天然氣來發電。同樣發一度電，天然氣發電的時候排放的二氧化碳大約只有煤炭的1/2。所以說就中國對天然氣的需求量來說，僅僅是發電一項，邏輯上可以天然氣全部代替煤炭，也就是要用天然氣一年再發電5.3萬億度。按照一立方米天然氣發5度電計算，那就需要天然氣1.06萬億立方米。

而俄羅斯2021年出口天然氣總共只有2,400億立方米，只有中國的這個需求量的大約1/4。

總之一句話，就中國的需求量來說，即便俄羅斯把天然氣全部賣給中國，也只能滿足中國需求量的1/4。

更何況，同樣的道理，俄羅斯這個國家不可能把全部的天然氣都賣給中國，因為那樣做對他的國家安全極其不利，這一點今天不細說。

說到底還是那句話，即便俄羅斯全部把天然氣賣給中國，還是不能徹底解決中國的天然氣問題。

為啥呢？因為中國太大了，中國的需求量太大了。

我真心覺得中國不容易。這就是我理解的中國國情。

這是我今天分享給朋友們的第1個觀點，歸納起來說就是，俄羅斯即便把石油和天然氣全部供應給中國，中國的石油和天然氣的需求問題仍然不能得到很好的解決。

而這個判斷還是在一個什么背景下做出的呢？那就是中國的能源安全的自給自足率已經達到了82%。就這剩下的18%左右的缺口，解決起來都還這么難。

那么接下來說第2個問題，中國的能源安全問題到底應該怎么解決？或者說出路在哪里？

回答這個問題也可以從多個角度來說，比如從國際關系的角度，我們應該盡可能地跟盡可能多的國家搞好關系，那也就是要維護世界和平，構建人類命運共同體，因為中國需要的東西沒有哪一個大戶能夠獨家解決。

不過我今天不想討論國際關系，我只想討論物資問題。而且這個物資最好是我們自己生產供應，這樣才心里踏實。

可是，中國的資源相對豐富一點的是煤炭，而過多的使用煤炭又污染環境，我們還要在2030年實現碳達峰，2060年實現碳中和，所以，煤炭，這個我們最豐富的資源，反而是我們最終指望不住的。

那么再說石油，我們的石油的已探明儲量，截止到2021年底的數字是37億噸。我們2021年的消耗量是7.1億噸，算一下賬，中國地底下的石油，即便全部挖出來，也只夠中國5年用，那5年之后咋辦呢？更何況，5年之內你咋可能把它都挖出來呢？而且中國的石油大多數埋得比較深，挖出來的成本比較高。俄羅斯和中東的石油挖出來，不遠千里，或者不遠萬里，運到中國，加上運費之后的成本，都還比我們中國剛剛挖出來的油的成本還低，所以，有別人的油用，偏偏用自己的油，這在經濟上也不劃算。

再說天然氣。截止到2021年底，我國已探明的天然氣儲量是6.3萬億立方米。按照我剛才算賬，如果我們考慮環境問題，把用煤發出來的電全部換做用天然氣發電，這點儲量只夠中國6年用。那6年之后咋辦呢？更何況，我們在6年之內也不可能把這些天然氣都挖出來管飽管夠。

所以還是那個字兒：難，中國的事兒真不容易！

那怎么辦呢？

想到這一層，我感到壓力山大。人在有壓力的時候，喜歡站起來，仰起頭，看看天，希望天空能夠給我答案。

這會兒，我站起來，抬起頭，看看天，我看見了太陽。這一次，天空再一次給了我答案，那就是，我們能源安全的出路，在太陽那里。

你沒聽錯，中國能源安全的出路在太陽。

因為，太陽照在人身上暖和和的，這說明它就是能量。而煤炭、石油、天然氣，也都是通過燃燒，提供能量的。

所以，太陽可以替代煤炭、石油和天然氣。

尤其是，太陽照在人身上暖乎乎的，卻一絲一毫都不產生二氧化碳，所以它不污染環境。

當然最重要的是，太陽每天都照著中華大地，照在每一個人身上，我們不需要進口。世界各國，全人類，在太陽的問題上都是平等的，不存在誰家地底下存的東西多、誰家地底下存的東西少的問題。

那么，怎樣用太陽替代煤炭、石油和天然氣呢？

回答是用太陽發電，準確地說是用太陽光發電。

用太陽光發電有兩種方式，一種是光伏方式，一種是光熱方式。光伏方式就是用一個光伏板接收太陽光，直接太陽光的光能就轉變成電能，就有電了，就可以用了。光熱方式，就像我們每一個人在中學做過的那個物理實驗一樣，用一個凸透鏡把太陽光聚焦在某一個點，如果這個點落在一張白紙上，過一會兒這張白紙就可以被點燃。我們做實驗的時候是用的巴掌大的小凸透鏡，那么如果我們用足夠大的凸透鏡或者說用足夠多的凸透鏡對著一個點，那么就可以把這個點上的水燒開，水燒開了產生蒸汽，蒸汽推動輪機片轉動，就可以發電，就像用煤發電的時候，也是把水燒開，產生蒸汽，蒸汽推動輪機轉動發電一樣。

這兩種方式分別叫光伏發電和光熱發電。

截止到目前，光伏發電的技術要比光熱發電的技術要好一些。我這里所說的好是從實用主義的角度來說的，而不是從技術的角度來說的。而從實用主義的角度來說，好的表現形式就是發電成本低。

今年8月25日到26日，2022第5屆中國國際光伏產業高峰論壇在成都舉辦，全國工商聯新能源商會執行會長、通威集團董事局主席劉漢元，在會議現場向記者介紹了光伏發電的成本，答案是：目前已經降到3毛錢每度以下，預計十四五、十五五期間，降到兩毛五每度以下。

這是個什么概念呢？這意味著，光伏發電的成本將低于大部分煤炭發電的成本。

說到底一句話，用太陽光發電，不僅不污染環境，而且還便宜。另外這玩意兒不存在進口問題。太陽光照在中國大地上，不需要問外國人買。

當然這里面有一個重要的問題，太陽光不需要進口，那用太陽光搞光伏發電的那些設備要不要進口呢？回答是：也不需要。

因為，在光伏發電所需要的設備的問題上，中國占有全世界的份額在80%以上。也就是說不僅中國不向別人進口，反而全世界都要向中國進口。

還有更重要的，中國這個占世界80%以上的份額，不僅僅是最終產品，而且生產這個產品的各個關鍵環節，在全世界占的份額都在80%以上。

也就是說中國生產這些東西，至少在滿足中國人自己需要的這一部分上，各個關鍵環節的零部件和原材料都不需要進口。

我特別強調這一點的意思在于，如果生產這些最終產品的某一個關鍵零部件，哪怕只是一個東西，如果被別人卡了脖子，那我們就搞不成。說這個話題的時候，我們自然會想到華為手機。

一個手機大概有21個大零件，13,000個小零件?？墒侨A為手機里面就僅僅是芯片這一個零件不能實現完全的自給自足，華為手機就面臨極大的困難。

而再往細處說，芯片這個東西，又分成設計和代工兩個方面。華為海思是可以設計的，但唯獨不能代工，代工要找臺灣的臺積電。可是美國人不讓臺積電給華為代工生產芯片，于是華為的手機就遇到嚴重困難了。

所以說，要想安全，要想自給自足，必須把所有的關鍵事情都搞定。只把最后一件事情搞定，不行。

尤其是涉及到能源安全這樣的事情，美國人但凡有一點點可能和機會，他就會掐住你的脖子。

而中國在光伏發電的問題上，不僅是終端產品，而且是生產終端產品的所有關鍵環節，在全世界的市場占有率都在80%以上。

這是個非常嚇人的結果。

順便說一句，中國的光伏設備在2010年前后已經很厲害了，于是美國開始打我們，方式是進行反傾銷調查。但是，因為他這個反傾銷，導致中國的光伏設備在美國和歐洲不好賣了，所以，一方面企業為了求生存進一步提高技術降低成本，另一方面國家大力推動光伏電站建設，以便消化掉中國企業生產出來的設備，結果就是，中國企業更強了，中國的光伏電站的建設在原本就要大干快上的基礎上，被美國人又在背后推了一把，或者叫“逼”了一把。所以，不要怕美國打我們，逼我們，化危為機是中國人最擅長的。

最搞笑的是，美國和歐洲對中國光伏產業發起的反傾銷調查，從法律上講，要先有人告狀，后才能搞調查，再然后征收反傾銷稅?？墒?，美國和歐洲這事兒最后沒影兒了，不搞了。為啥呢？因為，這事兒的前提是要有人告狀，可是隨著時間的推移，美國和歐洲的哪些光伏企業并沒有在反傾銷調查的保護下起死回生，反而死掉了。于是，于是，于是，原告沒了，自然就沒人告狀了，這事兒就消停了。于是問題得到圓滿解決，中國目前在光伏產業領域傲世全球，獨孤求敗。這就是美國聯合歐洲在十幾年前打壓中國光伏產業的結果。十年后，他又開始打壓中國的芯片，我們對結果拭目以待。

總之吧，光伏發電的問題，在技術上是沒有問題的，在成本上是沒有問題的，在產業鏈上也沒有問題，不怕別人卡脖子。在最關鍵的原材料太陽光的問題上，更不存在誰卡我們的脖子，難道美國人還能搞個什么玩意兒，把中國的天空給遮住，讓太陽照不到中華大地上來嗎？

接下來說最重要的一個問題，那就是光伏發電能不能管飽管夠？

我在今天開頭部分說了，中國太大了，那么用太陽光發電的光伏發電，能不能在數量上解決中國的需要？

回答是：能。

補充一句：綽綽有余。

綽綽有余到什么程度了呢？

我先引用一下比亞迪公司老總王傳福在2017年在央視《開講了》欄目里面說的那句話，他說：中國1%的沙漠面積上鋪滿太陽能光伏板，就可以解決13億人的用電問題（那個時候中國的人口還沒到達14億）。

事實上，持這種觀點的人不光是王傳福一個，在中國上海造特斯拉汽車的那個美國人馬斯克，在2016年也說過類似的話，他的大體表達是這樣的：在地圖上一個指甲蓋那么大的面積布滿光伏板，就可以解決全美國的能源需求。

總之，綽綽有余。

那么，王傳福和馬斯克這倆人說的話靠不靠譜呢？我喜歡較真，所以我算了一個賬。

馬斯克說地圖上的指甲蓋大小的地方到底是多大？搞不清楚，所以我算的是王傳福說的賬。

王傳福說中國1%的沙漠鋪滿光伏太陽能板就可以解決全中國的用電問題，中國有70萬平方公里的沙漠，另外還有50多萬平方公里的戈壁，其實在太陽能光伏發電的問題上跟沙漠是類似的。

我們算賬算緊巴一點，只算沙漠，不算戈壁。

70萬平方公里的1%是7000平方公里。7000平方公里可以發多少電呢？先說理論上。理論上，一平方米一年可以接受的太陽能是2000度電到3000度電的能量。我們把賬算緊巴一點，按2000度電來算賬，那么一平方公里就可以接受20億度電的能量。那么中國沙漠面積1%，也就是7000平方公里的沙漠，就可以接受14萬億度電的能量，是中國2021年發電量8.1萬億度的1.7倍。

所以說，確實是綽綽有余，所以王傳福說的這個話在邏輯上是靠譜的。

然而，在邏輯上靠譜，在實際上不一定靠譜，所以賬還要繼續算下去。

因為一平方米可以接受2000度電的能量，這是邏輯上的，但它并不能完全轉化成電能，那實際上能轉化多少呢？不同的技術轉化的比例不一樣，最低只有6%，最高也不會超過20%，我們取中間偏低的數字10%。

這樣一來，按照每平方米實際可以發出來的電，為理論上2000度電的1/10，也就是200度算賬，要發夠2021年中國全年8.1萬億度的電，需要4萬平方公里的沙漠面積。

4萬平方公里的沙漠面積，也只占中國沙漠總面積的5.7%。

再往下細算一下，如果我們真在沙漠上發電，我們不可能在某個區域的沙漠上密密麻麻全部鋪滿太陽能板，你總要留適當的位置讓人和車通行，尤其是太陽能板在沙漠上動不動就會接收沙塵暴，吹來的沙子要經常進行清洗。

那么我們按同一塊沙漠，一半的面積鋪上太陽能板，一半的面積留出空地，供人和車來行走，以便維護和管理。那么需要的沙漠面積再翻一倍，那也就是8萬平方公里。

8萬平方公里占中國沙漠的總面積的11%, 為了便于表達，大體算賬也就算是10%吧。

然而賬還不能算到這就了了，因為我們這只算了沙漠的面積，我主要是想很嚴謹的分析一下王傳福那句話是否靠譜，因為他只說了沙漠。而沙漠的概念有三個層次：第1個層次是嚴格意義的沙漠，中國的面積大約是70萬公里。第2個層次是沙漠加戈壁，中國加在一起的面積是120萬多平方公里。第3個層次是沙漠、戈壁和荒漠化土地的面積加在一起，中國的數字是260萬平方公里。

考慮到除了沙漠和戈壁以外的荒漠化土地，還有別的用途，另外還可以種樹，讓他們轉化成森林，所以我們不拿260萬平方公里的荒漠化土地來說事兒。但是戈壁是完全可以算上的，所以我們按照沙漠加戈壁，總共120萬平方公里的數字來說事兒，那么，按2021年中國的總發電量8.1萬億度來說，發夠全中國人需要用的電，所需要的沙漠和戈壁的面積8萬平方公里，占總面積的比重是6.7%.

這簡直是微乎其微啊，和我今天開頭算賬說俄羅斯的石油和天然氣全賣給中國解決中國問題的程度，簡直是天壤之別。

不過，我還是要說，這不管怎么說，都還是邏輯上的分析和紙面上的推演，不是實戰，所以接下來我要說實戰。

我說實戰，就是說拿現在已經建成的光伏發電站來說事，看他發多少電，需要占多少沙漠和戈壁，我選擇中國比較典型的光伏發電站，那就是內蒙古庫布齊沙漠達拉特光伏發電站。這個電站的數字是：占地10萬畝，一年發電40億度。

10萬畝等于67平方公里，一年發電40億度。也就是說，一年發1億度電，占地面積是1.657平方公里。那么按照2021年中國發電總量8.1萬億度來算賬，總共占用沙漠和戈壁的面積是13.6萬平方公里。這個數字只占中國沙漠和戈壁總面積的11%.

我覺得，和前面的邏輯推理相比，這個根據現在已經建成的光伏發電站的數字推理出來的結果，更靠譜的。

看來，用太陽光進行光伏發電來解決全中國的用電問題，進而解決全中國的能源問題是完全靠譜的，在數量上是綽綽有余的。即便是考慮到中國未來用電量不斷增長，也是綽綽有余的。

說到這里我總算放心了。

順便說一下，為啥我今天說能源安全，卻主要說發電呢？第一，煤的用途主要是發電。有了光伏發電，就可以少用煤。第二，石油的70%是給汽車加油，現在我們在發展電動汽車，最終還是用電。所以，有了電，有了電動汽車，就可以少用石油了。第三，按2021年的數字，天然氣的32%用于城市燃氣，18%用于發電，合計50%。有了電，城市燃氣用的天然氣的一部分可以用電代替，發電的那部分自然也可以用光伏發電代替。

總之，有了光伏發電，就可以少用甚至不用煤、石油、天然氣。

關于光伏發電，還要順便說一句，我今天集中精力說在沙漠搞光伏發電，那中國最大的沙漠是哪里呢？回答是：塔克拉瑪干沙漠，在新疆的塔里木盆地。我們過去說新疆是個好地方，但我們有意無意覺得新疆好地方很多，但似乎不包括沙漠。后來發現，新疆不僅本來就是好地方，而且區位優勢很重要，聯通中亞，直達歐洲，是一帶一路的橋頭堡，是中國經略歐亞大陸的樞紐之地。今天我們還發現，新疆的沙漠也是好地方啊。僅僅是塔克拉瑪干沙漠就有33萬平方公里。

美國人這兩年為啥總污蔑新疆的人權有問題，無非就是要搞亂新疆。他為啥這么關注新疆，要搞亂新疆？今天我們是不是又有一點新的感悟？

不扯遠了，接下來還有更重要的事兒要說。那就是，在沙漠和戈壁上用太陽光進行光伏發電，發電的地方不用電的，因為那地方基本不住人，也不建工廠，所以它是遠離用電地區的。從中國的地理格局上來說，能夠光伏發電的地方主要在中國西北部，而用電的大頭在中國東南，所以要對電進行長距離的輸送。

這在當今世界也是一個科技難題，它需要用到特高壓技術。

說到這里，我就想嘿嘿一笑，為啥呢？因為，好巧不巧的是，在這個節骨眼的問題上，中國又是世界第一，而且沒有第二。就我們一家，目前沒有第2個國家，很好地掌握了這個技術。

這個事兒就這么簡單，我相信朋友們的心情跟我一樣，非常開心。

開心完了，接下來的問題是，既然這么好，為啥不趕緊搞呢？啥時候能搞成呢？

這確實需要時間。為啥呢？因為有這樣幾個問題。

第一，需要錢。就拿我剛才拿出來說事的那個實戰例子內蒙古庫布齊沙漠達拉特光伏發電站來說，一年發電40億度，投資150億元。也就是說建成一個一年發電1億度電的電站，投資需要大約4億元，那么如果建成年發電達到中國2021年總發電量8萬億度電的電站，總投資是32萬億元人民幣。

這意味著什么？中國2021年的GDP總量才114萬億元人民幣。而中國2021年電力工程總投資額才1萬億元。按照這個數字，需要32年才能建成。

所以說，缺錢就意味著需要時間，因為一時半會兒拿不出那么多錢來。

第二，能源的平衡問題。我今天是紙上談兵，是站著說話不腰疼，說用光伏發電這一招就全部解決中國的能源問題，但事實上解決能源安全問題不能只用一招，不管這一招多么厲害。為啥呢？你想一下，如果中國的電都用光伏發電，那么你不知道什么時候什么地方會以一種什么方式出個幺蛾子，一旦出了幺蛾子，沒別的替補，那不就全線崩潰了嗎？所以正常的能源安全一定是各種方式的發電都有一點，萬一這個方面出點問題，那個方面可以補上。

所以正確的做法就是，搞很大一部分光伏發電，另外還要全面發展其他各方面的發電，比如風電、核電。順便說一下，水電提升的潛力已經很有限了。有人說還在勘探中的墨脫水電站厲害，確實厲害，年發電量3000億度，相當于三個三峽。可是，也只是2021年中國年發電量8萬億度的4%。煤電是要逐步下降的，因為污染環境。天然氣發電還可以適當增加。其他比如垃圾焚燒發電也要發展，但貢獻有限。

所以，中國光伏發電十四五規劃里面是這樣說的，到2030年我國光伏發電裝機達到9~10億千瓦。我們就取整數10億千瓦來說事，一般光伏發電一年有效的標準發電時間是2000個小時，10億千瓦的裝機容量就意味著年發電2萬億度。按照2021年煤炭發電5.3萬億度的數字來說事，2030年如果光伏發電2萬億度，就可以減少大約40%的煤炭使用量。

第三，技術的更新問題。剛才說了，因為缺錢，所以我們一天兩天建不成這么多的光伏發電站，同時考慮到能源平衡的問題，我們還要把別的方面的發電要跟上來。這都需要時間。另外，即便不考慮這兩個因素，如果我們現在一年之內就完全把所需要的光伏發電站建成了，也不是個好事。因為技術在不斷的更新，現有的技術肯定比未來的技術落后，如果我們莽莽撞撞地大干快上，等我們建成的時候新技術又出來了，老電站剛建成，拆了肯定是巨大的浪費，所以我們要把握好這個建設的節奏。

總之一句話，當下沒有條件很快把足夠多的光伏發電站建起來，其次即便有條件，我們也不能一步到位，而是要循序漸進把握好節奏。

所以，我們需要時間。

所以，時間是中國最寶貴的東西。

公元前200多年的時候，大約也就是中國秦朝時期，古希臘科學家阿基米德，曾經豪邁地說過：“給我一個支點，我就可以翹起整個地球?！倍医裉煲f：“給中國一點時間，我們就能夠傲視全球?！?/p>

時間，是當下中國最寶貴最需要的東西。

說到這里，我突然想，美帝會不會也明白這個道理？如果他明白這個道理，他會給中國時間嗎？他會不會迫不及待的在中國周邊挑起事端，擠兌中國做偉大事業的時間？

如果那樣，我們該怎么辦？

總之，值得每個中國人深思。