原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

在越南共產黨最高領導人阮富仲訪問北京之際，昨天，中越雙方發表了《關于進一步加強和深化中越全面戰略合作伙伴關系的聯合聲明》。

聲明篇幅之長，內容之豐富，范圍之廣泛，都是比較罕見的。聲明一出，西方一些媒體第一個反應就是“美國失去了越南”。

阮富仲這次訪華的三天行程對于中越兩國兩黨來說，都可謂是收獲滿滿。

《聯合聲明》很長，大家可以在網上查看。里面有一項內容值得特別關注：雙方同意繼續推動全面有效落實《南海各方行為宣言》，在協商一致基礎上，早日達成有效、富有實質內容、符合包括《聯合國海洋法公約》在內國際法的“南海行為準則”

以前，越南是東盟內部對“南海行為準則”持消極態度的國家，越南態度公開轉變，說明中越之間互信與合作正在加強。同時，也說明美國企圖利用越南在東南亞拉起“反華聯盟”的陰謀被粉碎。

但美國絕不會死心，它一定會在東南亞繼續尋找“合作”伙伴。

各國關于“南海行為準則”的談判還在進行，10月21日已完成第一份文本草案，目前正在準備第二份。一切順利的話，明年年初就將達成協議。

一旦“南海行為準則”通過（法律化），中國最反感的“南海問題國際化”問題將會被杜絕，那么美國勢力將被排除在南海之外，它連軍艦靠岸都會成問題，或許新加坡還會向美軍提供停靠港口。

美國失去了利用南海問題制造事端的抓手，它就很難再在東南亞折騰，在東南亞折騰不起來，美國的“印太戰略”也就名存實亡。

越南今年GDP增加率達到7.2%，全球第一。網上總有人在吹越南，說是因為越南靠向西方才有如此亮眼的經濟成績。

事實上恰恰相反，越南經濟表現亮眼，主要是兩個原因：

一、越南加入了RCEP《區域全面經濟伙伴關系協定》，很多貿易壁壘被拆除。

二、中國在越南投資加大以及雙邊貿易量大幅提升。

在越南三個貿易伙伴（中日美）當中，中國不僅名列第一，并且越南的供應鏈與中國緊密結合。

美國曾將越南拉入TPP，結果當越南完成談判后，特朗普上來就打翻了TPP，越南對此事失望之極，說被美國耍了也并不過分。

阮富仲這次在北京重申：對華關系“頭等優先”。

這句話說得非常直白，美國肯定會跳腳，但越南不怕得罪美國，這跟菲律賓、印尼的“含蓄”不一樣。

越南是個“獨一無二”的國家，它在爭取獨立時跟法國發生過戰爭，后來“越南戰爭”又成了美國的惡夢。再后來又挑釁過中國，中國速戰速決。

如果說阿富汗是“帝國墳墓”，那么越南就是“戰爭泥潭”，只有中國做到了全身而退。

蘇聯解體后，頭腦發熱的越南冷靜下來，開始著力于經濟建設，

1990年9月，越共領導人阮文靈、總理杜梅和元老范文同前往成都，為恢復兩國關系努力。

1991年8月10日，中越關系恢復正常化。

1995年越南加入東盟。

但越南在長達十幾年時間內并沒有找到發展之路，2009年美國推出“重返亞太”戰略后，美越關系不斷升溫。以總理阮晉勇為代表的“親美派”在2011年7月15日，允許三艘美國軍艦抵達峴港，進行美越聯合海軍演習，阮晉勇實際上是在請美國介入南海問題。

越南得到的回報是，2012年國務卿希拉里訪問越南并高調贊揚越南“民主”化進程，還有美國畫出的“大湄公河流域計劃”大餅。

那幾年，吹捧阮晉勇的網文不要太多，天涯論壇經常有“越南民主啦！”、“越南經濟騰飛了”……這類通稿，到今天還有人搬到短視頻平臺上，這些人可能連阮晉勇2016年退出政壇都不知道，反正吹就是了。

但美國不可能給予越南真正的幫助，美國真正想要的是利用越南“親美派”改變其意識形態、政治體制、政權性質，充當反華堡壘，實現“越南戰爭”無法達到之目的。

當俄羅斯由于無力承擔租金，撤出了金蘭灣海軍基地后，美國則想取而代之。

所以美國必須讓越南產生對中國的恐懼感，利用南海問題將越南推向戰爭邊緣。讓越南主動請求美軍駐扎金蘭港，再把局勢升溫，美國順勢將越南納入某種軍事集團——如奧庫斯（AUKUS），或四方機制（Quad）之類。

為實現這個目的，美國對越南同時實施了兩手策略：

一、通過利誘（政治、經濟、軍事方面的援助）拉攏越南站在美國一邊，在南海等敏感且復雜的問題上制造事端，對抗中國，迫使越南不得不向美國進一步靠攏，淪為美國的地緣政治棋子。

二、通過美國國內越南人流亡組織以及越南國內NGO組織，搞“顏色革命”，顛覆越南政權，至少要制造社會動蕩。等時機成熟，就在越南扶持起烏克蘭式的政權。

這兩手策略其實相互矛盾，如果美國將越南當朋友，就不應圖謀顛覆其政權；如果美國想顛覆越南政權，就不應援助越南。

而美國覺得自己“聰明過人”，魚與熊掌可以兼得。

但越南并不是烏克蘭，“澤連斯基”也不會在越南出現。

2018年10月，阮富仲出任越南國家元首、國防與安全委員會主席，美越關系迅速降溫，因為阮富仲這些越共領導人對于什么是災難，什么是福祉？頭腦是清醒的。

受美國擺布，就是災難；與中國合作，就是福祉。

美國不僅不會幫助越南，還要置其于死地。

《聯合聲明》中還有這么一段話：（中越雙方）密切在多邊安全事務中的協調配合。發揮好合作打擊犯罪會議、戰略安全對話等機制作用，加強反恐、抵御“和平演變”和“顏色革命”……等領域合作。

也就是說，越南抵御“和平演變”和“顏色革命”時，將會得到中國的幫助

顏色革命

用越南人對付越南人，是美國的一張王牌。南越流亡者組織于1982年在美國成立，經費就是由CIA提供。第一任主席是原南越海軍副司令黃基明，1984年改名為“越新黨”，但一直無法有效滲透到越南國內。

2004年美國找到了“突破口”，就是網絡平臺。“越新黨”經費大增，組織迅速擴大，有了主席、書記、發言人、支部。

盡管他們主張“以非暴力形式爭取越南民主化”，但還是熟悉的味道、熟悉的配方，無非是將美國在烏克蘭基輔、格魯吉亞第比利斯干過的那一套，復制粘貼到河內、胡志明市（以前叫西貢）。

十幾年來，它們一直在利用網絡散播仇中反中言論，刺激越南青年人情緒，同時，以環保、動保、人權為名在越南建立各種NGO組織。線上線下聯動，進行動員。

2018年6月，“越新黨”成功地在河內、胡志明市、芽莊、峴港等地制造街頭騷亂，借口是反對中越合作。一些社會渣滓趁機打砸、縱火，當天結賬領現金。

當時正值南海爭端降溫，越南加強與中國合作的時期，這些人是為誰的利益服務一目了然。

阮富仲領導的越共果斷宣布“越新黨”為恐怖組織，逮捕了“越南國家臨時政府”成員潘氏桃等多名“顏色革命”策劃者，分別判刑14年、10年不等。

越南媒體還將它們身份公開，結果越南人發現，它們全都是美國公民或擁有美國綠卡。美國老板跳出來要越南放人，歐洲也以“人權”為名向越南施壓。

越南拒絕放人，美國最終放棄撈人，也沒有對越南進行制裁，因為美國不想跟越南鬧翻，導致“前功盡棄”。

2019年，“越新黨”等組織在越南的勢力基本被鏟除，只好又回到網上去影響越南人。

“越新黨”本質上就是CIA的顛覆工具，美國想將越南一刀斃命，但又想越南配合“印太戰略”對抗中國，美國也未免太低估越南對它的警惕了。

越南現在就是想安安穩穩發展經濟，越南無論從安全、經濟，還是貿易、基建都離不開中國，這是很現實的需求。

中越《聯合聲明》一出，令美國在越南的“投資”幾乎全部打了水漂，連翻盤的機會都看不到。

中國絕不允許美國在東南亞興風作浪，東南亞只要頭腦清醒也絕不會去充當美國對抗中國的炮灰。

“西貢之拳”，東南亞地區帶路黨都應當好好看看。

美國還想在這里拉幫結派對抗中國，在中國人面前搞合縱連橫，美國是哪里來的自信？

美國代表著舊勢力；中國代表著新時代。

東南亞跟上中國，未來可期！