作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

中共二十大勝利閉幕后，中國外交立即進入“加速模式”：

——10月30日下午，越共中央總書記阮富仲抵達北京對我國進行正式訪問；

——11月1日，巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫開始對中國進行為期兩天的正式訪問；

——11月2日至4日，坦桑尼亞總統薩米婭·蘇盧胡·哈桑對中國進行國事訪問；

——11月4日，德國總理朔爾茨訪問中國。

作為二十大之后中國外交的“起手式”，這四場外交活動具有重要意義：

第一，這說明，雖然目前中國國內一些地方仍受到疫情影響，但中國外交已經基本恢復正常；

第二，這說明，中國將繼續堅持對外開放的基本國策，美西方媒體污蔑中國“閉關自守”完全是胡說八道；

第三，越南、巴基斯坦、坦桑尼亞和德國，分屬東南亞、南亞、非洲和歐洲，這體現了中國外交“立足中國、放眼全球”的姿態。中國與上述四個國家在相互尊重的基礎上，建立互利共贏的雙邊關系，將會對其他國家起到積極的示范作用。

在中美博弈的大背景下，美國特別喜歡“自吹自擂”，號稱“美國朋友遍天下”。實際上，美國在對外交往中長期堅持“美國優先”的原則，很多時候，出于維護美國私利，美國不僅“害對手”，而且“坑盟友。

美國在“自吹自擂”的同時，還喜歡“拉虎皮、扯大旗”，故意編造一種中國“被孤立”的虛假氣氛。

二十大后，上述四個國家的領導人密集訪問中國，再次戳穿了美國的這個“謊言敘事”。

經由俄烏沖突，美國的“真面目”已經被世人看得一清二楚。

對于東南亞國家來說，看到烏克蘭被美國當棋子，最終卻落得一個生靈涂炭、山河破碎的悲慘下場，教訓實在是太深刻了。

原本，東南亞是美國遏制中國的重要一環，但過去幾年，當美國一直幻想挑動東南亞國家“對抗”中國的時候，卻發現應者寥寥。

跟美西方關系最親密的新加坡，也反復強調，美國不應該逼著東南亞國家在中美博弈中選邊站，并對美國在亞太地區挑起大國對抗的風險多次發出警告。

美國此前在東南亞攪局的兩個“抓手”——越南和菲律賓，都出現了讓美國非常失望的態勢。

美國本來不是南海問題的當事方，要攪和局勢，必須找到代理人。原本，美國非常希望利用中國與越南、菲律賓在南海問題上的糾紛，煽動這兩個國家“對抗”中國，但到目前為止，可以說美國的這個如意算盤已經徹底落空。

這一次，越共總書記訪問中國期間，兩國領導人之間的友好互動場面令人印象深刻。

無論是雙邊會談，還是聯合聲明，中越都向外界傳遞出了一個非常明確的信息——中越彼此都高度重視與對方的關系，而且這種關系接下來將保持穩定，并繼續不斷向前發展。尤其是兩國提出，今后雙方要把“同志加兄弟”的傳統友誼傳承發揚好，更是體現了中越關系的特殊性。

通過此訪，越南清楚表明了不會配合美國遏制中國的態度。

如果美國還想著“以越制華”，還是趁早洗洗睡吧。

在中美博弈的大背景下，越南對于如何維護自身利益有著非常理性、非常清晰的認知。

越南跟中國一樣，都是在共產黨的領導下，堅持走社會主義發展道路。美國為了遏制中國，會時不時向越南拋出橄欖枝，但是越南非常清楚，美國這么做，不過是利用越南來“對抗”中國而已。中越是搬不走的千年近鄰，越南才不會像烏克蘭那么傻，為美國火中取栗。

更重要的是，越南非常清楚，越南在意識形態、政治制度和價值觀方面，與美國有著根本的對立。美國國內一些極端意識形態分子，一有機會，就想在所謂的“民主和人權”問題上攻擊越南?？梢哉f，美國從未放棄對越南實施和平演變、“顏色革命”的企圖。這讓越南不可能對美國徹底“放心”。

美國在東南亞的另外一個“抓手”——菲律賓，在大選后，新一屆政府整體上延續了上一屆政府對華友好、積極的姿態。

當前，菲律賓作為美國所謂的“盟友”，不至于跟美國公開對抗，但也不會為美國而去故意刺激、挑釁中國。因此，美國“以菲制華”的圖謀同樣面臨破產。

在中美博弈中，東南亞是中國的“必爭之地”。

如果讓美國勢力大規模進入東南亞，并利用本地區長期存在的一些問題和矛盾，挑動東南亞國家跟中國“惡斗”，中國在戰略上將會非常被動。

令人欣慰的是，中國在東南亞相對美國一直占有優勢。

形成這一局面的根本原因在于：過去幾十年，中國一直尊重東盟在推動地區一體化方面的領導作用，并通過自身的發展，讓東南亞國家從中國市場和中國投資中，享受到了實實在在的“中國紅利”。

東南亞國家已經充分認識到，只有跟中國保持良好的關系，才符合他們自己的國家利益。

而且，多項民調也顯示，東南亞國家多數民眾認為，中國相對于美國，在東南亞的影響力更大。

反觀美國，在保護主義、民粹主義抬頭的情況下，既無法向東南亞進一步開放市場，也缺乏像中國那樣在本地區的長期投資計劃。美國能給東南亞國家帶來的實際好處非常有限。相反，美國挑動東南亞國家“對抗”中國，還會給這些國家帶來巨大的風險。

除了越南，巴基斯坦和坦桑尼亞領導人來訪，也會進一步向全世界彰顯中國尋求與所有國家建立相互尊重、互利共贏關系的大國外交理念。

通過中國這一輪的密集外交活動，世界會看到：

——中國開放的大門不會關閉，只會越開越大；

——中國在追求自身發展的同時，會通過開放市場、加大對外投資、提供開發援助等方式，與各國分享中國機遇，讓各國享受到“中國紅利”。

德國總理朔爾茨訪華，更會讓美國一些人內心“五味雜陳”。

美國“害對手”，在俄羅斯身上表現得非常明顯；美國“坑盟友”，在德國身上表現得淋漓盡致。

俄烏沖突爆發前，美國一口回絕俄羅斯的談判訴求，不斷渲染戰爭氛圍。在戰爭爆發后，美國挑動、脅迫和綁架德國等歐洲國家，對俄羅斯發起“自殺式”制裁，最終讓歐洲飽受能源危機之苦。

當歐洲亂成一團糟時，美國卻趁亂牟利。

美國進一步給本來已經日薄西山的北約續命、還魂，控制歐洲的防務政策。美國趁機向歐洲出口高價天然氣，并在歐洲能源價格暴漲后，積極吸引德國制造業企業向美國轉移。

美國甚至還拋棄了多年以來它自己鼓吹的公平競爭、自由市場等原則，直接給美國國內的芯片制造、新能源汽車等行業提供巨額補助。

美國此舉看起來是為了“打擊”中國相關行業，但實際上也對歐洲、韓國等相關企業構成了不公平競爭，損害了這些企業的利益。

“美國優先”，果然是一以貫之。

德國要想徹底擺脫美國的“PUA”，還有很長的路要走，主要原因是：德國作為二戰的戰敗國，自身背著沉重的歷史包袱，在重新崛起為歐洲乃至世界大國的過程中，不能操之過急，以免引發周邊國家的恐懼和擔憂；另一方面，德國看似是美國的盟友，實際上說穿了，就是美國的軍事占領國，德國在國防、外交等問題上缺乏自主性，被美國拿捏得死死的。

另外，美國在二戰后長期對歐洲國家進行全面滲透，在歐洲各國都培育了一大批“精神美國人”，這讓美國在一定程度上可以操縱、控制歐洲很多國家的內政外交。

比如，德國前國防部長、歐盟委員會主席馮德萊恩就是一個例子。時至今日，她的丈夫依然在美國公司任職，拿高薪。很難說，她時時刻刻配合美國的政策，到底是為了維護德國和歐盟的利益，還是在維護她個人的私利。

在歐洲各國，類似的例子比比皆是。

美國對歐洲國家國防、情報和安全部門的滲透和控制尤其明顯。很多歐洲政客，只要去看看他們的留學經歷、工作經歷，就會發現他們跟美國有著千絲萬縷的聯系。還有很多歐洲政客，甚至獲得過美國政府的獎學金，以及其他來自美國的資助、好處等，這些人早已經是“歐皮美骨”，成了美國操控、影響歐洲的“抓手”和內應。

德國總理朔爾茨宣布此次訪華行程后，德國國內和歐洲的一些“精神美國人”拼命鼓噪，要給朔爾茨施加壓力，要繼續給中國抹黑，但朔爾茨最終依然頂住壓力，選擇訪問中國，這說明，他是清醒的。

當今世界正面臨百年未有之大變局，德國必須堅持一定的戰略自主，才能更好地維護自身的利益。如果德國一味被美國綁架，到最后，只會被美國害得連褲子都輸掉。

朔爾茨此次訪華，也得到了德國國內很多大企業的支持和鼓勵。

多年來，中國早已經成為了許多德國大企業在全球最重要的市場之一。不管德國國內一些“精神美國人”怎么鼓噪反華，但德國企業界從自身利益出發，在有關中國的議題上，整體上保持了理性和務實的態度。

從戰略上來說，歐洲是中美博弈中，美國的“必爭之地”。

美國如果拿下歐洲，成功建立起跨大西洋統一戰線，再攜“五眼聯盟”、北約、日韓等，將會在戰略上對中國造成非常大的壓力。

但如果美國丟掉歐洲，美國的反華統一戰線將面臨崩潰、瓦解的局面。

說一千、道一萬，不管美國如何夸大、挑動中歐在政治制度和意識形態上的差異，中國和歐洲分處亞歐大陸的兩端，不存在任何不可化解的地緣政治矛盾。相反，中歐長期在經貿、投資等領域建立了深厚、廣泛的共同利益網，在應對氣候變化等問題上，也有共同的目標。

中國在面對美國遏制時，對歐戰略充滿了“東方智慧”，這是中國外交敢于斗爭、善于斗爭的具體體現。

中國很明顯對中美矛盾和中歐矛盾做了區分，前者是根本矛盾，后者是一般性矛盾。在戰略上，中國沒有跟歐洲錙銖必較，也沒有一點就炸，四處樹敵。

此外，中國在對歐關系中注意保持戰略克制，在俄烏沖突中，中國沒有對俄羅斯表示無條件支持，尤其是沒有向俄羅斯提供武器，也是在一定程度上尊重歐洲的感受。在中歐經貿合作中，中國也表現出了很大的胸懷和格局，在堅持互利共贏原則的基礎上，對歐洲適當讓利。

對于歐洲，中國有足夠的耐心，也有足夠的抓手。

中國在中美博弈中，只要能讓歐洲保持一定的戰略自主性，不讓歐洲與美國保持鐵板一塊，就算是成功。如果中歐還可以繞過美國，進一步加強互利共贏的雙邊關系，并在攜手應對全球性挑戰方面發揮領導作用，那就更好了。

美國到時候會悲催地發現，當它一心一意想遏制、孤立和包圍中國時，中國已經逐漸完成了對美國的反包圍。

上述四國領導人訪問中國，只是一個開端，相信接下來中國外交還有很多大動作、大倡議、大計劃。

在中美博弈的大背景下，中國正在以實際行動告訴世界各國：“跟中國合作，好處多得很?！?/p>

其他國家也會看到，如果貿然跟著美國遏制中國，不僅將失去參與分享“中國紅利”的大好機會，還面臨被美國利用、被中國報復的嚴重風險。

世界各國怎么選，已經很清楚了。