作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

與行家探討中國歷史，無需長篇大論，只需要解釋一些關鍵性問題。而“南明沒有成為南宋”的原因，就是其中之一。

一 五百年輪回

這個問題耗費了很多腦細胞。

我想很多人都思索過這個問題，其實也非常有趣。

1127年（靖康二年），金人南下，攻陷東京（北宋四京，東京開封府為今開封，西京河南府為今洛陽，南京應天府為今商丘，北京大名府為今大明），擄走徽宗、欽宗，繁華似錦的北宋覆滅。同年6月12日，趙構在南京應天府（商丘）即位，南宋開篇，延續了150多年。

占據中國正史的朝代，南宋非常弱勢，但和北宋一樣繁華似錦。

五百多年后的1644年正月，李自成在西安稱帝，建“大順”，統帥大軍進攻明首都北京。當時的歐洲，伽利略已經老去，牛頓已經誕生，開始走向工業文明的大道。

3月19日清晨，明兵部尚書張縉彥主動打開正陽門，迎大順軍主力劉宗敏部進京，中午時分，李自成經承天門入內殿；隨后崇禎帝前往景山自縊，宣告“天子守國門，君王死社稷”的大明王朝覆滅。隨后清軍南下，李自成戰敗。

明朝后期，南方已經有了資本主義萌芽之跡象。如果南明也如南宋那般，能支撐一兩百年，也許中國就不會錯過近代工業革命的歷史性機遇。

對比一下1127年和1644年年底的局勢，其實非常類似，都是北方馬背民族南下，都是南方漢族精英組織力量抵抗，猶如一場五百年輪回的歷史獨幕劇。

然而不同之處在于，1127年之后的南方漢人精英可以在南方延續富饒與輝煌；1644年南方漢人精英階層接連建立了好幾個南明政權——

南明弘光朝

南明隆武朝

南明紹武朝

南明永歷朝

如果南明像南宋那般延續，那么中國就不會錯過近代工業革命，就不會在近代歷史上如此被動。結果南明小朝廷都非常短命，沒有一個成事的，一個比一個差。這其中的因果非常復雜，這里就化繁為簡，從立體史觀的角度做最簡單的解讀。

二博弈和內斗

說到博弈和斗爭這塊，大家第一反應可能是南明政權那些人太笨、太廢、太沒用。其實真實情況不是這樣。至少他們真的不笨，恰好相反，非常聰明。這話絕對不是諷刺，崇禎時代國庫空虛，富有的權貴精英硬是憑借自己的“聰明”躲過為國出力的義務！

話說崇禎死后，那些聰明的權貴精英開始大展身手了。按照明朝“立嫡立長立賢”的傳統，經過一番聰明人的博弈（錢謙益等東林黨主張立潞王朱常淓、史可法主張立朱常灜）之后，朱由崧于1644年5月15日即位，為弘光朝，定都南京。

大明的龍興之地，就是南京。如果崇禎皇帝早一點南下到南京或送一個繼承人到南京，也許還能保住半壁江山。

然而這幫聰明人建立的弘光朝，在第二年（1645年）就滅了，前后存活不到一年。僅僅這么一年的時間里，弘光小朝廷的那幫聰明人就折騰出三大疑案（“大悲案”、“天子案”、“同妃案”）。

因為這幫人過于聰明，花天酒地搞權謀啥的都很在行，但都不想上前線和清軍干，唯一有血性的史可法很快遭到排擠。雖然史可法很有血性，但是能力上還差點，比不上當年拯救大明于水火的于謙。

1645年，多爾袞的弟弟多鐸統帥清軍一路南下，兵臨揚州。史可法無力回天，兵敗被捕，效法文天祥，拒絕投降。多鐸拔出白虹佩刀，斬殺史可法，野蠻屠揚州；并在刀上刻下“此刀曾殺第一忠臣”八個大字。

那把刀此后成了大清“國寶”，一直保存在紫禁城中。順便多說幾句，咸豐繼位后，將它賜給恭親王奕訢。此后奕訢把這柄刀傳給其兒子溥偉。溥儀繼位，袁世凱手握重兵，溥偉曾帶著白虹刀請命，要用它殺袁世凱，最終沒敢動手。溥儀出逃，也帶了白虹刀。此刀曾經流傳海外，幾經輾轉最終成為恭親王府的鎮宅之寶。

弘光失敗，隆武朝登場。

弘光失敗的代價是丟了整個江南，隆武政權只能在福州登場。

弘光的失敗，不僅丟了富饒的江南，還損失了10萬精兵。

隆武朝內斗比弘光更嚴重。隆武帝有心振作，但沒有兵馬，被迫依靠軍閥鄭芝龍。此人雖然是鄭成功的爸爸，卻無鄭成功的民族大義，擁兵自重，且不停牽制隆武帝。

在清軍南下之時，鄭芝龍坐觀隆武帝孤身北伐、最終兵敗被害，后投降清朝。鄭成功恥于投降，與鄭芝龍決裂，獨自領兵抗清。隆武帝是一個悲劇人物，如果把他放在弘光帝的位置上，或許還有那么一絲轉機。

隆武朝失敗之后，南明版圖只剩下珠江流域和云貴高原，其后又經歷了永歷和紹武兩個小朝廷，但是內斗更猛了。

永歷朝皇帝為桂王朱由榔。但隆武帝之弟、唐王朱聿鐭不服，在廣州強行稱帝，為紹武帝。在天無二日的傳統思想主導下，永歷帝隨即與紹武帝爆發內戰！祖宗地盤已經丟了絕大部分，還有心思打內戰，也是醉了！

如此情況下，清大將李成棟抓住機會，一舉攻入廣東。

紹武帝被俘，當了41天皇帝，絕食而亡，也算有骨氣。

永歷帝逃往廣西，再逃云貴高原，茍延殘喘若干年，最終死于吳三桂之手。后來吳三桂反清，已經很難取得天下人的信任，根源就在于他殺了南明最后一個皇帝。

南明就這樣灰飛煙滅。

看看支撐南明的這些人，都很聰明，擅長內斗；但很廢很沒用，是真的。其中的典型代表，就是東林黨的錢謙益。此人原本人生贏家，嘴里喊著氣節，家里娶名妓柳如是為妾。清軍來了，柳如是都敢去自殺，而錢謙益竟然嫌“水太涼”。

三 悲喜劇

明覆滅之后，清把專制推向極限，中國由此而錯過近代工業文明周期。康熙皇帝的一生，和牛頓的一生基本重合。可見東西方文明之走向。

論內斗，其實南宋也很猛。時間回到1126年，金南下，徽宗為避當亡國之君而“禪位”欽宗。為抗金，欽宗滅了諸如王黼、童貫這樣的權臣，明面上讓張邦昌和康王趙構前去金營議和，暗地里試圖夜襲金營；相當于把二人往火坑里推。

欽宗既忌憚康王，也要剪除張邦昌。

金滅北宋后，立主和派的張邦昌為“楚皇帝”，讓其負責給金人搜刮錢糧。張邦昌是北宋時代典型的文官，只知和談。其人根基淺薄，無力主持大局，當然知道龍椅不好坐。

當時絕大多數漢臣都激烈反對議和，其中反對最為激烈的那位，叫秦檜。張邦昌為了不當皇帝，找各種理由推脫，甚至連自裁的招數都想搬出來用。結果他的細胳膊擰不過金人的大腿，還是勉為其難地當了皇帝，登基卻不稱朕。

當然張邦昌也可能在學“趙匡胤”的演技；但從結果看，可能是真不想當皇帝。金軍剛撤退，張邦昌立刻大赦天下，獻出大宋國璽，還政于老趙家，康王趙構在南京（商丘）繼位，為宋高宗，南宋由此開篇。按道理說張邦昌和趙構當初是戰友，又把皇位還回去，有功。但趙構還是找了一個罪名殺了張邦昌。

南宋其實是在內斗中拉開序幕，高峰當然是趙構和秦檜殺岳飛。

秦檜這個人，如果在1127年壯烈犧牲，那肯定是英雄烈士，山寨版的文天祥；然而他被金人掠走之后很快變節，從最堅決的主戰派變身為最徹底的主和派，比張邦昌還過分（后來的汪精衛也類似，從早年的革命派變成大漢奸）。

至于趙構和秦檜合謀殺岳飛這事兒，就不重復了，反正知道這事兒是內斗就行了。再多說一下，秦檜曾孫秦矩為抗金名將。公元1221年，金軍南下蘄州，擔任通判的秦矩和知州李誠之死守不退。城破之后，秦矩在官邸自焚而亡。秦矩兒子秦浚看父親自殺，毅然跳進火中自殺而亡。他們用自己的生命為秦家洗去秦檜帶來的恥辱，但秦檜仍然還是歷史上的漢奸符號。

四 另一個角度

同樣是內斗激烈，為什么南宋能守南中國而南明不能？

從軍事戰斗力上來說——

1127年南下的金軍和1644年南下的清軍并無本質的區別，他們的騎兵都是各自時代的王者，處于各自戰力的巔峰，但都沒有如蒙古騎兵一樣達到無敵于天下的境界。

相比之下，明中后期明軍戰力遠強于宋中后期的宋軍。最終的結果卻是，看似柔弱的南宋擋住了金軍，金人騎兵沖到江淮流域便無法推進。清八旗最終踏遍天南海北，根源不在于軍事，而在于政治。

從政治綱領來說——

金南下只是為了搶劫，并無統一天下的戰略方針；清至少從皇太極開始，就有統一天下的戰略，刻意重用北方漢人。清統一天下的過程，其前鋒實際上是漢人主力。吳三桂的精銳，一直從東北打到云南，相當于給清軍當了先鋒。永歷朝，就因吳三桂而終結。

所以金占領了黃河流域，便心滿意足。按照金人的了解，黃河流域自古以來就是華夏中心。金人占領黃河流域，就好像占領天下。那是因為金人不懂經濟。其實清也不懂經濟，比方說搞閉關鎖國，搞一口通商，全部是拍屁股想到的政治決策。但其統治者看到了江南的富饒，所以堅決南下。

簡單說，南明未能成為南宋，根本上是一個經濟問題。

我想這個結論算是我的原創，也是立體史觀的一個必然結論。

這里的經濟，并非我們現代意義上的經濟二字，而在于大歷史周期中轉移的一種形式。

五 滄桑與錯位

從唐朝中期開始，中國的經濟中心已經轉移到了長江流域。中國此前的經濟中心一直在黃河流域。因為歷史上，幾個古老的大澤曾長時間遮蓋了長江中下游平原。

云夢大澤遮蓋武漢周邊的江漢平原。

彭澤遮蓋了南昌周邊的鄱陽湖平原。

震澤遮蓋了太湖周邊的平原。

直到唐朝時代，長江中下游平原才迎來大規模開發。所以唐宋的詩詞大家特別喜歡去黃鶴樓、滕王閣等地區游覽作詩。

中國大一統王朝中，宋看起來最弱，但宋最富有。關鍵就在于宋王朝徹底開發了長江中下游。

其實中國幾千年，從經濟角度劃分很簡單。

隋唐之前，黃河流域為經濟中心，開發飽和。漢朝真正意義上徹底開發了黃河流域，所以在以黃河流域為核心的歷史階段，人們對漢朝非常認可，漢朝基礎非常穩固。所以西漢滅亡了，又有東漢延續。相比之下，唐朝和漢朝一樣強大，但沒了就是滅了，后唐沒有如東漢那樣延續下來。

宋徹底開發了長江流域。

就宋明對比，宋有開發長江流域之歷史性功績。這份功勞不輸于秦漢開發黃河流域。所以長江流域的人對宋認可度很高。不僅金騎兵沖不過長江，即便是后來冠絕天下的蒙古騎兵，同樣遭到征服過程中最頑強的阻擊。宋在長江流域的凝聚力，非常強悍。

——如果要論哪個王朝在長江中下游流域影響力與凝聚力最強，那一定是宋。

這個結論也是我思索出來的。

正因宋大力開發長江流域，明末反元斗爭中的小分隊——陳友諒、朱元璋、張士誠全部起于長江中下游。但是到了王朝末年，明對長江中下游人心的凝聚力不如宋。

所以宋即便高層內斗，但中下層一直在抵抗金；明高層內斗，中下層一盤散沙。

其實所有政權高層斗爭都差不多，強與弱要看對中下層的影響。這個影響力，一方面反映在各種花樣繁多的數據上，另一方面反映在數據之外。明在長江流域的影響力，都可以通過各種數據反映出來；只有宋的影響力數據無法完全反映。

如果說明有什么遺憾，那就是遷都北京之后，主要資源向北方的黃河流域匯聚，而沒有全力開發更南方的珠江流域。而黃河流域在秦漢已經被大力開發，到隋唐已經處于飽和狀態。

只有明全力開發珠江流域，那么南明才可能在1644年之后在珠江流域扎根，如南宋那般延續。當然從更大的格局看，僅有珠江流域，還不足以和后來的清對峙，再加上中南半島才行。

如果南明如南宋那般延續，中國近代史，可能會有一次類似于美國內戰那樣的南北戰爭，比太平天國和清政府的戰爭更宏大、更文明。其實如果有時間，可以做一個推演。哪怕寫一個穿越題材的小說也不錯。好吧，腦洞開得有點大。計劃中的華夏文明簡史，也打算寫成這種思維探索的模式。

珠江流域真正開發，已經是近現代的事兒了，涉及到粵商興衰、再興，甚至可以一直延伸到當今香港問題。

這就是歷史大周期轉移過程中的獨到之處。