作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權

波蘭被導彈炸的事情，我沒有第一時間寫。

因為我想等等，看看北約是個什么態度，到底打不打啊。

可沒想到，等了兩天。

尼瑪，風平浪靜，什么事情都沒有發生。

波蘭被炸，北約突然集體慫了，真是罕見啊。

不是都說毛熊拉胯嗎，你不管是誰干的，你直接說這是俄羅斯干的，上去干他不行了，慫什么呢？

北約，真是夠讓我看不起你的啊。

15日，一枚導彈落入波蘭境內，造成2人死亡。

當時可把所有人給嚇壞了，大家都倒吸了一口涼氣啊。

因為北約的創立是在冷戰時期，為了對付蘇聯，所以當初北約創立的核心原則就是集體防御條約。

什么是集體防御條約呢？詳見北約憲章第五條。

“各方同意，在歐洲或北美對他們中的一個或多個進行武裝攻擊應被視為對他們所有成員的攻擊，因此他們同意，如果發生這種武裝攻擊，他們每個成員都行使《聯合國憲章》第五十一條承認的單獨或集體自衛，將協助受到攻擊的一方或多方，立即單獨并與其他各方協同采取其認為必要的行動，包括使用武裝力量，以恢復和維護北大西洋地區的安全。任何此類武裝襲擊和由此而采取的所有措施均應立即報告安全理事會。此類措施應在安全理事會采取必要措施恢復和維護國際和平與安全時終止。”

簡單的說，對北約一個成員國的攻擊，就視為對所有成員的攻擊，北約所有國家必須出兵參戰。

而這波蘭，正是北約的成員國。

如果，最后證實這枚導彈確實是俄羅斯發射的，現在，還死了2個人。

那么，這就意味著俄羅斯對波蘭的戰爭行為。

波蘭是北約成員，他被俄羅斯給攻擊了，北約所有成員就要集體對俄羅斯宣戰。

于是，這場俄烏沖突就會演變成俄羅斯和北約之間的全面戰爭。

可是俄羅斯的常規軍力我們也看見了，打一個烏克蘭都挺費勁的，雖然烏克蘭背后站著西方國家，給他出錢出武器。

但畢竟人家西方沒有直接下場啊，只是在后面輸血啊。

輸血你都打不過，又何況是北約直接擼起袖子，赤膊上陣呢？

所以，論常規戰爭俄羅斯是肯定打不過的，那怎么辦？

只能訴諸于核武了啊。

北約和俄羅斯之間，甚至很有可能會爆發核大戰。

你想想，這情況得多嚴重啊。

仿佛，在那一刻，世界已經滑到了最危險的邊緣，一場世界大戰眼看就要爆發了。

可就在這時候，波蘭、北約、美國方面紛紛出來降溫了，他們均表示：

導彈很可能來自烏克蘭。

首先是波蘭這邊的態度，他們可是當事國，委屈巴巴的受害者啊，還死了兩個人啊。

可是，看看波蘭總統是怎么說的？

波蘭總統杜達和總理在第二天，也就是16日在波蘭國家安全局舉行高級官員的會議。

開完會后，杜達出來對記者們說：

沒有任何證據表明爆炸是俄羅斯對波蘭的蓄意攻擊，造成爆炸的導彈可能是俄制s-300型防空導彈，來自烏克蘭武裝部隊。

這里科普一下，S-300防空導彈，基本型號分為S-300P，S-300V和S-300F，北約代號：SA-10，SA-12和SA-N-20。

看上去眼花繚亂吧？因為這是世界上譜系最龐大的防空反導導彈，是蘇聯和俄羅斯研發的第三代防空導彈系統的合稱。

不光是俄羅斯軍隊在用，作為前蘇聯的次子，二毛烏克蘭軍隊也在用。

看完了烏克蘭的反應，咱們再來看看北約的。

在導彈襲擊發生的第二天，16號，北約秘書長斯托爾滕貝格在布魯塞爾舉行緊急會議，商討這一緊急事態。

會后，斯托爾滕貝格說，北約正對事件進行調查，尚無跡象表明這是蓄意攻擊，也無跡象顯示俄羅斯正準備對北約采取進攻性軍事行動。

斯托爾滕貝格也說，這起事件很可能由烏克蘭發射防空導彈引起的。

斯托爾滕貝格連續用了兩個“尚無跡象”，這也證明了，北約對于這事的態度，還是按兵不動，他們不會對俄羅斯動武。

因為沒有跡象啊，連跡象都沒有，還打什么打？

最后，咱們再來看美國。

導彈爆炸發生的時候，拜登正在印尼巴厘島參加G20峰會，這場爆炸讓他猝不及防，他立刻命令國防部進行調查，并且召集G7元首召開閉門會議。

開完會后，國防部那邊的調查結果也出來了。

于是，拜登就第一時間對七國集團和北約盟友表示：波蘭東部邊境的爆炸是由烏克蘭防空導彈造成的。

好嘛，連美國都是這個態度了。

波蘭，北約，美國全都是說著導彈是烏克蘭防空系統誤射的，和俄羅斯沒關系。

好了，看完了三方的反應，大家覺得怎么樣，什么感受？

是不是太反常了？

這不符合西方一貫的反俄主張啊。

西方國家不是遇到什么事情，都喜歡把臟水往俄羅斯身上潑嗎？

北溪管道被炸的事情，那還歷歷在目呢，怎么現在突然就轉了性，不潑了呢？

廢話。

北溪管道炸也就炸了，西方國家頂多就是譴責一下俄羅斯，啥事也不會干。

然后，歐洲各國沒辦法買俄羅斯的天然氣，最后就只能買美國的。

對美國是有大大的好處啊。

可現在呢，就問這事對美國有什么好處？

打仗了啊，按照北約憲章第五條，美國那是真得出兵，真得上，真要死人的啊。

這誰愿意啊。

當年美國打伊拉克的時候，說伊拉克有大規模殺傷性武器，結果仗都打完二十年了，連個鬼影子都沒找到。

發現沒有，美國為啥不敢指責俄羅斯有大規模殺傷性武器？

因為他真的有啊，不光有這個，還有核彈呢。

所以那句話說得好啊，當美國懷疑你有大規模殺傷性武器的時候，你最好真的有。

這樣美國就不敢動你了，并且還會對你笑臉相迎。

原因很簡單，大家心里都很清楚，撕破臉會是個什么下場，所付出的代價，絕不是雙方可以承受的。

所以，不到萬不得已，不到生死攸關，大家是不會翻臉的。

波蘭也好，北約也罷，還是美國，他們都深深的明白這個道理，所以急于給此事降溫，急于幫助俄羅斯這個“敵人”去撇清關系。

并且，在此刻，還保持的非常的冷靜、克制……

就連波蘭一開始都說要考慮引用北約憲章第四條，現在都放棄了。

北約第四條是什么呢？

任何一個成員國認為領土完整，政治獨立或安全受到威脅時，可以舉行聯合磋商。

但現在，波蘭連商量都不要求大家商量了，直接放棄了。

難道這意思還不明顯嗎？

就是為了息事寧人，大事化小，小事化了啊。

這事兒，波蘭準備睜一只眼，閉一只眼，就這么算了。

你看看，連商量都用不著商量了，這還怎么可能會打仗呢？

所以，波蘭被炸這事兒，經歷了兩天像是坐過山車一樣的波折之后，就這么結束了。

沒了，平息了。

意外嗎？

很意外啊。

其實，西方不敢和俄羅斯開戰，這是我能預想到的。

畢竟，大家都有核武器啊，不到萬不得已，非得干到魚死網破的地步，大家是不會撕破臉的。

但從這件事情，我還發現了北約的另外一面——雙標。

而且，他們還是向全世界的人民群眾，淋漓盡致的展現了他們的雙標。

還記得文章開頭北約憲章第五條是怎么說的嗎？

當在歐洲或北美對他們中的一個或多個進行武裝攻擊應被視為對他們所有成員的攻擊……

哎，這波蘭是北約成員國對吧？

他現在被誰給攻擊了，最后調查出來導彈是誰的？

是烏克蘭的啊。

但這烏克蘭可不是北約成員國啊。

要是沒損失就算了，關鍵是這次還炸死了兩個人呢，這明擺著就是戰爭行為啊。

國土都被人家拿導彈給炸了，還死了兩個無辜的民眾，這波蘭能忍嗎？

身為北約成員國的其中一份子，現在波蘭被攻擊了，你北約能忍嗎？

你們要是忍下了這口氣，以后還怎么帶小弟啊，誰還敢加入你們北約啊。

人家加入你北約，進來不就是圖個安心，圖個集體防御條款的保障嗎？

現在，波蘭被非北約成員的烏克蘭給攻擊了，就問你北約這事怎么辦吧。

要么，你們就繼續裝聾作啞，損失信譽。

要么，你們就集體對烏克蘭宣戰，給他滅了……

這才能符合你們北約憲章的宗旨嘛。

但我估計啊，北約應該會選擇前者，對此事裝聾作啞，就當沒發生過一樣。

因為，烏克蘭不能動啊，那可是美爹的干兒子，挨炸就挨炸吧，死人就死人吧，畢竟打狗還得看主人呢。

只是啊，以后再有國家想加入北約的時候，估計就得掂量一下了。

要不，還是多買點防空武器吧，免得再被烏克蘭的導彈給炸了，炸了也是白炸了，死了也是白死……

誰讓烏克蘭是美國的一條狗呢，這年頭，狗可比人金貴啊。。。