海珠康樂、鷺江拆不拆?怎么改?網(wǎng)友吵起來了
東方樓書,看透房地產(chǎn)和買房賣房眾生相!《海珠康樂、鷺江拆不拆?怎么改?網(wǎng)友吵起來了》是一篇關于怎么改,網(wǎng)友,起來了的文章。東方小樓引用該文章僅僅為了更好的傳播房地產(chǎn)相關知識,讓大家在房地產(chǎn)買賣中有更清晰的目的和執(zhí)行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態(tài)度,我們會引用很多大咖的觀點!
海珠依舊是疫情漩渦的中心。
關于海珠康樂、海珠舊改的話題,前幾天我們的文章評論也有很多。
討論的重點就是,舊改要不要繼續(xù)?鷺江、康樂將何去何從?城中村改造要不要加速。
巧合的是,這兩天廣州社科院也在做一項調查,今天我們就來說一說。

|圖來自廣州社科院
焦點一:城中村該不該拆?
爭論的第一個關鍵點就是,疫情之后對城中村的整治中,海珠康樂、鷺江類似的舊改,要不要拆。
一方認為,分紅、租金收入高,擔心改造后收入降低,不支持改造。

另一方則認為,現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè),其實已經(jīng)不符合廣州的發(fā)展格局,無論是從產(chǎn)業(yè)賦能,還是城市面貌、基礎設施來說,康樂、鷺江都要加快改造的步伐。
城中村基礎設施落后、道路狹窄、配套落后嚴重影響到了居民的正常生活。
鷺江、康樂每平方公里10萬的人口密度,握手樓林立、人口密集、空氣不流通等極大的加重了防疫難度。
三是,拆掉之后重新升級改造,不僅可以提升居住環(huán)境,還可以提升片區(qū)價值,帶來更多收益。
其實關于租金,包括分紅的話題,一切都是市場說了算。
那也可以通過市場來解決,說一個眾所周知故事。
2010年改造之前,琶洲村內主要產(chǎn)業(yè)為集體工業(yè)廠房,有做印刷、噴繪、展覽、摩托汽配的,改造前琶洲村集體收益基本是海珠倒數(shù)。
但是,經(jīng)過四年改造,村集體物業(yè)包括寫字樓、酒店、商場、商鋪等業(yè)態(tài),陸續(xù)聚集了金融、辦公、科技、消費、娛樂等高端業(yè)態(tài),每年村集體收入翻了10倍,并與周邊產(chǎn)業(yè)融合共生,形成集聚效應。
隨著舊改項目的成功運作,其社會效益不斷持續(xù)展現(xiàn)。
就在前幾天,琶洲又設立了開發(fā)區(qū),琶洲人工智能與數(shù)字經(jīng)濟區(qū)將引領羊城未來黃金十年。

|琶洲航拍
焦點二:舊改要不要繼續(xù)?
這個問題的答案是肯定的。
早在去年,合生創(chuàng)展就正式成為康樂、鷺江舊改的合作方,改造投資總金額約為346.67億元。
這是廣州“最貴”的一個舊改項目。
不過,由于政策的調整,受樓市調控,包括住建部拆建比的影響,不僅海珠,廣州中心城區(qū)的舊改一直都停滯了。
核心就是,市場、政策調整了,還能不能算得過賬?
如何在政策規(guī)劃和經(jīng)濟成本之,比如公建配套,比如容積率,比如成本核算,補償方案,這些都是各方博弈的重點。

近期剛剛批復的番禺里仁洞舊改,也是去年廣州政策調整以來,黃埔之外首個批復實施方案的項目。
建設量降了,開發(fā)商承擔的公建成本降了,而補償方案,目前是番禺比較實在的一個。
這就是博弈的結果。
至于海珠康樂、鷺江,合生對項目還是很上心的,包括方案朱孟依都是親自改的。
改造肯定是如期進行,眼下就是希望這一波疫情早點過去。
以上就是關于《海珠康樂、鷺江拆不拆?怎么改?網(wǎng)友吵起來了》的全部內容,如果《海珠康樂、鷺江拆不拆?怎么改?網(wǎng)友吵起來了》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方樓市小樓編輯將不勝感激!

