我們需要捍衛(wèi)集體記憶!
來源公眾號:言他君

而打擊顏革的關(guān)鍵,在于捍衛(wèi)我們的集體記憶,在抗擊疫情的前兩年,國家總體做得沒錯,我本人第一年就沒做過核酸,第二年也屈指可數(shù),第三年下半年才開始大量做,出行上也大致如此,我相信這也是大多數(shù)人的感受。

其次,就和美國一樣,我們也存在各種反疫苗人群,這個比例雖然小,但絕對數(shù)可不小。
第三,在2020年疫苗剛剛出來時,大多數(shù)人心態(tài)僥幸,沒有接種的積極性,是2021年中期那一波德爾塔嚇著了大家,疫苗接種率才上去。
但即使如此,目前高齡群體的疫苗接種率也大概在一半左右,還有一半人未完成,這是逐步放開的必要條件,我希望大家給點(diǎn)耐心,當(dāng)然,我也知道部分人真的很難,也沒法否認(rèn)。
又比如,這兩天張核子和巴穎被有些人引導(dǎo)到了張?zhí)N鈺將軍和巴德年院士身上,造謠成張核子的爺爺是張?zhí)N鈺,實(shí)際上張?zhí)N鈺老將軍的兒子是張旅天,1956年生。

第二個手段,放開后大概率會有一波醫(yī)療擠兌,這時小作文就會說,你怎么三年了,不提前準(zhǔn)備呢?
如果對醫(yī)學(xué)沒有基本了解的人,很容易被忽悠到,但事實(shí)上這三年各種硬件都是在提升的,難的是軟件,你即使有設(shè)備,也需要人,需要醫(yī)生,但大量醫(yī)生有可能三年完成培養(yǎng)嗎?
不可能,醫(yī)學(xué)生都要讀五年,三年還沒畢業(yè)呢,打一下下手還可以,真要治病你敢讓他上手?
無論是第一種,還是第二種說法,其目的都在于一個,瓦解我們?nèi)陙淼墓沧R,否定一切努力,你從一開始就應(yīng)該躺平,當(dāng)感冒對待。
三年前,他們是這樣說的,李文亮去世,是因?yàn)槲覀儾m報(bào),故意把大病當(dāng)小病,大事化小,缺乏吹哨人;
三年后,他們這樣說,明明都是感冒,故意把小事化大,那李文亮的吹哨成了什么?

但是網(wǎng)上現(xiàn)在普遍把建方艙作為拒絕放開的證明,這是十分荒唐的,除非他們認(rèn)為放開后的死亡是無足輕重的,我們要明白,我們是不想放棄任何一個人的,只是經(jīng)濟(jì)實(shí)在受不了了,不得不逐步放開,但這不意味著我們會放棄生命,能救的還是盡量救。
最后還是要強(qiáng)調(diào),大家給點(diǎn)耐心,放開一定是逐步的,如果立刻放,就會亂,如何平穩(wěn)的過渡,現(xiàn)在很考驗(yàn)。

