作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

2022年2月24日，俄烏沖突爆發。

時至今日，如果我們要問：“誰是俄烏沖突的最大受害者？”

你的答案會是什么？

我個人覺得，俄烏沖突最大的受害者有三個：

第一，是烏克蘭。“精神美國人”統治下的烏克蘭，被當成美國“以烏制俄”戰略的棋子、炮灰。烏克蘭的悲慘遭遇再次說明，做美國的敵人很危險，但做美國的盟友則可能要丟命；

第二，是歐洲。俄烏沖突爆發后，西方世界一度在懲罰、制裁俄羅斯問題上表現得極度狂熱。但過去九個多月，歐洲終于發現，所謂制裁俄羅斯，不過是一場被美國忽悠起來的“歐洲經濟自殺式行動”。俄羅斯沒有垮，歐洲自己先遭遇了嚴重的能源危機。而在這個過程中，美國卻趁機將高價天然氣賣給歐洲，并積極吸引歐洲企業出走美國，坐收漁翁之利。對于歐洲來說，這叫什么？“被人包餃子吃了，還大喊好暖和?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

第三，是美國。很多人都覺得美國在俄烏沖突中占了大便宜，其實不然。美國是在戰術上“得分”，在戰略上“失分”。美國在中美博弈的緊要關頭，在俄羅斯那里樹敵，此舉將產生長久的戰略影響。美國在俄烏沖突中把烏克蘭當炮灰，給很多中小國家提了醒，一定不要當美國挑起的大國沖突中的棋子。美國把美元武器化、把國際支付體系武器化，開啟了全世界新一輪去美元化的浪潮。美國在俄烏沖突中的“敗筆”，影響十分深遠，接下來很多年美國都將因此付出代價。

在中美博弈的大背景下，美國一直希望復制西方世界在俄烏沖突后的“團結”，先把俄羅斯“整垮”，然后掉頭向東，組建美歐日國際反華統一戰線，再一舉“整垮”中國。

只不過，“人算不如天算”。

過去幾周，國際局勢的最新發展已經表明，美國圍堵、封鎖、孤立中國的企圖已經破產。

我甚至斷言，中美博弈的第一階段已經結束了，美國遏制中國的戰略遭遇了階段性失敗。

最近，從中美博弈的視角出發，有三件大事，對美國來說“非常不妙”：

——荷蘭拒絕照搬美國的對華芯片封鎖政策，堅持以本國利益優先，有可能繼續向中國出售DUV光刻機（更先進的EUV光刻機已經在美國的脅迫下無法向中國供貨）；

——以德法為首的歐洲，正在就美國新能源補貼政策提出異議，可能引發歐美之間一場不大不小的“貿易戰”；

——歐洲理事會主席米歇爾訪問中國，同中國領導人舉行會談，這被外界視為歐盟努力構建獨立自主的對華政策的重要一步。

歐洲與美國同屬基督教、白人國家的“小圈子”，歷史、文化、宗教淵源很深，政治制度和意識形態相似。在美國挑起中美博弈的時候，歐洲一度表現得非常配合美國的戰略，把跟歐洲隔著整個亞歐大陸、遠在萬里之外的中國，視為了某種系統性競爭對手。歐洲還積極參與了美國以中國為“假想敵”的多種制度性安排，包括美國-歐盟貿易技術委員會、全球基礎設施投資伙伴計劃等。一些歐洲國家還在北約、西方七國集團等多邊場合配合美國，在對華問題上發出了消極的聲音。

對于歐洲人一直被美國人牽著鼻子走，很多中國國內的民眾可謂“哀其不幸、怒其不爭”。歐洲就像是一個“缺心眼的人”，明明被美國刷得團團轉，還一直沉浸在跨大西洋特殊伙伴關系的幻覺當中，可謂是“鬼迷心竅”。

那么，為什么突然到了2022年年末的時候，歐洲在對華關系上終于有了一點點清醒的樣子了呢？

我覺得，“歐洲的覺醒”，是多種因素共同作用的結果，但如下幾個因素尤為重要：

——俄烏沖突真正“教育”了歐洲人，他們終于發現，不管美國在口頭上說得多么漂亮，但在很多時候，美國的利益跟歐洲并不一致。美國本質上一直堅持“美國優先”的策略，根本不太考慮盟友的感受。在俄烏沖突中，美國向歐洲高價出售天然氣，這幾乎就是趁火打劫的節奏了。天底下，哪有這樣的好朋友？哪有這樣的盟友？

——對于歐盟來說，俄烏沖突還產生了另外一個“次生災害”。由于歐洲能源價格暴漲，很多高能耗的歐洲制造業企業不得不大舉外遷，有的遷到了中國，有的則遷到了美國。真的是“歐洲跌倒，美國吃飽”。不僅如此，美國為了跟中國競爭全球新能源汽車產業的主導權，直接在削減通脹的法案中，公然違反世界貿易組織的規則，塞進去了補貼美國本土新能源汽車產業的內容。當前，人類社會技術進步的速度有所放慢，新能源汽車是為數不多的幾個很有希望的新興產業。由于美國政府只補貼在美國本土生產的新能源汽車，此舉實際上就是要把本來已經日薄西山的美國傳統汽車制造業再搶救過來，同時吸引歐洲、日本、韓國的汽車企業到美國建廠、生產，也難怪此前韓國政府已經向美國提出了抱怨。新能源汽車是歐盟一場不能輸掉的產業競爭，牽扯到歐洲大量的就業，正因如此，最近幾周，法德兩國都明確表態，要跟美國在這個問題上“較真兒”。對于歐盟來說，目前已經到了“是可忍孰不可忍”的地步了。法國總統馬克龍正在美國訪問，這個問題必然是雙方討論的一個重點議題；

——歐洲的“覺醒”，也跟中國過去幾年采取的積極外交戰略有關。在中美博弈的大背景下，中國一直在分化美歐同盟。中歐沒有根本性矛盾，而且在貿易、投資等領域關系非常密切。過去幾年，中國在對歐戰略上一直充滿了“智慧”，在與美國堅決斗爭的同時，則一直在向歐洲釋放積極信號，中國一直期待歐洲可以保持戰略自主。應該說，這種持續的努力，終于見到一定的效果了。歐洲也非常清楚，中國并沒有主動威脅歐洲，歐洲的繁榮離不開中國。歐洲如果跟著美國遏制中國，將得不償失。

在中美博弈的大背景下，中國在面對美國和歐洲時，必然會對其所謂的特殊同盟關系進行分化，這也不是什么秘密。但中國這么做是光明正大的，中國從來沒有想過要聯合歐洲發動什么針對美國的”陰謀“，中國只是希望歐洲不要被美國忽悠、被美國脅迫、被美國綁架，能從歐洲自身的利益出發，正確看待中國的發展，在維護中歐合作的大局方面，跟中國相向而行。

接下來，中歐互動方面還有很多事情值得期待。比如，很多人預計，馬克龍在訪問美國后，早晚一定也會來中國訪問；過去兩年陷入僵局的中歐投資協定，也許終有再次解凍的一天。

不管怎么說，美國越是遏制中國，中國越是要拉攏歐洲。

中美博弈，美國要跟中國單打獨斗，它一定是力不從心。美國從來都是打群架的，而歐洲就是美國最好的幫手，一旦丟掉了歐洲這個大幫手，美國陣營的實力將會大損。這個時候，如果美國繼續一意孤行，強拉著盎格魯-薩克遜白人基督教種族同盟——“五眼聯盟”來跟中國“對決”，美國沒有任何勝算。相反，美國如果繼續逆潮流而動，試圖孤立中國，則反而有可能使美國自己被全世界其他愿意跟中國加強合作的國家所孤立。

說到底，還是“得道多助，失道寡助”。

最后，我也想說，對于歐洲的對華政策，我們還不能過于樂觀，目前只能是說有了一些積極的進展：

第一，我們始終要記住，歐美在種族、宗教、文化方面相近，在政治制度和意識形態方面相似，它們曾經在一個戰壕里打贏了上一場“冷戰”，它們彼此之間的關系，在可預見的未來，都要比它們各自跟中國的關系要深厚得多。歐洲如果說在對華關系上終于有了一點點戰略自主，主要原因還是在于，他們想維護歐洲自己的利益，他們在種族、宗教、文化方面，在政治制度和意識形態方面，跟中國都“不親”。這就是事實。我們也不能完全排除，未來歐洲在對華政策上出現反復、倒退的可能。中國要做的，就是不斷分化美國試圖建立美歐日國際反華統一戰線的努力，不斷鼓勵歐洲保持戰略自主。如果有朝一日，中美爆發激烈的對抗，只要歐洲不完全站在美國一邊，中國就算是達到目的了。

第二，我們也要防止一些歐洲國家玩“兩面派”游戲，在面對中國時，說一些中國愛聽的話，趁機撈取一些實際利益，但到了美國那一邊，又開始說一些美國想聽的話，從而在兩邊撈好處。對于歐洲國家，我們同樣需要“聽其言、觀其行”，對于玩“兩面派”游戲的歐洲國家，中國也要留有后手。

中美博弈接下來將進入更加險惡的第二階段。中國要想順利通過這道“難關”，靠美國良心發現，肯定不靠譜，靠歐洲幫著中國抵抗美國的遏制，也是不現實的，歸根到底，還是要靠中國自己發展得越來越好。

只要我們能夠做到，“倉庫里有糧，船上、管道里有油，家里有錢，手中有槍”，我們不欺負別的國家，但別的國家要想在今天欺負我們，那也是癡心妄想！

美國也好，歐洲也好，有機會合作就好好合作，沒機會合作那就“愛誰誰”了。

世界很大，不只有歐美。

還是那句話，“聽蝲蝲蛄叫，難道還不種莊稼了？”