作者：龍凱鋒 來源：龍凱鋒瞰天下

中歐領導人視頻會晤

有記者問：中方對昨晚舉行的中德歐領導人視頻會晤有何評價？此次會晤取得了哪些成果？對下一階段中歐關系發展有何意義？

汪文斌說，9月14日晚，新時代社會主義中國領導人主席同歐盟輪值主席國德國總理默克爾、歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩共同舉行了視頻會晤。這是年內中歐之間最高層級的一次重要會晤，也是在百年變局和世紀疫情交織的背景下，中歐之間一次重要的戰略溝通。會晤期間，中德歐領導人就中歐關系以及雙方在經貿、綠色、數字、抗疫等領域對話合作深入交換看法，為下階段中歐關系規劃方向，確定重點領域，一致同意加強溝通協調合作，確保今后中歐之間一系列重大政治議程取得成功，深化互信，實現互利共贏，推動中歐關系邁向更高水平。新時代社會主義中國領導人主席提出中歐要做到“四個堅持”，堅持和平共處、堅持開放合作、堅持多邊主義、堅持對話協商，歐方領導人對此予以積極回應。

汪文斌指出，這次會晤取得一系列重要成果。一是中歐雙方正式簽署《中歐地理標志協定》，充分體現中歐雙方堅持自由和開放貿易、支持以規則為基礎的多邊貿易體制的承諾，將為中歐經貿合作發展提供新的動力；二是確認中歐投資協定談判取得重大進展，重申年內完成談判的政治決心，為下階段談判提供戰略指引，共同釋放堅定信心和積極信號；三是中歐同意建立環境與氣候高層對話機制、數字領域高層對話，打造中歐綠色合作伙伴、數字合作伙伴關系，釋放中歐攜手應對氣候變化、共同推進數字合作的積極信號；四是支持和踐行多邊主義，加強全球抗疫合作，共同促進全球經濟復蘇，共同應對全球性挑戰，共同推動政治解決國際和地區熱點問題。

新時代社會主義中國領導人在會晤中強調，中歐要做到“4個堅持”，并指出中歐下一步合作的具體方向。（來源：新華網）

美國舉辦的G7峰會無法召開

美國今年是G7峰會舉辦國，特朗普開始想利用G7峰會，搞反華議案，結果德國等以疫情為借口，拒絕參加。后來，特朗普突出奇招，要將G7擴大為G11，邀請印度、韓國、俄羅斯和澳大利亞參加，俄羅斯在權衡利弊后也婉言拒絕

，日本也以反對擴大G7為由拒絕參加，讓美國下不了臺。真是“樹倒猢猻散啊”，一個G7，所謂的發達國家俱樂部的會議，今年就是舉辦不下去。

美國主導的G7峰會，為什么舉辦不下去？我認為，有三點原因：

一是疫情影響，美國已經是疫情的震中，而歐洲剛控制了疫情，躲避美國都還來不及，哪里還去美國開會？

二是美國在疫情中，不能為歐洲各國抗疫提供任何支持和幫助，反而搶歐洲各國的口罩和呼吸機等抗疫物資，遭到法德等國的嚴厲駁斥。

三是美國開G7峰會，不是解決經濟問題，而是要制造更大的經濟問題，割裂世界的發展；不是解決疫情危機，而是制造加重疫情危機；不是團結一致抗疫，而是拉幫結派破壞抗疫。美國在世界衛生組織的孤立，就說明了問題，歐盟在世界貿易組織都不支持特朗普，何況G7？

中德歐領導人視頻會晤現場

當今世界的三大經濟體

當今世界，雖然是一個世界性的市場，但總體上分三大經濟體。一是以歐盟為主的歐洲經濟體。二是以美國為主的北美經濟體。三是以中國為主的亞洲經濟體。

要成為世界性的經濟體，需要具備三個條件：一是巨大的市場容量。這個市場容量，包括消費力和貿易交易額，中國、歐盟和美國具備這樣的市場容量。二是獨立的生產體系和生產鏈。只有獨立的生產體系和產業鏈，才能有可持續的市場交易能力和定價權。中國、歐盟和美國，都具有獨立的生產體系和產業鏈，能夠滿足市場的需求。三是貿易安全體系和營商環境。只有安全的貿易安全體系和營商環境，才能聚集人流、物流、信息流和錢流。中國、歐盟和美國都具有保護區域安全的軍事能力和地緣影響力力，所以具備世界性經濟體的要求。

中國、歐盟和美國，是符合以上三個條件的，在各自的經濟體中起到主導的作用。俄羅斯，目前處于中國和歐盟兩大經濟體的中間，俄羅斯提出了歐亞聯盟的戰略構想，想以此發揮俄羅斯在中歐兩大經濟體中的橋梁作用，以實現俄羅斯的發展，這也是俄羅斯積極參加一帶一路倡議，以及加強與歐盟的合作的主要原因。普京深知，俄羅斯的經濟只有融入到中歐經濟體中，才有發展的可能。同時也決定了，俄羅斯的經濟不可能融入到美國的經濟體中，這也是俄美不可能搞好關系的重要原因。

會晤當天，中國商務部部長鐘山與德國駐華大使葛策（右）、歐盟駐華大使郁白（中）正式簽署了《中歐地理標志

疫情危機，是危機也是機遇

疫情危機，是危險也是機遇。這個機遇，就是看誰能夠率先復工復產復商復市，最終搶得市場商機，提高世界市場的競爭力。

目前美國依然在疫情震中，而且社會危機、經濟危機一起爆發，無法復工復產復商復市。歐洲相對來說，比美國好得太多，歐洲總體上控制疫情比較好，當然中國更不用說，中國是第一個率先控制疫情并幫助歐洲疫情控制的國家，而且中國第一個率先復工復產復商復市，歐洲是尾隨中國之后。

中歐率先復工復產、復商復市，這就意味著在疫情中，中歐之間合作的商機無限。而這恰恰是美國最擔心的，害怕中歐這兩個世界性的經濟體，不但各自復工復產復商復市，而且相互合作緊密，使美國邊緣化而且經濟繼續衰落。所以，特朗普和蓬佩奧非常著急，突然變臉，拋出反華議案，目的就是阻止中歐的經濟復蘇和深度合作。

我認為：美國拋出中美脫鉤的話題，真正目的是想忽悠中歐脫鉤，阻止中歐的經濟進一步合作，避免美國被邊緣化，只有這個才能明白為什么美國突然變臉？如同瘋狗 一樣極端反華。所以，這是美國的一個術，而非略。

歐盟不上當，是因為歐盟深知冷戰之苦，而且歐盟想利用疫情危機，利用中美沖突，搶美國在中國的市場奶酪。歐盟和美國的經濟，更多是競爭性的兩個市場主體，而中國和歐盟，更多是互補性的市場主體。所以，美國要退出中國市場，剛好歐盟可以補上接盤，這樣美國經濟會繼續衰落，而歐盟的實力在繼續增長，此消彼長之后，歐盟的實力和吸引力更大，美國在西方的影響力和霸權就必然落到歐盟身上，這將是歐美之間和平的交權方式吧。

同樣焦急的是日本，安倍擔心美國逼迫自己與中國脫鉤，從而使日本經濟不但遭受疫情危機，而且人為雪上加霜，所以安倍辭職隱退。菅義偉高舉“令和”的天皇令牌，來抵抗美國的打壓和威逼。

中國已經布局完畢，中國是布發展之局，中歐、中俄關系在疫情中更進一步，穩定了世界和平與發展的大局。美國也在布局，美國是布破壞之局，只可惜懵懂的印度，不但身在疫情之中掙扎，而且還做著依附美國的美夢，成為美國的炮灰和棋子，居然沾沾自喜。

可見，沒有全球視野的國家，在這場疫情中是非常迷茫的，不但看不到機遇，而且使本國置于更危險的境地。對比歐盟、俄羅斯和日本的領導人，印度莫迪的眼光和見識就差的太多。默克爾總理和普京總統都看到了與中國合作的機遇，所以中俄、中歐關系更進一步。安倍首相看到了美國的陰謀對日本的危險，所以隱退辭職，斷尾求生存。而印度的莫迪不但看不到危險，反而想趁火打劫，甘心成為美國的棋子和炮灰，妄圖以與中國為敵作為依附美國的投名狀，真是可悲之極。中印外長會談之后，莫迪總理沒有打電話給習主席，利用這個機遇，重新恢復中印關系。而是打電話給特朗普總統，結果被特朗普調侃，印度的疫情比美國更嚴重，美國和印度相比，太偉大了，令人啼笑皆非，輕輕松松把印度給賣了。