歐盟替立陶宛出頭,發起兩項訴訟將華告上WTO,中方:將堅決維權
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《歐盟替立陶宛出頭,發起兩項訴訟將華告上WTO,中方:將堅決維權》是一篇關于立陶宛,兩項,中方的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
在德國總理朔爾茨率團訪華,以及中歐領導人舉行會晤之后,外界普遍認為中歐關系將快速回暖。然而,籠罩在雙方上空的陰霾并未完全消散, 距離首腦會晤過去還不到一周的時間,歐盟便開始在貿易問題上對華發難。
據媒體報道,歐盟已決定在世貿組織(WTO)內部,推動兩項針對中國的訴訟。歐盟委員會副主席瓦爾蒂斯表示,相關案件涉及中國對立陶宛的出口限制,以及中歐在保護專利持有人權益方面的糾紛。
他同時指出,最優先的選擇是通過協商解決問題,但歐盟已投入大量時間與中方溝通,卻沒得到令人滿意的結果,所以不得不采取進一步措施。

據悉,上述事件得到了中國商務部發言人的證實,我發言人回應稱,收到了歐方的訴訟請求,需要說明的是,中方向來遵守世貿組織規則,并持續加強產權保護,在這方面取得了有目共睹的成績。
而中方也將依照世貿程序,妥善處理貿易爭端,堅決維護自身合法權益。考慮到歐盟變臉的速度實在太快,或許有人會質疑其在改善中歐關系方面,到底能有多大的誠意,但結合實際情況看,眼下還不能盲目否定雙邊關系的發展前景。
因為從某種意義上來說,歐盟當下的行動,更多只是具有象征性意義,主要是出于安撫內部情緒的需要,而非逆轉中歐關系的走向。

歐盟看似在替立陶宛出頭,實際情況卻未必有那么簡單,畢竟就連立陶宛自己都在對華問題上,改變了過去強硬僵化的立場。觀察者網報道稱,立陶宛經濟部長阿爾莫奈特日前接受采訪時,公開表達了希望改善對華關系的愿望。
阿爾莫奈特坦言,在這個經濟全球化的時代,想“完全排除中國”是不可能的。她還指出,雖然與其他國家的貿易能夠彌補一些損失,但立陶宛還是希望與中國的經貿往來能盡快恢復正常。
雖然阿爾莫奈特在發言時,多少有些遮遮掩掩,不愿承認過去曾犯下錯誤,可若是對比一下他們去年高調挑釁中國的舉動,就能發現立陶宛的態度發生了巨大變化。

而之所以會出現如此現象,本質原因還是出在經濟上,阿爾莫奈特的一番言論,透露出一個尷尬的現實,在臺海問題上違反“一中原則”后,立陶宛并沒有從美國那里撈到多少好處。
更重要的是,他們開拓其他亞太國家市場的想法,也在經過一年多的嘗試之后宣告失敗。最終極其依賴外貿的立陶宛,自己堅持不下去了。既然立陶宛認清了現實,歐盟這時候舊事重提,只會給立陶宛幫倒忙。
那么我們有理由相信,歐盟如此行事,很可能有著自己的考慮。首先,在向中方做出重大承諾之后,歐盟急需安撫內部反對者,訪華期間,歐洲理事會主席米歇爾在一些原則性問題上讓了步。

米歇爾強調,歐盟將堅持“一中”政策,不干涉中國內政,并且將奉行獨立自主的戰略,愿做中方可靠的合作伙伴。另外,他還高度評價中國的外交立場,希望中歐未來能拓展更多領域的合作。
對于米歇爾的表態,美國聽著心里肯定不是滋味,歐盟內部很多反華勢力也不會滿意。特別是考慮到,歐盟此前總喜歡站在道德高地上批評中國,使得一些歐洲政客指責米歇爾這回在面對中國時,表現得“過于軟弱”。
所以,歐盟告上WTO,很可能只是圖個形式,而非真要得到個什么結果。第一,正如前文所言,立陶宛自己都不鬧了,歐盟沒必要強出頭,如果真想給立方爭取利益,2021年就該開始了,何必等到今天。

第二,眾所周知,WTO上訴機構被美國給搞癱瘓了,至今未能恢復,此前澳大利亞想對華提出訴訟,結果相關日程都排到5年之后了,于是澳洲發現此舉行不通,轉而主動尋求改善對華關系。
那么以此類推,歐盟此刻跳出來,試圖跟中國打官司,情況也不會比澳洲好多少。值得一提的是,這些情況歐盟不至于完全不知情,既然心知肚明,他們的舉動就比較耐人尋味了,這是需要注意的地方。
坦白講,當歐盟與美國在補貼問題上大打出手時,恰好就是中歐關系快速發展的良好契機。雙方沒有根本性沖突,也不存在地緣政治糾紛,一旦能夠實現攜手,美國霸權又有何畏懼?
以上就是關于《歐盟替立陶宛出頭,發起兩項訴訟將華告上WTO,中方:將堅決維權》的全部內容,如果《歐盟替立陶宛出頭,發起兩項訴訟將華告上WTO,中方:將堅決維權》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

