美國計劃放寬芯片禁令,荷蘭卻對中方翻臉,欲限制對華出口光刻機
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《美國計劃放寬芯片禁令,荷蘭卻對中方翻臉,欲限制對華出口光刻機》是一篇關于光刻,荷蘭,美國的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
拜登上臺后,主要對華打出三張牌,分別是“人權牌”,“臺灣牌”,以及“科技牌”。華盛頓方面經過評估后,發現前兩張牌要么效果有限,要么風險過高,思來想去決定通過打“科技牌”,來遏制我們的崛起。
今年9月,美國兩黨鷹派議員在2023年版《國防授權法》中加入修正條款,要求政府機構及其承包商禁止使用中芯國際等多家中企生產的芯片。但由于遭到美國不同領域的商業團體一致反對,美國國會那邊頂不住壓力,決定放寬對中企的芯片禁令。
原因很簡單,半導體制品在生活中隨處可見,想要分辨那些是由那幾家中國公司生產的,不僅難度大,而且需要付出極高的成本。

如此一來,若美企執行該禁令,自身利益無疑會受到損害,這種搬起石頭砸自己的腳的事,他們當然不樂意。然而正當美國準備修改涉華芯片提案,解除部分限制時,之前一直拒絕跟風圍堵中國的荷蘭,卻在近日突然翻臉了。
據外媒報道,知情人士透露,荷蘭準備加入美國陣營,對向中國出口芯片制造設備實施更為嚴格的管制,屆時或禁止出口可用于制造14納米芯片的光刻機。
值得一提的是,美國10月初發布的禁令,就是以14納米芯片為基礎的,由此可見,荷蘭的做法完全是在向華盛頓靠攏。然而就在上個月,荷蘭還反復重申,不會在壓力之下對中國禁售光刻機。

當時,該國貿易部長施賴內馬赫在接受采訪時,信誓旦旦的表示,荷蘭的涉華政策不會完全照搬美國,將依據本國利益獨立作出判斷。她聲稱,荷蘭非常注重國家安全,但同時也會堅決捍衛自身經濟利益。
這說明,在拜登政府的強大攻勢下,荷蘭政府終究沒能擋住壓力,還是被迫向華盛頓妥協。當然了,我們也知道其中的原因,荷蘭阿斯麥公司(ASML)雖然是全球最重要的半導體制造設備供應商之一,但阿斯麥能夠向哪些國家供貨,荷蘭卻沒有多少發言權。
因為該公司需要使用美企的零部件和技術,并且暫時找不到替代品,一旦被華盛頓斷供,企業將面臨生死存亡的風險。

那么問題來了,為何美國一邊計劃放寬對華禁令,一邊又不斷施壓盟友效仿自己的做法,加入對華芯片管制的隊伍中來,這豈不是十分矛盾嗎?事實上,其中的緣由并不復雜。
首先,從特朗普時代開始,美國在半導體領域的限制措施,便開始層層加碼,所謂的放寬,是建立在原本就極為嚴格的禁令之上的。況且,美國那幫無良議員,基于反華意識形態,一拍腦門想出來的政策根本就不合理,在一片罵聲中被取消也很正常。
畢竟對于美國商界而言,一件家用電器里面所使用的成熟制程芯片,實在無法和“危害國家安全”聯系在一起,結果美企卻不得不為政客們的政治利益買單。

其次,華盛頓一貫的做法便是好處自己全拿,損失盟友承受。中國是全球最大芯片市場,每家半導體企業都想進來分一杯羹,當盟友們被迫“自我閹割”,不向中國出口特定商品時,這筆生意自然由獲得華盛頓許可證的美國公司來做。
還是以荷蘭阿斯麥公司為例,該企業去年超過15%的營收來自中國市場,一旦荷蘭正式出臺管制政策,阿斯麥很可能無法繼續對華出口成熟制程的光刻機,屆時這家公司受到的沖擊,恐怕不會比中國小。
最后需要說明的是,14納米并不屬于先進芯片制程,結果美國仍舊不肯放過,可見為了打壓我們發展,其已不擇手段,而這也激勵我們必須投入全力,實現半導體產業的突破。
以上就是關于《美國計劃放寬芯片禁令,荷蘭卻對中方翻臉,欲限制對華出口光刻機》的全部內容,如果《美國計劃放寬芯片禁令,荷蘭卻對中方翻臉,欲限制對華出口光刻機》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

