原創:占豪
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
“普特會”改變世界格局,歐洲會聯合起來對付美國?他們可能聯合起來對付中國!特朗普和普京的這次會晤,并不是一場正常的外交活動。為什么這么說呢?一是美俄是打了三年多代理人戰爭的敵對國家,正常情況下互訪根本不可能,不具備氛圍,正常情況下也不具備那樣的價值,他們的會晤一定是對彼此都有重大利益機會的可能性才會出現這種會晤。二是雙方面上明確交易的部分是清晰的,都是他國的國家利益,但最核心的還不是這一點,核心是美俄在政治上都沒有達到此前的政治目標。在這種情況下,這就意味著兩點:一個點是他們有當下交易獲得他國利益的機會,但這一點并不足以讓兩國元首突然像“兄弟”一樣;另一個點是,他們這次會晤會給彼此帶來很多機會利益,也就是說,兩國雖然會晤,仗依然大概率會長期持續打,很多他們談的也根本不可能落實,但他們能從談的過程中發現因為他們會晤帶來的變化而激發起來的新機會。那么,這次會晤后會發生什么?表面上看,不一定說立刻會真正改變什么,但實際上美俄的這種互動方式,其最大的目的就是實施對相關對象的瓜分,以及通過兩國的力量把水攪渾,從而獲得新的機會。因此,占豪認為,“普特會”是會改變世界格局的,會加速大國博弈和百年變局的進程。在美俄元首會晤談判前后,我們看到歐洲多國一會是會晤,一會是聯合聲明,一會又是大家一起陪澤連斯基出訪來彼此壯膽······總之,歐洲顯現出了少有的“團結”。那么,歐洲“團結”起來會發生什么?會聯合對付美國嗎?占豪的觀點可能又會讓大家大吃一驚了!其實,這場美俄元首的會晤,不僅讓歐洲感受到被邊緣化、被瓜分自身利益的巨大壓力,也暴露出西方聯盟內部的深層裂痕,這種裂痕充分證明,按照當前形勢發展,從長遠來看,美俄的戰略利益并不一致。但是,歐洲這些國家總體如一盤散沙,面對美俄在烏克蘭問題上的博弈和全球地緣政治的激烈碰撞,歐洲不但不會真正聯合起來對抗美國,更值得警惕的是他們反而可能聯合起來將矛頭轉向中國!下面,占豪就對此問題展開剖析!一、“普特會”撕開西方聯盟裂痕:歐洲被架空的“盟友”身份“普特會”的最大沖擊,是歐洲發現自己在烏克蘭問題上的決策權被徹底邊緣化,別說參加會晤,特朗普甚至連信息都不向他們透露一點,他們只能跑到和美國最親近的兄弟——英國那里尋找一點安慰。從會晤前特朗普對澤連斯基“必須同意領土交換”的施壓,到會晤后歐洲領導人集體赴美要求“必須有澤連斯基參與三方會談”,這場博弈的本質已暴露無遺——美俄試圖繞過歐洲直接交易,而歐洲則拼命維護自己在俄烏沖突中的“存在感”。歐盟委員會主席馮德萊恩、法國總統馬克龍等八位領導人聯合聲明中,明確劃出三條紅線:烏克蘭領土完整不可談判、俄羅斯無權否決烏克蘭加入北約、歐洲主導的“志愿聯盟”愿意發揮作用。這不僅是對特朗普的回應,更是對美國長期忽視歐洲利益的警告。歐洲國家這是一幅我們聯合起來和美俄掰腕子的樣子。但是,現實是殘酷的,一切首先還是得看實力、看勇氣。特朗普政府已明確表示不會承擔援烏成本,這意味著歐洲既要承受俄烏戰爭的經濟壓力,又要在政治決策中讓渡主權。想想看,哪怕歐洲都愿意被美國抽血,北約都通過了國防預算10年內達到GDP 5%的水平,結果還被特朗普政府如此輕視,想想他們是不是都要抓狂了?那種無法掌控命運的無力感讓這些歐洲國家已經陷入了嚴重焦慮。相比特朗普親自機場迎接普京,歐洲盟友看起來連個仆從國都不配當了,真是赤裸裸的羞辱!無論如何,“普特會”這一把,會讓美西方內部出現嚴重撕裂,而在這個過程中,特朗普要的效果就是,俄羅斯要扮演歐洲最讓他們害怕的敵人!盡管歐洲多國在聲明中展現出團結姿態,但內部裂痕早已顯現,或者說歐洲從來沒有真正團結過。法國主張通過軍事援助強化烏克蘭戰力,德國則更傾向經濟重建與長期和平談判;波蘭等東歐國家強烈反對任何領土妥協,而意大利、匈牙利則對持續軍援持保留態度,匈牙利總理歐爾班甚至強烈建議歐盟國家領導人盡快與普京直接會晤,把歐盟領導人甩在一邊。在歐盟內部,各國領導人發生爭執的場面并不鮮見,各種不同意見在媒體上滿天飛。雖然一些具體細節我們很多時候看不到,但東歐和西歐的戰略立場也有明顯不同的,甚至德法之間在對俄政策上也有差異,這些都是公開的正在被美俄利用的點。更關鍵的是,歐洲缺乏獨立的軍事與外交行動能力。軍事方面,即便歐洲試圖聯合,其安全架構仍深度綁定于美國主導的北約體系,他靠什么聯合?他們自己能制造的武器都不多,還得靠美國支持。政治外交層面,歐洲的外交方向竟然被歐盟把持,而歐盟領導人馮德萊恩完全站在美國一邊,這讓歐盟陷入很大的被動,但他們并沒有發現這一點。試問,這種狀態下,歐盟又如何“聯合”?他們內部分歧就能讓他們繼續一盤散沙,然后被美國不斷壓制和“抽血”。當歐洲發現自己無法有效影響美俄博弈時,一個危險的轉向正在醞釀——將烏克蘭危機與“中國威脅”強行掛鉤。怎么掛鉤呢?其實歐盟在特朗普上臺后一直想引導美國干一件事,那就是歐盟愿意與美國一起共同對付中國。然而,對此特朗普好像并不感冒。其實,特朗普并非真不感冒,而是他知道,歐盟這幫家伙想做的事情只是站腳助威,而特朗普想要他們出工出力共同對付中國,所以特朗普現在要的都是歐盟的真金白銀的利益。所以,我們不要認為現在美國和歐盟沒有團結起來針對中國,就認為他們不會針對中國。恰恰相反,美國的終極目標是中國,而歐盟也表達了這個意思,只是特朗普想按自己的方式來推進而已。首先,美國正通過“臺灣牌”迫使歐洲在涉華問題上選邊站。從歐盟通過所謂涉臺法案,到現在英國前首相約翰遜竄訪臺灣,以及歐洲國家在臺灣問題上的搖擺,這都不得不引起我們的高度警惕。也就是說,在美俄元首會晤后,歐盟為了討好美國,可能向美國出賣中國的利益以換取特朗普的認可,這是需要我們高度警惕的。其次,歐洲內部經濟壓力加劇其對華焦慮。歐盟對華的經濟壓力加劇焦慮主要源于中國制造對歐盟高端制造的替代,尤其是像汽車領域,中國新能源汽車對歐洲汽車形成了沖擊等,總之中國讓歐洲很不爽。但是,歐洲必須清醒認識到,將中國視為“烏克蘭危機的潛在干預者”絕對是重大戰略誤判。中國外交部多次強調:“中方在烏克蘭問題上的立場是客觀公正的和一貫的”,中國是講是非曲直的,并沒有站在任何一方。在這種情況下,歐盟最好的選擇是不要在政治上與中國對立。至于經濟上,其實都是可以談的,雙方可以通過合作去展開對未來收益的分配,譬如歐洲汽車企業到中國來投資,以及允許中國企業到歐洲投資,這些都能提升雙方的經濟合作水平。正如占豪不久前在分析中說的,中國現在的軍事實力與經濟韌性,足以讓任何試圖拉幫結派對抗中國的圖謀付出代價,也不需要與誰拉幫結派,且不會替誰背鍋。歐洲如果清醒,這個時候是應該和中國交好的,因為中歐沒有任何戰略矛盾,合作增加利益是最好選擇。面對可能的歐洲聯合施壓,中國需堅持兩條主線:一是強化中俄戰略協作,對中俄來說,這都是非常重要的,中國對俄羅斯的支撐決定了俄羅斯沒辦法背叛中國;二是深化與歐洲務實合作,但不要過于強求,只是大門敞開,以及多溝通協調即可,對于歐盟的各種抹黑與攻擊,那是一定要打回去的。在能源領域,中俄天然氣管道在加速推進建設,這將鞏固雙方在對抗西方能源制裁中的共同利益;在金融領域,數字貨幣結算試點在不斷擴展,這種“去美元化”合作正在重塑全球貿易體系。對歐洲的“兩面性”,中國既要揭露其在烏克蘭問題上的虛偽——歐盟對烏克蘭主權的“捍衛”從未包括提供主戰坦克與戰斗機,也要抓住其經濟理性和務實的一面,該加強合作的就要加強合作。這個世界正在進入“去美國化”時代,這個趨勢絕對不會改變。在這種情況下,“普特會”的真正沖擊,是讓世界看清美國作為“不可靠盟友”的本質。從阿富汗撤軍到俄烏博弈,從對歐制裁到對華關稅反復,美國的“信譽赤字”已不可逆轉。至于歐洲,若想真正維護自身利益,就必須擺脫對美依賴,與中國等新興力量構建平等伙伴關系。否則,等待他們的將是更徹底的戰略邊緣化——畢竟,在百年變局中,抱殘守缺的舊秩序終將崩塌。戰友們,我們正站在歷史的轉折點上。中國唯有堅持戰略定力,深化合作、擴大共識,才能在復雜多變的國際局勢中立于不敗之地。而作為中國的老百姓,堅定支持國家向前參與大國博弈,為我們爭取更多利益是必須的!