匿名:鴻毛泰山
作者 :匿名 2020-07-06 21:00:55 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
是一篇關(guān)于的經(jīng)典美文!美文閱讀之所以沁人心脾,就在于這些觸及心靈的文章,或?qū)懗鲲L(fēng)景山川的大好景色,或?qū)懗銎椒踩松拈啔v感悟,或清新或磅礴!感謝匿名為我們寫出這么美好的文字,讓我們在塵世中獲取片刻的滋潤!豪士閱讀網(wǎng)引用該文章僅在于傳播美好,稱贊美麗!若無意侵犯您的權(quán)利請來信告之!該文章來源于網(wǎng)絡(luò)收集!經(jīng)過美化讓您閱讀起來更加賞心悅目!(?^?^)?
司馬遷說: 人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛。 我得知司馬遷有此一說,是由于毛澤東 其發(fā)揮到:為人民利益而死,就重于泰山。所以,普通一兵張思德因公而死就重于泰山。 今天回味,我想司馬遷的本意肯定不在于此,因為當(dāng)時并無 人民 的概念 當(dāng)時的概念是 百姓 蕓蕓眾生,而相對于帝王,一個百姓之死顯然輕于鴻毛 看一看帝王的巨型陵寢;看一看帝王的葬禮 氣氛之莊嚴(yán)、儀式之繁復(fù)、規(guī)模之龐大。相形之下,百姓之死只能說是無聲無息。所以,顯然是帝王之死重于泰山,百姓之死輕于鴻毛。 當(dāng)然,司馬遷的意思也或者在于人應(yīng)該死得其所 死得有意義就重于泰山,例如立德、立功、立言。 所以,毛澤東的話亦不無道理。按照現(xiàn)代的觀念,百姓是人,帝王也是人,所謂天子之謂不過是吹牛 百姓與帝王在本質(zhì)上并無不同,其差別在于社會地位(當(dāng)然這種差別是巨大的,可以說是天壤之別);百姓之死與帝王之死在本質(zhì)上也無不同,其差別在于葬儀形式。 按照唯物主義的觀
點,帝王也好,百姓也罷,來到世界走一遭,不過都是一次人生歷程的體驗。帝王的體驗與百姓的體驗當(dāng)然不同,但究竟孰優(yōu)孰劣,有時還真不好說。帝王的生活常常涉及國家大事,可以進入歷史,而一個尋常百姓死了,開個追悼會,除了一些現(xiàn)成的套話,悼詞竟無內(nèi)容 真是輕如鴻毛。不過,這可能只是問題的一個方面。所謂說來無事,說來亦有事,例如現(xiàn)代小說多表現(xiàn)百姓的日常生活,可細細地品味,深深地挖掘,也會發(fā)現(xiàn)諸多意義,正如《紅樓夢》《金瓶梅》,也可以成為學(xué)派,也是一座一座的泰山。| 留言與評論(共有 0 條評論) |

.jpg)
.jpg)

